Gazzkiy_Papa

Противопожарная переборка располагалась за двигателем, перед приборной панелью летчика. Соответственно защищала его на острых курсовых углах от обстрела спереди. Ты сам свою ссылку читал? Они в серию пошли после войны. Извиняй, на войну опоздали, пострелять не успели. А те модификации с четырмя пушками что повоевали - дорабатывались в полевых условиях. Именно ссылки на документы нужны? Прямо чтобы подпись и штамп? Конечно началось все в контексте бомбардировщиков, но затем и для истребителей этого стало мало. Бритты единственная нация которая до сих пор выпускает танки с нарезным орудием, единственные кто ставили 7.69 до конца войны на истребители... Я так смотрю, законодатели мод просто. ЗЫ И как там с МГ-17 все таки?

Фубуки бесполезен?

Я за одну, причем с двумя орудиями, причем одно 15", а второе 8" USS "Passaic", например )

Насколько я помню патч-ноут - апнули. На ЗБТ они вращались как у линкора

Да. От него отказались

Насколько многие? Какая часть из них будет принимать участие в турнире? Посмотри общее количество игроков и сколько из них участвуют на четвертых.

Не понял, при чем тут ладдер вообще? Как ты планируешь обеспечить массовость игроков на 8-10 через месяц после вайпа? В двух словах.

Однозначно плюс за большую и качественную работу

Регламент турнира смотрим, ага? Первый тур на 4, второй на 5, третий на 6. Там надо нажать на шестеренку, и выбрать HD

Соглашусь. Тактическая хитрость Ежей оказалась не по зубам не только соперникам, но и комментаторам Очень интересный бой, посмотрел с большим удовольствием еще во время стрима.

Если корабль противника видим, и захвачен системой прицеливания, то за остров закидывает нормально. Если же ничего не захвачено, то дальность выставляется по положению прицела.

Добавлю "пруф"

А что они сильно отличались с лобовой проекции? Там менялось бронирование со спины Плюс противопожарная перегородка, из той же 4мм бронестали ,что и дно корыта. Плюс бронестекло. Трубопроводы крыльев размещены за стойками шасси. Можно ссылку на источник? 4 по 20 на заводах не устанавливались. Это самая редкая модификация. Хотя в полевых условиях некоторые ставили. Самой массовой была 2х20 и 4х7.69. В конце войны ставили 2х20 и 2х12.7. 2х20 и 2х7.69, насколько мне известно не применялась. Я не прошу, а спрашиваю, под пруфами ты что понимаешь? Если сканы распорядительных документов US Air Force и Обороны СССР, то такого не дам. Если нужны ссылки на статьи - легко.

То есть ты предполагаешь, что я знаю чем отличается УБТ от УБС, но при этом ни в зуб ногой в моделях самолетов? ))))) "Мессер" - это традиционное название именно "Худого", а не всех Мессершмиттов вообще. Сто десятый же, в связи с редкостью, прозвища не получил. И да, я на память могу тебе рассказать про режимы работы турбо-нагнетателя густава и рекомендации по впрыску водно-метаноловой смеси. Можно подробнее про проблемы MG-17? Пруфы, имеется ввиду сканы документов? Или ссылки на серьезные статьи, где бы об этом упоминалось? А ставили англичане по 8 пулеметов, потому что тогда ходила теория что важен вес секундного залпа. Которую успешно похоронила встреча в Корее МиГ-15 и Сейбров ЗЫ а почему нельзя кучу мосинок поставить? ППШ же ставили пачками? ЗЗЫ Самолет сбить из ППШ в принципе проходит по разряду вероятности выстрелить вверх и чтобы пуля упала обратно в ствол.

То есть дело не в пуле? )) А в конструкции? Сейчас бы ролик с фейспалмом. Лобовое бронирование - это не только бронестекло, но и протектирование жизненно-важных узлов от обстрела с фронтальной плоскости: жалюзи радиаторов, проводка, бензо-маслопроводы и т.п.. Конечно я имел ввиду Ме-321, ну что же еще? Ты сам написал УБТ, а не УБК или УБС. Так вот, УБТ имел дело чаще всего именно с фронтальной плоскостью истребителя. А почему у MG-17 пулю не разматывало? Там были другие воздушные потоки? Как интересно, а почему от 7.62 массово отказывались c формулировкой "Недостаточность в связи с повышением живучести самолетов"? А почему у MG-17 пулю не разматывало? 13:05 Добавлено спустя 2 минуты Я думаю это история из разряда истории про Колю Сиротинина, святого солдата и иже с ним. Т.е. байки. Есть факт что сбили ФВ-189 миной из миномета. Есть пилот Ил-2 Воробьев, который по опустошении боекомплекта начинал рубить винтами и прилетал весь в мясе. Его в конце-концов сбили выстрелом из танка. А про снайпера и винтовку верится слабо

Пересаживайтесь с Фузо на фусО и карты станут гораздо интереснее. Например Ледяные острова начнут выпадать

Не знаю. Очень сомнительно, если честно. Я себе слабо представляю что это должен быть за самолет и на какой высоте он должен лететь.

Вот, видишь сколько интересных деталей всплывает при обсуждении ;) Вот опять фигня написана. Ну с какого перепугу болтало пулю то? Почему эта же пуля нормально входила из Мосинки на 1000 метров? Там другой комплекс проблем был совершенно. Техническое рассеивание, помноженное на нестабильную платформу давало огромное практическое рассеивание. Молчу про попытки ставить на турель от ДТ. Но не это проблема. Попасть то можно, только одна пуля - это мало, слабоват ШКАС был как антиматериалный пулемет. Да и к тому же мессеры имели лобовое бронирование от 12.7 на дистанции до 100м, им 7.62 - только почесаться, его поразить можно было только в некоторые точки: тросы, проводку, шланги.

Насколлько я понял, в 0.4.1 респы будут с одной стороны карты, а не крестом

Клиника. Как же легко ты отказываешься от своих слов. Плюс феерическое знание истории. Прикинь, некоторые эсминцы причесывали линкоры даже из пулеметов. Дистанция огня в сотни метров. Аркада - это вселенная с упрощенными правилами. Если ты считаешь что сантехник марио должен чинить унитазы и пробивать засоры, вместо того чтобы спасать принцессу, мочить черепах и жрать грибы, то мне сказать нечего. Дикси.

А по семь снарядов с ГК линкора и продолжить вести бой? Не хочешь? И затонуть потом после массовой обработки эсминцами. Или получить три снаряда с ГК, с полтора десятка шестидюймовых, и около сотни с меньших калибров и выжить? То есть извинений не будет... Как и ожидалось. Попытка довести утверждение до абсурда, и оскорбление собеседника не делает написанное убедительным. Скорее расписываешься в собственном бессилии

Никто не говорит что это должно быть легко. Но играбильно. Причем сильно страдают только ЛК. Ибо они сами по себе ужасны на данном уровне. остальные классы вполне успешны

Ямато требует скилла, как и другие линкоры вообще.

И? В боях шестого уровня шестерок единицы, большая часть уровнями ниже

Ну ладно, не настолько все страшно то. С авиками япом то попроще будет. ДА и с ЛК до восьмых примерно. Про Миника вообще молчу