Gazzkiy_Papa

Как бы Лидера форума дают за то что хвалишь разрабов и модераторов форума, и не ешь свинину Ну ныли, сделали ограничение на количество авиков в отряде. И стало играбельно. Почему Коловорот или Темнокот публикуют гайды как играть ,показывают тактики, как выманивать противника, как разводить на ПВО, как играть в меньшинстве? Скажем честно, когда я только начинал играть на авиках, то тоже был в шоке от этого. Но пока прокачал Эссекса, который был тогда на десятом, то как то перестало это меня напрягать. Если требовать полного зеркала то будет скучно, да и очереди вырастут. Хочется двадцать минут играть, а потом пятнадцать сидеть в очереди?

Давай честно "Кружева" - это нифига не ножницы. Ножницы - это противоходные виражи змейкой, а тут два встречных одноходных виража. Более того, почему прием назван "кружевами" - он выполнялся группой "все вдруг". Если ведомому на хвост сел другой ведомый, что как бы вообще не практиковалось, поскольку японцы пары не били, то он будет обстрелян ведущим американской пары. Прием достаточно эффективный и новаторский для своего времени. И работает только в группе. Этажерку им, в отличие от ишачков, строить не позволяла строить горизонтальная маневренность. Одиночный американец был мишенью, япоцы изгалялись как могли, но плюсом американцев была групповая слаженность. А японцы как раз были больше индивидуалистами. ЗЫ В Корее все было не так весело пока туда не перебросили триста двадцать четвертую, под командованием автора этого приема

Тогда в чем собственно проблема? Может стоит докачаться хотя бы до Инди, чтобы делать выводы? Так разве не это самое интересное? Расти над собой наперекор всему? Преодолевать сложности и т.п. И да, лягушатник живет по своим бестолковым законам. На топовых уровнях уже командная игра встречается гораздо чаше. Это просто опыт. Почти каждый вайнер дает четкие указания что все должны делать. Все должны. Разработчики - должжны, игроки-должны и даже корабли должны. Причем даже стилистика постов не отличается. И, да, есть предположение, что корабли - не танки ЗЫ Когнитивный диссонанс от вайна игрока с ником 2Бог войны"

Это как раз по теме. Нет, если бы посыл был "Ребята, помогите научиться играть в такой ситуации", то и ответы были бы другими. На бета тесте вполне можно было попасть в бой на Инди против Лекса с рэйнджером, и победить, прикинь? Именно так отращивается скилл. А у тебя классика нытья: "Я нинагибаю! Сделайте чтоп нагибал! А то уйду и друга Колю уведу!"

А как же Thach Weave? Он же как раз против зеро появился.

1. Нет. А зачем? Зеркальные команды доступны в PvE 2. Да как-то не рвали они. Нет было конечно техническое превосходство конкретной модели, Но воздушные бои - это не только дуэли. Если посмотреть битвы на Тихом океане, то, как правило американские потери в самолетах ниже японских

Скажите, какие страны в мире способны построить подобный корабль? Кто будет их противниками? Какова вероятность, что противник обладает ТЯО и адекватным средством его доставки?

самонаводящиеся не надо, а от циркулирующих я бы не отказался

А два индипенденса против лекса и индипенденса - это честно? Конечно честно, они отбалансены другими классами А два амера против двух японцев - это не только честно, но еще и исторично

Насчет ракет - у них есть активные и пассивные участки полета. На пассивном участке ракета ничем не отличается от снаряда. В остальном, согласен полностью В данном случае гонку "броня против оружия" броня проиграла

Ну почему перегиб? А вдруг нам надо кого-то у антарктики утопить? Опять же, это реальный максимум. Она и не нужна такая. Избыточно мощная получится. Но сделать ее реально

Точно путаешь Болванка - это образно. Естественно у БЧ как минимум нужна ГСН и система управления. А 10 тонн - это текущий предел по нашим баллистическим ракетам. Соответственно, в случае если какая-то страна задумает постройку линкора, то проще всего будет переделать БЧ существующих ракет, нежели городить новую. Так, кстати, в свое время поступили с Р-27

Я говорил про баллистические противокорабельные ракеты. Ни слова про рельсу не было

В десять тонн полезной нагрузки можно засунуть только болванку рельсы? Простите, мы обсуждаем современные условия или середину сороковых? После Фритца была Р-27К, например, или DF-21D, которая сейчас стоит на вооружении, кстати..

Япы - ударники, амеры универсалы. Тебе что больше нравится кино или жареная картошка? От своего стиля игры и пляши. Амеры в освоении проще

Судя по фото там что-то вроде АК-100 воткнули

Так в танках в песке та же фигня: "Ааа, нерфить КоВе! Я иго нипрабиваю! Они нагибают!" А как докачаются до него, то "Ой! КоВе понерфили! Я на нем нинагибаю! Апать его!" Обычно скилл отрастает к первой тысяче

Жалобы без предложения называются нытьем. Или вайном. Что нужно сделать то?

Судя по тому как оборвалась фраза - дотянулись кровавые лапки близзарда

Баянище-боянище. Только за эту неделю пара таких тем была. Пока реализация ни ручных, ни автоматических звуковых сигналов не планируется. Но свой фидбек можно оставить здесь

А галочку поставить на "продать" религия не позволяет? Почему только за голду то?

Скажем так, каждая из сторон конфлика, имеющая возможность выставить подобное подразделение имеет возможность сбивать низкоорбитальные спутники уже сейчас. А высокоорбитальные в перспективе (ну или под секретом) ОК. Был не прав. Но у нас оружие будет в легком или жестком корпусе? И каково будет вооружение линкора? Просто получаетсмя такая фигня, что сверху падает болванка на скорости в пять-семь Махов. Ни перехватить, ни отбить ее никак. Нужна ли в таком случае броня?

Они до этой точки доплыть не успеют. Вот в чем проблема

Так будет всегда

Я не по статистике, а по опыту говорю. на ЗБТ была достаточно тесная коммуночка и все друг-друга более менее знали. Вот Алина как раз по крейсерам была. Дело в том, что у альфа и бета тестеров есть суровое преимущество: они умеют использовать плюсы и минусы техники. Это как на охоте: приехали комерсы с дорогущими косми и бенеллями, два дня шарахались, а подстрелили одну несчастную ворону. А дедушка с древней курковкой настрелял десяток уточек. При том что его все снаряжение стоит как курточка коммерса. Ему менее удобно, труднее, оружие хуже, но он умеет им пользоваться. А новички не знают как есть линкор. Докачаются до Фусо и начнется "Он нинагибает! Вы обещали имбу!". Мне страшно представить что будет на Колорадо, или прастихоспаде Изумо 08:46 Добавлено спустя 1 минуту А вот не скажу. Атланты у меня никогда не было. Но на ЛК стало играть сложнее, на крейсерах проще. Раньше дуэль ЛК против КР шла с очевидным результатом. Я на Нагато, оставшись против Демона и Балтики, утопил обоих и поплыл дальше. А после апа фугасов такое уже не прокатывало