Undead_Cheb

Я глянул Фуру на тесте - да, дальность подросла до 13.9 км, что уже неплохо. Странно, ИМХО, у Фуры пробитие нормальное, цитадельки она выбивает неплохо. Единственное в нос и в корму не всегда шьет, но для этого есть фугасы.

Первые 2 корпуса - 6 200/203 мм орудий в индивидуальных башнях по принципу "2 пирамидки" и маааленькой скоростью поворота, т.е. чтобы стрелять всеми пухами надо ходить чуть ли не бортом по рельсам, а резкие маневры противопоказаны. Последний корпус - Аоба в миниатюре. Башни уже вертятся Самый смак в том, что одноуровневые крейсера страдают от ББ даже в нос или в корму - калибр и настильность хороши. При грамотной игре страдают даже линкоры (особенно Конго, который при должной удаче может быть отцитаделен - пробиваемость позволяет). Минус - слабая скорострельность по сравнению с одноуровневыми крейсерами.

А Фурутака таких ощущений не вызывала?

Значит-с по теме: Все-таки решение убрать у авиков 4-5 уровня альт атаку было немного необдуманным. Я вчера Дзуйхо выкатил в кооператив. Против ботов еще можно играть, т.к. они не особо маневрируют под атакой авиагруппы. но против игроков будет сложновато поражать активно маневрирующие цели (крейсера, эсминцы), да и линкоры потенциально будут меньше страдать от авиков. Но будут страдать сами авики, причем сильно... Поэтому я против такого решения. Увеличение дальности обнаружения. Вчера в боях сталкивался со следующей проблемой: трассеры есть, а противник еще не отрисовался, т.е. с вертухи в щи ты ему не пропишешь. Это каг-бе реалистично, но все-таки считаю, что отрисовка должна быть в момент нажатия ЛКМ.

Зачем? С криком WAAAAAAAAGH вперед на все парах на встречу противнику. Будешь долго ехать - всех потопят и ты дамажку не набьешь

Сливы такие сливы Я тоже хочу итальяшку - он должен быть довольно интересным.

И форум бы полыхал так, что можно было бы Арктику отогреть...

Идея про уменьшение засвета здравая. Про КД Демона и Заи: у Демона стоял автомат заряжания, поэтому-то он и спамит снаряды с такой скоростью. А Минотавр имеет универсалки в качестве ГК. Универсалки = высокая скорострельность (надо же как-то в самолеты попадать было )

Чего? ЕМНИП, дальность засвета с самолетов почти всегда больше дальности ПВО на корабле.

Ап дальности Богатыря впечатлил А вот за ап дальности стрельбы амеролинкоров и Фурутаки спасибо!

Неделя французских камуфляжей?

Расходник "Французский экипаж"?

Тут с жжшечки инфа, что у хранцузов будет фишкой буст задней скорости. Чота ржу в голос.

Не, в некоторых случаях и 1% не наберется. Я этот вайн проходил еще на стадии альфа-теста (народ тоже хотел историчности). так что мне побоку.

У Уорспайта по Джулио Чезаре хороший

Но как же так! Еще с альфы помню всех пинали: "пишите фидбеки"... Фил, ведь разработчики же ориентируются на фидбеки при анализе ОТ нового патча? Или они не являются основным мерилом успешности изменений?

Это норма (с) Совет: пили яростный фидбек по итогам ОТ 0.6.3

Надо глянуть как разработчики будут гнуть на авиках 4-5 без альт атаки

Окай, а как насчет крейсеров с корректировщиком?

Да. У нас же рак аркада! З.Ы. Со скоростью играться умею, в ордер в рандоме могут не только лишь все, позиционирование на Фурутаке в боях с 4-6 уровнями... Это конечно хорошо, но тогда я ни до кого не достреливаю Ладно, признаю, дал маху (мой крейсер за пару дней в начале боя пару раз "заминусили" авики, авиагруппам которых я толком ничего сделать не смог). Предложение камрада Magor считаю более разумным. Так же прошу прощения, у меня тоже немного "накипело"

Да, про мое "икспердное" мнение - это мое ИМХО. Вам же хочу посоветовать очень плотно заняться написанием фидбека к ОТ версии - глядишь, может что-то и изменят.

Черт, надо статку скрыть, а то народ начал тыкать в то, что у меня плоскопалубных нет в статке. Уважаемый, я еще на этапе альфы понял, что это не мое. И не стал их качать в релизе. Вот и все. Выкашивать-то выкашивают, но у тех, кто по дурости долго "кружит" самолеты в зоне работы ПВО? Знаете ли бесит, когда ты на крейсере и приоритет назначаешь, и в циркуляцию входишь, а тебе тупо под бортину кидают веер с потерей 1 или максимум 2 самолетов (и то на отходе). Про ЛК молчу, они в принципе должны от авиков страдать. Да, плоскопалубные должны страдать

Хде взял патчноут?

Нириалистична!!!! Серьезно - это странный "костыль". Есть корабли, которым корректировщик жизненно необходим, например тот же Уорспайт, который, будем честны, стреляет не очень далеко. Если у него еще и возможность "корректировочного инвиза" уберут... Я, я пользуюсь!

Бойан!!!! Жду Исэ как линкор-авианосец, чтобы все страдали