A_3OM6u_3DECb_Tuxue

Спасибо за статью, мне 32 года, я ещё успел застать СССР, был пионером, и в те времена ВОВ была действительно священной и день победы для меня настоящий праздник. Сейчас более молодые люди чем я, не воспринимают войну как страшное и героическое событие. Такие статьи хоть как то рассказывают молодым историю, ужасы и трагедию той войны. Хотелось бы побольше таких статей, пусть тут на форуме игры, что бы народ хотя бы через игры WG приобщался к истории нашей страны. Спасибо

Я бы даже немного перефразировал, исходя из зумвольта, сейчас решает кто лучше спрячется и дольше продержится незамеченным, а так согласен на 100%.

На самом деле вы в чём то правы, зумвольт по сути тот же стелс, который используется в качестве носителя оружия, но защиты как таковой он не имеет, именно поэтому он должен бить в основном ракетами с расстояния, которое позволит не бить по нему с берега, тоже самое со стелсами, они либо идут под прикрытием истребителей, либо только полагаются на свою скорость и малозаметность

Вот выдержка из статьи одной, дума что в купе с линкором, получится интересное сочетание: В 2008 году в США прошло первое испытание военного рельсотрона, окрещенного "самой мощной пушкой в мире". Тогда тестовые стрельбы показали, что устройство способно разгонять заряд до скорости, характеризующейся числом Маха, равным 8, или девяти тысяч километров в час. Начальная кинетическая энергия заряда при выходе из ствола пушки (дульная энергия) составила 10 мегаджоулей. В конце 2010 года американцы провели новое показательное испытание рельсотрона. На этот раз более мощного - значение дульной энергии оценили в 33 мегаджоуля. Этот выстрел стал юбилейным - тысячным с начала лабораторных и открытых испытаний. Цель подобных тестов - создание нового ударного оружия для надводных кораблей. Предполагается, что дальность полета снарядов будет достигать 400 км. Главное достоинство электромагнитной пушки - безопасность для экипажа (не нужна взрывчатка) и высокая точность стрельбы. Российские военные признают, что рельсотрон - это перспективное оружие нового века. Разрушительная сила такой пушки очень высока, дальность стрельбы соответствует ракетной, а отсутствие взрывчатки в снарядах делает их не только безопасными, но и легкими. Значит, на борт одного корабля можно погрузить больше ракет.

ИМХО, что на сегодняшний день АУГ стали больше символом устрашения и престижа страны, амери ка по большей части кидает их в случае обострения какого то политического конфликта (по крайней мере в силу определённых обстоятельств в войне в афгане и ираке они не участвовали)))). Думаю для России пока рановато иметь АУГ, так как уже писалось выше, это ведь по сути маленький флот в составе боевых и кораблей обеспечения, а так же подводных лодок, что требует больших затрат. Но эти затраты текущие, а сколько ещё нужно будет подготовить специалистов и военных и прочее прежде чем АУГ вообще появится. Если до сих пор наши военные, политики и военные эксперты спорят о целесообразности приобретения мистралей, то о каких АУГ вообще можно говорить

))) Ок, спасибо, нужно будет прочесть

Советую прочитать книжки "Цусима" два тома (Новиков-Прибой А.С.) очень занимательно, читал сам лет 8 назад, очень понравилось. Написано в художественном жанре, но очень много истории, батально всё описано, в общем советую

Койки в 4 ряда!! и на цепях, жесть

Вот кстати в продолжение, тоже ещё одна интересная мысль: Линкор как никакой другой корабль подходит для функций демонстрации флага. Авианосец при всей его внушительности не имеет возможности встать на якорь ввиду берега государства, где происходят нежелательные процессы, поскольку даже одна батарея шестидюймовых гаубиц, скрытно выставленная на прямую наводку, может нанести «повелителю морей» непоправимый ущерб. И не только шестидюймовые гаубицы — даже единичный танк со 100-мм пушкой при удачном стечении обстоятельств может нанести авианосцу роковой удар. Точно так же современные крейсера и эсминцы вблизи берега весьма уязвимы для артиллерийского огня. Бронированный же гигант способен не только выдержать без особого ущерба обстрел артиллерией калибра до 203,2 мм включительно, но и практически мгновенно дать сокрушительный отпор. А внушительные размеры корабля и калибр его орудий способны заставить остыть многие горячие головы и не доводить дело до крайностей. Линкор как никакой другой корабль подходит для функций демонстрации флага. Авианосец при всей его внушительности не имеет возможности встать на якорь ввиду берега государства, где происходят нежелательные процессы, поскольку даже одна батарея шестидюймовых гаубиц, скрытно выставленная на прямую наводку, может нанести «повелителю морей» непоправимый ущерб. И не только шестидюймовые гаубицы — даже единичный танк со 100-мм пушкой при удачном стечении обстоятельств может нанести авианосцу роковой удар. Точно так же современные крейсера и эсминцы вблизи берега весьма уязвимы для артиллерийского огня. Бронированный же гигант способен не только выдержать без особого ущерба обстрел артиллерией калибра до 203,2 мм включительно, но и практически мгновенно дать сокрушительный отпор. А внушительные размеры корабля и калибр его орудий способны заставить остыть многие горячие головы и не доводить дело до крайностей.

Отличный пример применения линкора в наши дни Таким образом, можно считать, что современный линкор вполне способен стать высокоэффективной боевой единицей флота, особенно в замкнутых морях типа Черного, Балтийского или Японского. Линкор Прежде всего, совместно с кораблями эскорта линкор образует мощную корабельную ударную группу, способную решать широкий круг задач. Высокая боевая устойчивость линкора заставит привлекать для противодействия ему крупные силы не только кораблей и палубной авиации, но и авиации берегового базирования. Тем самым ослабится воздействие последних на другие силы флота, а это обеспечит большую свободу действия. Но и на океанских театрах наличие линкоров может значительно повысить боевой потенциал, особенно десантно-высадочных соединений. Так, во время первой иракской войны (начало 1990-х годов) отмечалось громадное психологическое воздействие на иракских солдат артиллерийского огня 16-дюймовых орудий главного калибра американских линкоров. Введение в боекомплект главного калибра управляемых снарядов позволило достичь высочайшей точности стрельбы.

О коллеги, нашёл отличную статью, почитайте, не пожалеете, очень много инфы про линкоры http://www.modernarmy.ru/article/178 Думаю после прочтения этой статьи, все вопросы отпадают, тему можно закрывать))) шутка

А в игре такой аппарат будет?

Что такое ГК?

Лучше поздно чем никогда)))

попробую найти и ту статью))

ИМХО, под конец ВОВ линкоры действительно остались как олицетворение военной мощи. С приходом авианосцев, их господство сильно уменьшилось. Насколько помню из истории даже знаменитый линкор Бисмарк, был создан лишь для неудовлетворённой манией величия гитлера, а повреждён уже практически в первом бою английским флотом (хотя конечно не без потерь со стороны англичан). Хотя опять же где читал, что линкоры весьма живучи даже для ядерного оружия, но закат их наступил с появлением реактивной авиации, т.к. такие самолёты могли доставлять больше бомб к цели нежели винтовые.

Если и вторая ссылка битая, скажите, у меня вроде по второй выдаёт

Нашёл, в общем то, не особо интересная эта статья на сегодня оказалась))) просто после неё возник резкий интерес к корабельной теме, так я вышел на данный форум, но для общего развития можно и прочесть))) http://www.inosmi.ru/world/20140109/216364762.html Кстати ссылки можно размещать? правил вроде не нарушил... которая выше нерабочая, вот эта вроде выдаёт http://fito-center.ru/armija-i-konflikty/26729-mnenie-vzlet-i-padenie-linkorov-i-pochemu-oni-uzhe-ne-vernutsya-popular-science-ssha.html

Ок понял, просто скину ссылку как найду, читал месяца два назад, там сравнение шло 1/1, т.е. один зумвольт = один миссури.

Насколько помню из математики "порядок" - это умножение на 10, но ни как ни на 100...Про линкоры, я конкретно говорил про Миссури, численность 1900, зумвольт - 140, примерно получается, как раз в 10 раз меньше)))

Вместо линкора написал эсминец, просто ошибся. На счёт всего прочего просто написал то что прочитал в обзоре какого то военного эксперта, который как раз сравнивал зумвольт с законсервированными линкорами, спорить смысла не вижу.

Американцы, задумались целесообразности линкоров, пришли к выводу, что в современном мире их могут вполне заменить эсминец типа "Zumwolt". Читал недавно как обстоятельную статью по этому поводу. Данный тип кораблей менее затратный в обслуживание в отличии от огромных эсминцев, экипаж на несколько порядков меньше, да и боевая эффективность выше, так как ракету, которыми будет оснащён данный эсминец, намного эффективнее и точнее орудий эсминца.

какой уровень будет у него в игре?