Lyserg_Diethel

1. А вот я так не считаю, например. Что значит "случайно врезался на эм в кр в начале боя"? )) Это значит рачился позади крейсеров вместо того, чтобы идти сразу на точку или фланг - или я не прав? 2. Справедливость (именно с Большой буквы) уже восторжествовала ;)

Могами - 3055 Атаго (аренда) - 2655 или 2532, если с учётом штрафа за попадание в союзника

Обычная модерка на торпы в 6-й слот даёт -15% КД торпед, уникалка же -25%, соотв. выгода от уникалки это -10% КД торпед. Перезарядка торп у Шимы 150-153 сек., а значит условная выгода от уникалки это 15 секунд. Если играть на Шиме хоть сколько-то активно (а не пулькать торпедки на 20 км из-за спины союзных линкоров, пребывая в безопасной ауре ПВО авика), то примерно эти же 15 секунд уйдут на унылые попытки навести ТА. Так в чём же профиит? Его нет.

Именно так говорит 99% т.н. "мастеров парковки", например)

"Byjulf ,fyfy 'nj ghjcnj ,fyfy" (c) как говорил дедушка Фрейд )

1. А 2. В 3. В 4. Б 5. Б 6. Б 7. В 8. В 9. В 10. Г 11. А 12. В 13. В 14. В 15. В 16. Б 17. А 18. А 19. А 20. А

для старта и ящиков)

Скрин за камуфляж - получилось только так )

1. В 2. Б 3. А 4. В 5. Б 6. В 7. Б 8. А 9. В 10. Б 11. Б 12. Б 13. Б 14. В 15. В 16. Б 17. А 18. А 19. Б 20. В

Cпасибо за ящики! Ну, а над результатом надо мне работать)

Улучшаем результат, но для топ-3 арт-эсм нужен, судя по всему

Для затравки, может на конты попадёт ещё) потом результат и получше можно (чем никакой))), кстати, в прямом смысле никакой - для интереса, это начислено за взятие базы (0 дамага), именно базы, а не точки

Не мог зайти в Адмиралтейство. Помогло зайти сначала по внешней ссылке https://armory.worldofwarships.ru/ru/ после чего заработал и внутриигровой браузер.

Аналогично. Написал в ЦПП - пока что ответа нет. Если ответят и поможет, то продублирую инфу здесь.

Нет, "Укртелеком".

Аналогичный расклад. Харьков, Украина.

Достаточно типичная ситуация, возникающая при наличии некоторой категории игроков, назовём их условно "всепропальщики". Союзный игрок на Вустере пишет на самом старте боя в чат сакраментальное "Очередной слив". Откуда он это знает? Откуда такая уверенность в сливе, что он придаёт это огласке? (становится понятным только после самого боя, когда вижу у него в профиле 38% винрейт на Вустере). Ему пытаются возразить, но он же должен оказаться прав, поэтому персонаж просто не принимает участия в бою. Сам не играет, создал в команде атмосферу неприязни с самого старта... Видео реплея: Пытаюсь его понять. В чём его интерес от игры? Ну ок, не смог человек в Вустера, я тоже крайне посредственно играю. Можно ведь посмотреть форум/гайды и попытаться научиться чему-то или просто оставить кораблик в порту для коллекции. Но нет. Он ведь таки побеждает! Не в игре, само собой. Он побеждает более глобально. Он сказал "очередной слив" и приложил достаточные "усилия" (ползать безучастно по краю это тоже ведь какие-никакие усилия), чтобы доказать свою правоту. Он ведь реально получил удовольствие от того, что оказался прав. Он победил. Кого или что он "победил" это уже другой вопрос. Пока что, увы, только так получается и он доволен уже этим. Или я не прав? Как тогда понять подобную категорию игроков?

Благодарю! ) Дык, я тоже играю крайне посредственно, а некоторых очень плохо - не о том же речь... Впрочем, хватит об этом) есть ещё одна небольшая просьба - если можно, то закройте тему пжл, она себя исчерпала на мой взгляд.

Лично я не верю в существование т.н. "режима угнетения" по причине того, что не вижу в этом никакого интереса со стороны разработчиков. Возможно, что для новичков проекта что-то такое и есть в положительном ключе (кроме общеизвестного баланса по кол-ву боёв), но вот "угнетать" кого-то просто не вижу смысла с их стороны. Поэтому все эти полосы удач/невезения - всего лишь случайность и не более того. По крайней мере, я так думаю. Если попадаю в сплошные сливы, то просто закрываю игру на какое-то время. Умение считать практически никак не коррелирует с умением просчитывать, по крайней мере в том смысле слова "просчитывать", в котором оно употребляется относительно прогнозирования результатов боя. 1. Если серьёзно - ок, спс, осознал. 2. А вот здесь позвольте с Вами отчасти не согласиться и вот почему. Пункт 5.08 Правил про неспортивное поведение говорит следующее: " регулярное пассивное поведение в игре;". В данном случае игрок используя синоним (пассивное=вялое) фактически признался в таком, запрещённом Правилами, поведении. Если проанализировать открытую статистику данного пользователя, то несложно заметить, что проальфа равна нулю у него по результатам 83 боёв на Вустере, 92 боёв на Смоленске, 155 боёв на Зет-46 и Зет-52 (суммарно), 116 боёв на Фаррагуте и Махане. И это не низкий КПД игрока в бою, а полный ноль. Само собой, что этот коэффициент не идеален и методику его расчёта можно ставить под сомнение, однако, учитывая открытую статистику и фактическое признание пользователя в сознательном "вялом" поведении у администрации должен существовать механизм проверки подобного поведения на регулярность. Пункт правил существует, но не имеет механизма реализации? Если имеет, то какой? Именно об этом я пытался сказать, употребив форму "Вас не смущает". 3. Согласен с Вами, что каждый играет так, как хочет и может. Но как быть с пунктом Правил 5.08 ?? 4. Согласен. Полностью согласен. Аналогично не считаю необходимым тратить нервы - предпочитаю разобраться в сути вопроса (отсюда психологические вопросы в заглавном посте и пр. фактура, возникшая в процессе обсуждения).

Отсутствие всяких рычагов воздействия Вас не смущает? Де факто это "Неспортивное поведение", но игрок, зная формальные условия и столь формальный же подход к наказаниям, нанёс 0,5 грамма урона и бравирует тем, что де юре это уже вовсе и не нарушение. При этом за одну из строк вышеуказанного диалога я получаю бан чата (угадайте за какую), а сей персонаж продолжает "просто играть", ну, как он это понимает. И это вовсе не единичный случай - проальфа ноль за 80 боёв на Вусте.

Видео реплея удалили просто (https://replayswows.ru/replay/35244#stats), там как раз таки краеходец и был. Ясен-красен, что для людей, которые вообще не поняли, а в чём дело - всё это бред какой-то. Если перевести этот мой опус на язык племени тумба-юмба, а потом отвезти меня к ним и заставить прочитать его им, то весьма вероятно, что они сожгут меня на костре под ритуальные танцы с полной уверенностью, что изгнали какого-то злого духа. С таким же успехом можно дать мне прочитать какой-то комментарий насчёт бейсбольного матча (правил которого я не знаю вообще) и я тоже, возможно, покручу у виска. Вы даже сами, судя по всему, не осознаёте всей убогости вот этой Вашей попытки тонко намекнуть мне на мою неадекватность. А вот потащить в курилку с собой гаджет и предлагать людям читать темку с форума Варшипс это адекватно, о да)))

К данному случаю это не относится никак. У этого игрока проальфа на Вустере равна нулю. За 81 бой. На Смоленске аналогично, за 91 бой проальфа ноль. https://proships.ru/stat/ru/p/3096171-Black_Kote/  Игрок, навыки которого в этой игре находятся на столь низком уровне никак не может что-то там наперёд тонко просчитывать. Ок, допустим: у игрока (в данном случае - меня) подгорает из-за поведения игроков, у которых подгорает из-за частых проигрышей... Однако, Вы же не проигнорировали данную тему? ;)

=> с 14-й секунды, если ссылка с привязкой ко времени не сработает. С - страх. Вы всерьёз видите проблему всего лишь в этих 2-х словах, вырывая их из контекста всей ситуации? Это прискорбно (с) Ну, в этой игре так делать крайне сложно. Отрядом ещё да, ну, или на авике. Самому же тоже можно, но крааайне сложно - надо весь бой расчётливо и безошибочно действовать с максимальной эффективностью, не прощая противникам ни единой ошибки. Здесь вообще геймплэй построен таким образом, что можно практически утверждать "не победители втащили, а проигравшие слили". Я эмигрант из Варпланов (тех, которые ещё как-то жили до введения нынешнего, как бы это пристойно сказать... игрового режима) и могу раскрыть эту свою мысль на конкретных примерах, если интересно. А так-то Вы, несомненно, правы.

Ясно, спс за инфу. Это многое объясняет)) Рекомендую к/ф "Идиократия". В данном случае это было написано ровно на старте, т.е. на 1-й секунде, когда никто и никуда расползаться ещё не начал.