Lyserg_Diethel

эта картинка, тащемта, работает и в обратном направлении: Режим угнетения НЕ существует! => *куча аргументов за то, что он есть игнорируются* => его нет! з.ы. если и есть что-то такое, то на мой взгляд, режим благоприятия для новичков

Тина ?

"Преступление и наказание" (ВаршипсЭдишен) ))

Свежо предание, да верится с трудом )) Все существенные правки вносились после 1-2 недель выпуска в релиз, как раз до этого, во время тестов, правки были малозначимые. з.ы. пеленг на авиа уберут - это небольшая правка, да? )

Сколько срок жизни у таких превью в нынешних условиях еженедельного (максимум ежемесячного) существенного изменения ТТХ авиков? На ОбщТесте Мидвэй и Мидвэй сейчас - что общего у этих авиков, кроме названия? Пожалуй, только фугасные бомбы - всё остальное изменили до неузнаваемости.

На сей счёт противоречивая инфа из разных источников, хз, к тому же не факт, что лично я выдавлю все дармовые кроны/флорины из заданий. Так что по итогу можно будет оценить - стоит ли пакет из флажков, угля, кэпа и слота доната или нет? Сам по себе кораблик можно будет взять чуть позже и за опыт/серебро.

Гермес - мусор, а не авик. Впрочем, на 4 ур. все такие по факту. Фуриос - более-менее, но вот это "При удачном заходе на цель эти самолёты могут нанести значительно больше урона, чем бомбардировщики других наций" - как понимать? При ровном заходе на крейсер-АФК по цели попадает... 1 или 2 бомбы из 6. Возможно, в каких-то редких случаях по неподвижной цели попадёт аж целых 3 бомбы из 6. Максимальная точность в 50% по неподвижной цели это такая удача, да? )) АйЭмПлакалЬ - судя по всему без доната будет недостижимым в приобретении за кроны/флорины. Ну, не знаю, если хватать не будет мелочи, то можно и взять в пакете ради флажков, угля и слота.

=>

А как должно быть?

ещё один) нет, не хочу)) вы всё ноете, скулите, плачите, но НЕ отвечаете на простой вопрос: Сколько времени по-твоему было бы адекватным для разбора авиком фуллового эсминца ??? Возьмём (не такую уж) гипотетическую ситуацию, когда авик и эсм 1 на 1. Ответ "чтобы авика не было вообще" это не ко мне, это к разработчикам. Вот есть в игре авики в нынешнем их виде, есть эсминцы. Вот вопрос - простой, как 3 копейки.

На твоём минутном видео всего два сброса, при этом 1-е бобры на нём сразу над целью. Штурмы летят быстро, но теперь малоэффективны против эсма и он вовремя одумался. Итого: 1 за минуту авик топит эсма с 25% хп. Несложно посчитать, что с такой скоростью нанесения дамага фуллового эсма авик топит за 4 минуты. Это много? Возможно. Однако, ты упорно не отвечаешь на мои вопросы. Сколько времени по-твоему было бы адекватным для разбора авиком фуллового эсминца ??? Возьмём (не такую уж) гипотетическую ситуацию, когда авик и эсм 1 на 1.

Опять меня не верно поняли. Я на всём играю. Предпочитаю эсмов, новых авиков, реже кр, на лк ещё реже, ибо скучно (лезу на лк куда не надо и сливаюсь). Снимут пеленг на АВ - заброшу их.

В печь ранги, я мог и ошибиться вполне, может и прошёл какой-то залп без урона, но в основном по 5-15к за залп в нос/ромб Мусаши с моего Эльза снимал стабильно. Отчего же не верно? Вот есть нынешний геймплей. Сейчас я могу на Мидвее 2-мя эскадрильями бомберов (по 3-4 захода в зависимости от ПВО) разобрать практически любого фуллового эсма, как бы он не вилял и т.д. (это максимум, минимум же можно и с первого сброса детонацию выбить). На это надо примерно: минута долететь до цели + минута-полторы на бомбовые атаки, потом ещё столько же на 2-ю эскадрилью. Итого получается 4-5 минут. Пусть 3 минуты, если эсм гонится за мной стреляя из ГК (как на твоём видео) и долететь можно за пол минуты. И это в случае, если эсм не встал в дымы. Ты хочешь, чтобы как было? Чтобы 10 минут авик тратил на дамаг по эсму или 15 минут? Можно конкретизировать? Сколько КД было бы приемлемым между вылетами при существующем дамаге или сколько дамага авик должен был бы наносить эсму при нынешнем КД? Поиграй на авике. 4 лвл пропусти, там реально не авики, а мусор. Поиграй на 6-8 авиках с десяток боёв и твоё мнение про их имбовость изменится. Я играю на всём почти, на линкорах мало (ибо скучно).

Откатал в этих рангах около 100 боёв на Эльзасе и неоднократно рашил на Мусаши (носостоятелей там было овермнога, сам понимаешь), так вот ни разу всеми снарядами на дистанции менее 10км никто не мазал. Да, разброс имеет место быть рандомный, но залпа без дамага не было. Факт. Ок. Тогда скажи, как ты себе в идеале представляешь поединок эсма и авика в ситуации, как на видео => фулловый авик +1лвл убегает от стреляющего ГК эсма (допустим, эсм тоже фулловый) на дистанции 10 км, т.е. сближение происходит на скорости около 10 узлов => сколько заходов авиации для уничтожения эсма в такой ситуации ты счёл бы приемлемым балансом? Причём, желательно назвать диапазон от "нуборачок на АВе" и "скилловичок на АВе", например *нуб 50 заходов, скилловик 20*.

И сразу после твоего поста что-то постит юзер с ником Мокрая_киска ... я озабоченный или это наваждение какое-то? ))

Какой возрастной ценз стрима?

Именно, ты ж на нём играешь и значит это мастерство твоё, а не имбаланс. Ага, пробивать всё и вся в нос это скилл такой игрока, нубы так не могут на Мусаси. Другое дело кораблики, на которых ты не играешь, вот те имбуют и срочно резать, да )) Средний дамаг 170+ на Хакури это результат ещё 1-й итерации, которую порезали в первом же минипатче. При этом такой дамаг у лучших авиководов. Вот тебе человек с середухой на Репе 162к за 528 боёв => если я его встречу в бою, то должен прибежать на форум и закричать "Репа имбует!!!111 Срочно резать!!!!11111" так получается?

Что и требовалось доказать) Играешь на Мусаши, но он просто силён, однако, авики не просто имеют свои плюсы и минусы, а именно имбуют, ведь ты на них не играешь. Точка зрения определяется местом сидения. А я вот на всём играю - зарежут пеленг на авиа - заброшу их, не вопрос.

Хм... Считаешь ли ты, например, тот же Мусаши имбой ? В игре есть ещё и японская ветка АВ, там нет ОФ бомб для наказания особо наглых эсмов, которые не подкрадываются к АВ из инвиза с выключенным ПВО, а тупо набегают пулькая своими снарядиками в безобидную (как им кажется) тушку авика.

И-и-и? К чему данный пример в обсуждении "пеленга" для авиа? Про то, что авикам обрезали возможности атаковать эсмов я писал в контексте перспективы убрать для них "пеленг". Кстати, штурмами он и не попал.

Сначала уменьшили эсминцам заметность с авиа на 20% и изменили сведение у штурмовиков, фактически лишив их возможности эффективно атаковать эсминцев. Ладно Мидвей ещё справляется фугасными бомбами, но на Хакири я из-за этого перестал играть (нерф торпов вторичен). Теперь выполняете обещание убрать "Пеленг" с авиа. Ну, не знаю кому как, но мне такой геймплей не зайдёт. Смысл в унылом набивании дамажки? Замучай Ямато и/или Мусаси авианалётами? Интересная игра))) Сейчас можно хоть как-то влиять на захват точек, например, а что будет? А будет кошмар для линкоров, которых вынужденно будут атаковать и авики, и само собой эсминцы, которым очередной раз облегчат участь. Если это состоится, то лично я оставлю игру на авиках только для всяких БЗ и акций.

Круто, респект! Ну, у меня ничего особенного, просто бой подходящий условиям конкурса. Единственное, что забавно - урон сверх 200к набежал на последней секунде)

Есть такая перспектива. Вот как отменят, так поставлю маскировку. А пока - "Привет, треугольные Малыши, к вам летит Карлсон!". Ну, это если нужно законтрить эсма, им же такой засвет сделали, что при откл. ПВО можно долго кружить, а это время, а время это дамаг ))

Как и обещал в теме про "нереальный для 4 челлендж" принимаю участие здесь: А поскольку ТС вроде как ещё и гурман по этим самым авикам, то добавлю ещё интересных деталей про этот бой=> Результат ведь сам по себе не особо и примечательный, но есть одно "но", а именно: Это был ночной "обрезанный" бой 8 на 8. И да, искомые овер 200 кг урония мной было добыто вовсе не из тушки несчастного Мусаси, вернее не только из )) p/s/ зря Вы в своём гайде пеленг на авик не советуете, зря)