vava1311

Прикупил. Откатал 9 боев. (+) 1. Все бои прошли с противниками 5-7 ур., 8 и 9 не видел. 2. По ощущениям бронирован несколько лучше чем, прокачиваемые бриты - цитадель под водой, ваншотов не ловил, хотя прилетало порой больно. 3. Фугасы (что либо писать о них думаю бессмысленно), отлично работают против легкобронированных целей и идущих под большими углами. 4. ГАП - позволяет стрелять из дымов и не париться по поводу торпед, радиус действия очень приличный (по-моему чуть больше 5.4 км), часто светятся жадные ЭМ которые подходят к дымам для сброса торпед . 5. РЛС - смерть с косой для ЭМ. Времени действия (25с) вполне хватает либо шлепнуть, либо сильно покалечить вражину. Очень часто засвеченные ЭМ начинают отстреливаться по тебе либо союзникам, что продолжает держать их в засвете. 6. Незаметность - без 5-го перка с камуфляжем и модулем светится с 9.9 км - очень хорошо. 7. ПВО - все таки оно есть, с модернизацией и перком РУПВО неплохо косит самолеты, но отбиться в одиночку от авика 6-7ур. не даст. 8. Стрельба из инвиза - сомнительный (+) без 5-го перка светится после выстрела на 14 км с копейками, а учитывая баллистику снаряда, фиг попадешь, может пригодиться раз на 20 боев думаю, добрать вражину с 100 хп))). (-) 1. ББ - заметно хуже чем у прокачиваемых собратьев, что по баллистике, что по пробитию (скорее даже нормализации), но про это тут много написано. Субьективно - эффективно применяются на расстояниях до 10 км. 2. Маневренность - по ощущениям туговат, полностью увернуться от залп "аля" Кливленд не может, пару тройку снарядов все равно словишь, ХП по капельке тает. (с дополнительной модернизацией на рули не пробовал, т.к. придется отказаться от маскировки). 3. Как и все бриты очень командозависим (это не (-), но стул от союзников горит знатно))))) Как по мне, очень годный кораблик, кому бриты нравятся зайдет 100%

На Пашу Погребняка похож он...... ))))))))))

Набивал на Киеве 190К, но как давно это было....

названия для туристических фирм...

даже прочитать не могу (ржунимагу)

И помнится мне, что рядом с "Веселой жизнью" кладбище вдоль дороги... (проезжал там в том году) ))))

Московская область, Луховицкий район. Там протекает речка под эпическим названием Вобля...

У молнии очень приличные ББ, попробуйте с 9-10 км по надстройкам ЛК влепить пару залпов, 2500-3500 вылетит гарантировано Одно условие, ЛК должен идти к вам бортом и снаряды должны входить максимально приближенно к 90 градусам в борт.

Прикупил, откатал почти 30 боев. Вывод - имбища еще та, учитывая уровень боев. С 9-ками попадал довольно редко, но и там есть кого погрызть. Из откровенных минусов - только ПВО, собственно на мой взгляд его просто нет.

+1

Эммм.... как бы по имеющейся информации Вы лютый статюга, а ссылка на некий ресурс в Вашей подписи, выдает в Вас эммм.... ну вы поняли

Зачем вы переходите на личности? тут обсуждают плохую погоду, а не длину стволов....

Вот нелетная погода в циклон это скртый нерф авиков (я за ), а сделать им радиус полета авиагрупп в 8 км, для самозащиты, вполне себе

Надо посмотреть, потому что игроки играющие на высоких уровнях уже имеют опыт. И понимают, что такое захват или потеря точки/базы

Вот с авиками согласен, и так от них житья нет )))) а в циклон вообще ролять будут, так как это разведчик которому цены нет

честно говоря слабо себе представлю как Вы будете торпедировать ордер если в нем есть крейсера с РЛС, скорее жить будете секунд 30. Что мешает собраться в тактически важных точках? или вы играет с отключенным чатом и никогда никому не помогаете, да и сами не просите помощи? Я то как раз играл в "Циклон" и был не доволен, что очень редко.

На высоких уровнях надо тестить, там и так все по углам стоят, может хоть теперь в ордера собираться начнут и точки отжимать/защищать будут

О каком мясе речь? дистанция в 8 км убойная цитадельная дистанция, а также дистанция пуска 10 км торпед. ЛК как уворачивались от них так и будут уворачиваться, плохо только для тех игроков которые не любят ходить в клоуз. Да конечно есть корабли которые его не любят, ну так ныкаться надо, или идти ордером с кем нибудь

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2315148" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Anvar__Efendi (08 Июн 2016 - 13:41) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> отожмешь кончено, если на точке не увидишь пару эсминцев которые тебя быстренько отожмут</div> </div> </div> <p> </p> <p>Вот вы сейчас как раз и говорите об изменении геймплея, который хотят запилить. Игрокам придется думать куда и на чем идти, и кого брать с собой из сокомандников. Конечно, лезть на точку на ЛК *** в 90%, а вот на крейсере это можно вполне</p> <p> </p>

Такое возможно если я пойду на врага который как раз любит делать пиу пиу, чтоб заныкаться и переждать непогоду...ну и хорошо, отожму точку тогда 10:38 Добавлено спустя 0 минут не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти

Особенной будет рад этой встрече Чапай с РЛС )))

Мне кажется "Циклонный" вайн устраивают любители делать пиу-пиу с 17-18 километров, я за бодрое рубилово "на ощупь"

А количество сообщений на форуме говорит о том, что Вы познали дзен "мира кораблй"

плюсанул тебе)))))))))))))))

по нику)))))