vava1311

я не говорю о 2-х заходах всех авиагрупп имеющихся у авика, я говорю о двух пачках бобров и торперов делающих налет на корабль. Может действительно было 2-а авика я как-то не подумал об этом. Но готов поспорить что все 7 авиагрупп одновременно находящихся в воздухе Тайхо, запросто могут утопить любой корабль, как раз за те самые 40 секунд, может чуть больше, из-за противоторпедных маневров жертвы. Урон Яматки как вы изволили выразиться), на мой взгляд сопоставим с уроном КР и ЛК других наций, тем более что ЛК в игре позиционируется как основная ударная сила. И я не сравнивал корабли разных разных уровней если о Кавачи и Мёко вы именно в этом смысле говорите.

Аргументированный спор всегда лучше категоричных заявлений о бестолковости разработчиков, если мне объяснят, что я не прав, готов изменить свое мнение. А на счет слышат или нет - это их право, это их игра - работа. А мы все можем играть, а можем не играть)))

Вот разрисованные корабли лично меня сразу оттолкнули... детский сад прям)))

Может я не правильно выразился, на два захода это секунд 40 ))) Просто сам на авиках не играю, но бывало не раз играя на тирпице, упоровшийся авик 9-10 ур. ваншотает очень быстро. Я не против авиков, они нужны: воздушная разведка лучше не придумаешь, эсминцы без них просто бы рвали рандом, подсвет вражеской команды на любых расстояниях, что дает время сориентироваться с направлением атаки/обороны. Но простите судя по серверной статистике авики 10 ур. имеют средний урон 100К (http://proships.ru/stat/ship/all/avg/), а это гораздо больше чем у другого вида кораблей. Получается, что на уровнях 9-10 это основная ударная сила, чего не наблюдается на авиках 8 ур. и ниже Нужен баланс... я так думаю...

Вижу так: 1. Уменьшать количество ЭМ в бою до 4 2. Нерфить авики 9-10 уровней (ну не должны они забирать ЛК с 2-х заходов авиагрупп)

Количество серы зависит не от общего количества урона, а от процентного соотношения нанесенного от общего, да и от типа корабля по которому идет настрел. За 10.000 урона по эсминцу, серы отвалят в разы больше, чем за тот же урон по линкору, сюда же захват точек и их защита... Так что надо более детально смотреть....

Ну вот никак не могу раскусить Ташкент, в Киев вроде смог, а в него ну никак. Пока в поисках тактики применения((((

Не.. я сам такой)))

Ни корабли ни танки не потеряют аудиторию состоящую из мужиков лет 30-45, которые в пятницу лизнув обезьяньих капель, сядут за комп чтобы сделать пиф паф, просто отдохнуть не напрягаясь)))

+1

Вот тоже ставил туда сюда и так не пришел к единому мнению какие лучше. Меняется тактика применения крейсера, и как следствие - тут уж кому как нравиться)))).

Купил, откатал 30 боев. 1. Главный враг тирпица - руки. Бронирование и артиллерия + маневренность подталкивают лезть на рожон, давишь раздаешь кайф!!! И в этот момент понимаешь что остался один..., сокомандники не поддержали, как следствие фокус от команды врага, а это в 85 % случаев порт... 2. Не сказал бы, что вражеские авики сильно агрятся на Тирпиц, но авик 10 ур. забирает за 2 захода как ни крутись это факт. 3. Вот ПМК у него очень слабый, я бы сказал салют для эсминца, по крайней мере ПМК лупил по сломанному Шимику минуты 2 и набил всего 2К урона(((. 4. Имхо не имба, но очень хороший корабль, радует, хотя у меня с линкорами как-то не очень. P.S. и да, атаго лучше фармит...

ну так вроде говорят башни и так быстрые, с учетом его маневренности довернуть корпусом не проблема, а вот увеличение скорострельности увеличит ДПМ, может кто эксперементировал с модулями? Просто для собственных экспериментов серебра жалко)))))11:53 Добавлено спустя 4 минутыВаша статистика на ЛК впечатляет, прислушаюсь к вашим советам....

Вот купил немца, но еще не выкатил) Подскажите, стоит ли ставить модуль досылатель, и есть ли он вообще?

Спс за рекомендации

"порадовал только в топе и с 2 перками 4 лвл капитана" Пожалуйста сообщите какие перки, просто думаю что взять: взрывотехника или из последних сил. На дальность ГК Кэп прокачан

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1543324" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>el41n (26 Ноя 2015 - 10:24) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Что с ним не так? Башни ГК лопаются от порывов ветра! Спикировать на линкор - ***, торпеды бесполезны, маскировки нет, поворачивает как локомотив. Пары боёв на нём хватило разочароваться и даже расхотеть играть на нём. Или вообще играть -(</div> </div> </div> <p>Вы зря взяли Киев за свободку, надо было начинать хотя бы с Изяслава, тогды бы поняли как играть на советских эсминцах</p>

Позволяет ли перк "из последних сил" уйти из-под фокуса, просто Киев откатал без него и норм, планирую взять "взрывотехника", думаю этот перк эффективности лучше добавит...

Вот не знаю куда писать... Потому накалякаю тут... Емнип разработчики утверждают что донат в эту очень хорошую (без сарказма) игру, не должен приносить решающего превосходства. Приходит в голову такая ситуация: Два одинаковых или близких по скилу игрока. Один покупает дублоны, второй нет. Оба качаются до могами и выкачиват своим капитанам 4 перк на дальность стоковым орудиям. Дошли до Ибуки оба, но один перераспределил перки заново за дублоны и взял вместо дальности к орудиям до 155 мм (не помню как перк называется) и на 4 уровне взял взрывотехника, ну а второй соответственно не смог. Приемущество в бою между ними на ибуках, если можно так сказать, получит игрок с взрывотехника, так как перк на дальность ГК на 203 мм работать уже не будет. Отсюда хочу встать на защиту игроков которые не хотят/не могут донатить, и предложить всё-таки подумать над сбросом перков за серебро но со штрафом по опыту. На мой взгляд это было бы справедливо. P.s. сам безбожно доначу, аж семья недоедает))))

Вот хочется Ташкент, но комментарии останавливают... Я так понимаю главный минус Ташкента перед Киевом это перкладка рулей... И смотрю даже у очень хороших игроков положительных отзывов нет, разве что уважаемый Радиомаяк его распробовал...

Однозначно лучший корабль на 7 уровне, по крайней мере для меня. Киев не совсем эсминец, подходить ближе 7 км к крейсерам и эсминцам даже ниже уровнем крайне опасно из-за нашей критосборности. На расстоянии 10-12 км (4 перк на дальность иметь обязательно) разрывает все, включая соуровневые крейсера, а из дымов удавалось иногда полностью сжигать линкоры 6-7 уровня. В острова на нём лазить не рекомендуется, если только забрать шотный одиночный корабль, а так открытая вода наше все. Основной боеприпас ОФ, ББ только по крейсерам и на расстоянии до 7 км и только в борт под 90 градусов, по другому будут не пробития, но заходят очень хорошо. Думаю нерфить его не будут, поскольку в последнем обновлении ему апнули ПВО. Не считаю себя супер игроком, но 1 раз удалось выдать на Киеве урон в 190 тысяч. Иметь в порту однозначно.

Может кинуть разарабам вайн про критуемость без урона))))))

500к это серьёзно))). У меня за 170к урона привёз 400к. Но думаю нерфить не будут, поскольку до него ещё не все докачались. И да имба, но в прямых руках))))

Имхо. Думаю топовые торпеды имеют право на жизнь. 1. 65 от 70 узлов при дистанции торпедирования в 3,5 км, не особо отличаются, все равно очень быстрые и увернуться от них сложно. 2. При такой дистанции торпедирования, не все торпеды из веера входят с полным уроном, так как идут очень близко к друг другу и как видимо наносят урон уже в уничтоженый (отсек-модуль), а значит больший урон от одной торпеды маст хэв. P.s. уважаемые игроки поделитесь у кого как часто выбивало мотор без урона кораблю. У меня за 15 боёв раз 5 было такое, подозреваю что от сплэша фугаса...

+1 и на корабле с таким именем не может быть флаг страны в которой была расстреляна семья Романовых