RenamedUser_76301059

Предлагаю : 1) РуПМК чтобы даже при указании приоритетной цели продолжало вести огонь и со второго борта, если вторая цель в зоне досягаемости разумеется.А то как то странно получается - берешь перк РуПМК - стреляет только по заданной цели, при этом второй борт простаивает. Нелогично. 2)Предоставить выбор боеприпаса для ПМК (ОФ,ББ)

Против хилки для эсмов. Это чрезмерный ап эсмов и следовательно явный нерф линкоров. За счет высокой скорости эсминец всегда сможет быть на дистанции и отхилиться.

Можете пояснить по какому принципу работает навык * приоритетная цель* ? Спутниковое наблюдение в высоком разрешении что ли?Или Главный Калибр с лазерным целеуказанием на цель?Я понимаю что это игровая условность, но все же как то перебор имхо. Если сравнить по реалистичности с другими перками - то этот перк магия 100% Или технологии космической разведки. Но насколько мне известно в то время не было таких технологий.

Вообще на мой взгляд новая система перков автоматом понерфила классы , которые брали перки на живучесть , а именно линкоры.Если внимательно изучить новые перки - заметите особенность - авианосцы и эсминцы без проблем зафитятся в нужный спек.А вот у линкоров пострадал ПМК билд. Поясню - ПМК фит изначально рассчитан на средне- близкие дистанции, но эти дистанции подразумевают высокую живучесть априори. Если точиться в фуллПМК , да , зафитишся, но в ущерб к живучести. А если фитить в живучесть - будет не фулл ПМК(как впрочем и ПВО.)Вывод - новая система перков эффективна на классах кораблей , не ставящих в большой приоритет общую живучесть(то есть не берущие перки на живучесть). Больше всего пострадали линкоры, далее(по убыванию) - крейсера, эсминцы, авианосцы. Вывод - новая система перков резанула билдоуниверсальность линкоров..А вот пользу от нее получат эсминцы и авианосцы.