Sib_team

Политика клана меняется, как обычно, начинается с малого)) Одно дело кикнуть неактивных соклановцев, а вот выставить лимитные требования по набору нефти это уже не клан "без требований и обязаловок". Я вот например активно играю только когда беру прем на месяц.. Когда прем кончается я отдыхаю от этой игры, захожу редко и соответственно(нефти наберу с гулькин Х), в такой период мой ник будет в следующем списке "xy/Ё/вых" и неугодных.. Так зачем ждать неизбежного?))

Я помню те времена)) И выбирал между Атаго и Кутузовым, выбрал из за ПВО, что бы хоть авики не унижали)) Сейчас это точно не актуально... У француза естественно обычные 203 мм, которые естественно лучше 150мм.. И ИВ ему не нужен вообще и шанс поджога выше (ЕМНИП) и ББ имеют нормальное пробитие в отличии от 150мм, в этом и есть превосходство француза, это калибр при одинаковой скорострельности. И плюс три ствола Кутузову вообще никак не помогают встать в баланс с францем при перестрелке. Ну и последнее... Это не я придумал что француз самый лучший крейсер, просто серверную статку по крейсерам глянь.. Ну да ладно, демагогия)) Я все равно считаю что ты не правильно использовал Кутузова, теперь после нерфа дымов возможно только так и надо будет на нем играть)) Так что смысла спорить уже нет)) Ты лучше подскажи по карефански)) Что лучше брать Шарнхорста или Тирпица, а то я завтра Кутузова продам а что брать из двух немцев определиться не могу)) А ты на обоих погонял, что больше нравится?

Это конечно веселый подход к игре на крейсере с дымогенератором, но стоит ли играть так на Кутузове? Вот ты сам то понимаешь,что ты на Кутузове с своими рулями и без дымов играешь хуже чем на том же Молотове(просто как пример)..Подсказать почему? Подсказать почему Кутузов на дистанциях 15-18км никогда не будет играть понастоящему эффективно? Зачем покупать крейсер с дымами и играть на нем как на том же Чапаеве(просто как пример)от дистанции? Это все равно что купить Атаго и кричать что я не пользуюсь хилкой или взять миссури и не юзать РЛС по назначению)) У тебя есть возможность вставать в дымы(3 раза по 1,5минуты ) и грубо говоря четверть всего боя наносить урон в одну калитку, ну разумеется если правильно использовать эти дымы. И это особенность этого корабля, который ты покупал за реальные деньги..А если играть "без дыма"- то значит это самая глупая трата денег, вон есть бесплатная прокачиваемая советская ветка. Ну и последнее, по поводу лучшего крейсера на уровне..На данный момент- это француз.. Вот уж где действительно злые фугасы и очень злые ББ и если на нем играть в том стиле, в котором ты на Кутузове извращаешься, то результаты будут как минимум не хуже;)

Даже если ИВ и не будут нерфить.. Эта "кастрация" дымов тоже очень портит геймплей на Кутузове.. Казалось бы, можно сбросить перк на маскировку и вкачать Кутузова в ПВО(как раньше), но много ли радости видеть половину боев без авиков, а те бои где авики есть так видеть их самолетики только на миникарте?)) Что касается этого нерфа дымов и якобы не сильно затрагиваемого игрового баланса(если верить разрабам).. Есть два момента: 1- Кутузову придется увеличивать дистанцию постановок дымов( а на дистанции жарит он откровенно слабо) 2(самое не приятное)- Все эти засветы в дымах эсминцами часто будут неожиданными и ВСЕГДА очень болезненными... Это как сейчас попасть под РЛС засвет, вроде стоишь в дымах и пиу-пиу в жертву исполняешь, вдруг загорается лампа( от засвета РЛС) и следом арт-тревога одна за одной, я думаю многим такое знакомо... Так вот, что происходит с Кутузовым? Он начинает очень щедро отдавать вражинам свои цитадельки, потому что скорость он набирает очень и очень туго, в отличает от тех же британцев.. И теперь любой эсминец или мало заметный крейсер могут вас точно так же обломать и дать лишний повод полыхнуть стулу под вами. Так что я повторюсь, это самое не приятное нововедение в геймплей для Кутузова с этим нерфом дымов. Проще продать, дождаться скидок и купить тирпица, шарнхорста или алабаму..От них врятли будет *** так часто полыхать))

1.- он не лучший крейсер 8 уровня 2.- Нерф дымов это не последнее что ждет Кутузова( разрабы просто побоялись понерфить ИВ вместе с дымами,через пару патчей понерфят и ИВ)

А я уверен что инерционный взрыватель разрабы все таки понерфят, просто они испугались нерфить и дымы и ИВ одновременно, это же такой плачь поднялся бы, вплоть до самоубийств школьников))) А сейчас дымы нерфанули, подождут пару патчей и ИВ грохнут. Кутузов теперь не сможет играть от дымов на эффективных дистанциях и это серьезно скажется и на среднем уроне и на фарме..С другой стороны, не надо качать маскировку и можно вкачать ПВО и ждать наличие авианосцев(которых в половине боев просто нет) которые просто обожают облетать Кутузова за пол карты.

Почему у Кутузова заметность после выстрела больше чем у Чапаева и даже больше чем у Донского? Где баланс валяется?

Уже можно начинать ждать бой Макгрегор- Месси, ну или Майвезер-К.Роналду... И все таки интересно..А почему по правилам бокса то прошел бой? Или проф боксер вообще никакой боец по правилам смешанных единоборств? Можно было бы и без партера, только в стойке..Вот это было бы интересно глянуть))

Кнопка ENTER вам в помощь)) мышью выбирайте задание и ENTERом активируйте

Кнопка ENTER вам в помощь)) мышью выбирайте задание и ENTERом активируйте

Давай глянем твою статку?)) Эффективность говоришь выше чем на других ЛК?)) Твой Бисмарк по эффективности на одном уровне с твоими ЛК 6лвл(варспайт и аризона).. Может это ты тут вещаешь "Бред и жалкую ересь"? Ты и без ПМК без преимущества частенько нарял на дно..Подсказать почему?)

Вот ты тут втираешь что Бисмарк хреново играется от ПМК, от дистанции якобы лучше получается и якобы даже выживаемость на дистанции у тебя в разы лучше..Так скажи тогда... Почему у тебя днищенская выживаемость? Почему у тебя средний урон меньше чем у Гнейзенау? Может потому что ты не правильно играешь на Бисмарке? Так какого лешего, ты тут хамишь и гавкаешь на людей доказывая что Бисмарк в пмк не играется? Мол сливают его по фокусу и бла бла бла... Я вот Бисмарк прошел в фул ПМК, и что то меня никто не сливал и выживаемость у меня в полтора раза выше чем у такого папки как ты..В чем же дело?

Забавно... По всем показателям минимальные значения для попадания в топ100 у команды огня выше чем у воды..Как вода победила?

Прочитал.. на корабль надо 800 очков? Зачем упарываться и зарабатывать все 900 очков(за 3 недели)? Можно и 270 очков в неделю делать..Тоесть не выполнять 6 каких либо "точек" за которые отсыпают по 5 копеек) Посчитайте какие вы задачи точно не успеете за неделю до конца набить и на этих задачах и экономьте, опять же повторю, не больше 6 "точек" в неделю...

Ну победишь ты не 125 раз за неделю,а 80(или 60).. Наберешь не 300 очков а 290(или 285).. В чем проблема? Или обязательно надо набрать все 900 очков? Единственный минус, что не видно личные результаты.. не понять сколько опыта или тех же фрагов набито... А по победам, если не упарываться из за 15 монет(три последние "точки") набивая 125 побед, то в принципе и 60 побед в неделю можно держать спокойно( 8-10 побед в день), главное только результативно играть)) Потому что остальные показатели надо по максимуму набить)