Перейти к содержимому

korsar1000

Участник
  • Публикации

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2308

Оценка

6 Нейтральная

О korsar1000

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак
  1. Маскировка, как я это понимаю. Для реализации требуется Модуль+перк на маскировку+перк лампочка. Засвет тогда будет с 11 с небольшим км. Точные цифры не помню. Сейчас засвет без модуля и перка порядка 16,5км, естественно эсминец который вылетает на середину карты между позициями противников вас засветит, да и крейсера тоже, и линкоры будут по вам стрелять с 20+км. С маскировкой это будет сделать сложнее. Потом корабли расходятся и растягиваются по карте. При грамотной игре, эсминцев отжимают к своим командам, засвет с самолетов еще меньше чем с кораблей, т.е. вас будут видеть тогда когда уже ПВО срабатывать начнет. Карты большие и даже 2 авика не в состоянии их все просвечивать. Итого, с маскировкой вы можете подходить к противнику максимально близко, и наносить урон, и так же отходить из засвета при фокусе вас противником. Достаточно просто перестать стрелять. Лампочка вам всегда подскажет, есть ли рядом эсминец и попали ли вы в свет. Засвет пропал, можете свободно маневрировать без страха подставить борт. В общем маскировка позволит выходить на дистанцию эффективного ведения огня 12-15км, и отходить при возникновении опасности, те же крейсера уже не смогут вас поливать фугасами с расстояния 15+км, они вас просто не будут видеть. Конечно это будет работать не всегда. Но в большинстве случаев и тем более во 2-й половине боя, когда половины команд уже нет и эсминцы сдохли, это будет решать. Другое дело, что перк на маскировку на 8 уровне - это только для маньяков влюбленных в норку)) Потому что при обычной прокачке вы наберете необходимое количество опыта только на 9, а то и на 10 уровне.
  2. Да ладно вам, это ж самое клевое, когда ты как уж на сковороде крутишься, отбиваешься от нескольких противников, реагируешь на ситуацию и топишь одного за другим. И даже если нет, то все равно чувствуешь, что еще б немного руки выпрямить и уж точно всех порвешь)) Анализируешь ошибки и игра идет все лучше) Да, рандом - это еще тот рандом) Но все в ваших руках. Колорадо для Норки вообще не противник, просто борт не подставляй, делать с ним можно все что хочешь, и пробивается на ура и медленный и неманевренный нифига. Сам вчера гонял по карте 2 линкора: колорадо и тирпица. Они шли вместе, в этом их ошибка была, если б разделились и в клещи взяли, то мне бы конец пришел. А так, на колорадо вообще внимания не обращал, эта лоханка мне даже краску поцарапать не могла, на тирпице сконцентрировался и выбирал потихоньку дамаг, медленно сближаясь, потом тирпиц торпедки в меня пустил и борт подставил, огреб по полной, осталось 8к хп. Добрал бы обоих если б не увлекся и не нарвался на торпеды тирпица, он на отходе пустил, а я слишком близко был). Тем не менее бой был хорош, я около 150к урона настрелял, кстати амаги почти фулового шотнул в этом же бою, уже 2 раз за 2 дня игры на норке. А гоняться за нюрнбергом дальше 15км вообще бред, развернитесь и уйдите. Не зря тут пишут про маскировку, просто с одним модулем вы пропадете из засвета уже с 13,7км, а с перком вообще как эсминец будете)) Или развернуться к нему всеми стволами и дать залп из всех орудий поочередно, поводя прицелом, чтоб разлет был широким по площади, хоть один да зайдет, поверьте, даже одного снаряда может оказаться достаточно, чтоб нюрнберг бежал или на дно отправился. Да мы и проигрываем, но сливаемся то по большей части по собственной же глупости. Если проанализировать бой. Даже я это понимаю, хотя ниразу не нагибатор. Вчера с монтаной столкнулся) Блин, какой же он дубовый, ББ его вообще не берут. Убегал от него полуромбом. После его залпа доворачивая и пуская фугасы из всех стволов, потом снова возвращаясь на траекторию, в ожидании следующего его залпа. Фугасами и пожарами снял 60к с него, он в итоге отвернул. Фугасы и пожары - это зло однозначно, пока и сам не знаю как с этим бороться, если противник не подставляется под урон ББ. Хотя жечь долго приходится. Не знаю почему, но у меня с эсминцами как то проблем почти нет, я больше авиков боюсь. Как обработают сначала бомбами, а потом 3-4 группы торперов сразу крест накрест торпедки пустят и все, поиграл. Наверное я как бывший эсминцевод просто знаю места где они водятся и если туда и иду то стараюсь носом доворачивать и меняю траекторию периодически. Эсминец меня за все бои на норке только 1 раз утопил. Кстати не знаю уж почему но эсминцев на этих уровнях мало, 2-3, редко 4. Странно даже, и потом, нет шимакадзе, а это уже плюс. Сам когда на эсминцах катался, на 10уровнях минимум по 5-7 эсминцев в команде, иногда даже линкоров нет ни одного. При этом Минимум половина эсминцев это шимакадзе)). Так что на 8 уровне вообще халява))
  3. Уф, прочитал все) Принимайте в ряды. Вообще не умею на линкорах играть, заходил в них время от времени. Как класс не нравятся, унылая игра если честно. Люблю эсминцы, просто поднадоело уже, да и развелось их сейчас тьма, надо разнообразить геймплей)). Короче я нуб, а в линкорах вообще). Вся ветка амеров унылая жутко, Колорадо только как то зашел хорошо)) Про Норку слышал много хорошего, поэтому открыл за свободный и в топ ее сразу качнул. По сравнению с колорадо сразу порадовала скоростью)) Ох как же этого не хватало, какие же до этого линкоры черепахи, ужас. Но при этом орудия косые, или игроки более продвинутые и умеющие уклоняться. Сам дошел до того, что в гайде тут написано, кроме маскировки. С маскировкой идея хорошая, надо попробовать,о до 5 перка еще топать и топать. Кстати, а на айове и дальше она понадобится или это фишка только каролины? Я не оставляю проходные корабли, играю только на топах. 10 ур это действительно интересно. Где то тут была мысль, человек с нуля всю ветку прошел. Сейчас думаю что наверное зря за свободный открыл норку в топ. Надо наверное было полностью пройти ее. Хотя... Гадать нечего, играем тем что есть. Норка нравится как линкор, нужно просто "уметь ее готовить". У меня пока не очень, линкоровод я вообще очень посредственный, но потенциал норки даже я вижу. При прямых руках, да если еще и команда не полные ***, это хороший кораблик. Не знаю на счет японских линкоров, не пробовал, может потом. Анализирую свои ошибки и все выстраивается в систему как описано в гайде. Тот кто его написал молодец! Надо просто обдумать и осознать все что там сказано. Ведь маскировка это действительно то, что нужно этому кораблику. Это ведь боец ближнего боя, до 15км, даже я бы сказал с линкорами 10км, а крейсера бы еще ближе, а то вертлявые заразы. Потенциал у кораблика большой, нужно лишь руки выпрямить и обкатать его как следует. Иметь холодную голову, рассчитавать шаги, чаще оценивать ситуацию, как вокруг так и по миникарте, не палить бездумно во все что движется. Сближаться с противником в разумных пределах конечно, не надо буром переть в одиночку. Поддержка очень важна. Авики если их 2 к концу боя осталось это ужас, смерть всему. Ямато бояться не надо, очень неплохо нос держит его выстрелы. Сам поливал его фугасами. Ваншоты на Норке это песня просто, ради этого и стоит играть)) Вчера шотнул 2 линкора подряд 30+к и 40+к хп, вот они удивились)), Крейсера лопаются вообще замечательно, главное не отпускать их на дистанцию, иначе спалят. Гоняться за ними смысла нет, они быстрее, уходит 15км, разворачиваюсь и пусть лучше он догоняет, может увлечется и слишком приблизится, вот тут маскировка бы не помешала. А то с 15 км поливают фугасами и фиг что сделаешь, а так 12км и исчез, и пусть крейсер меня ищет)). Хочу маскировку!)). Не знаю как контрить линкоры которые идут ромбом или носом и поливают фугасами, при том что хп у них больше моего, сгораю просто, а некоторые маньяки тупо на таран идут, что в таком случае делать не понятно? Развернуться и уйти не получится, скорости не хватит, а сзади всего одна башня, не отплюешься. Борт в борт заходить я вообще боюсь, не умею сводиться чтоб четко в борт пальнуть, из за встречных скоростей, пушки не успевают сводиться и не могу стрелять если еще и циркуляция. Пару раз уже получил ваншоты от кораблей вот так в борт. С уроном конечно беда на этом кораблике, Мы ведь бойцы ближнего боя, а народ не очень то стремится с нами сближаться кроме частных случаев. Скорости не хватает догнать, поэтому часто ухожу из боя с уроном типа 15к. Вот тут снова перк на маскировку бы сработал, чтоб подкрасться незаметно и насовать снарядов. В общем хоть я линкоры и не люблю, но Норка мне нравится. Надо пробовать и тренироваться и все пойдет, она вам отплатит пробитыми цитадельками противников и приятными ваншотами)).
  4. У меня прям четко совпало, последний бой на фубуке, прокачал кагеро, и 10ранг. Дальше на фубуке что-то не хочется))) Купил таки Бенсона обратно, как тут советовали для рангов. Еще поковыряюсь в рангах)) Думал, что 10 ранг несгораемый, а нет, еще как сгораемый, флажок только дали. Кто знает какие там ранги несгораемые дальше? Фубуки в целом неплохой аппарат, но требует вдумчивой и очень аккуратной игры. На нем вроде как надо светить, пользуясь маскировкой, но делать этого нельзя. Потому что если в засвет попал, то уйти весьма поблематично, тк фубуки наверное самый медленный эсминец. Всем удачи на этом аппарате)) и терпения!!
  5. Вчера мучил 13 ранг, домучил таки)) Не ожидал, что 12 несгораемый)) Думал до 10 придется на качелях качаться. Фубуки не прощает ошибок конечно. Анализировал игры, сливаюсь в 90% из-за своих рук. Но постепенно прямятся)) Народ благодарит периодически. Бенсон - зло однозначно)) Хотя один на один 50/50 кто кого) Другое дело, что если у него поддержка, то без шансов, если начинаешь маневрировать то стрелять тупо не можешь. Башни ГК отстают(. Захват точек, только если там никого нет и если за спиной поддержка идет, в противном случае валить сразу и подальше)) Воевать с эсминцами весело конечно, но это потенциальный проигрыш команды. В 2-х боях вчера получил торпеды от союзников в спину при заходе на точку, жесть конечно, на 8 уровне находятся такие спецы)) Пару раз столкнулся с такой мощной и слаженной игрой противника, что выносили просто за 5 минут. Массированная атака и фокус всего, что окажется в досягаемости. Вот бы в команду к таким всегда попадать)). Гоняться за авианосцами - это утопия на фубуки, если авик на границе действия торпед или дальше, и движется не на встречу, то лучше на другую цель развернуться, целее будешь и потратишь время эффективнее)). От крейсеров бежать и подальше. Противники Фубуки очень не любят, фокусят очень зло, посути цель номер 1, стоит только засветиться и крейсера начинают гоняться. Линкоры тоже начинают отслеживать и активно по дымам бьют. Поэтому дымы не спасение, а лишь прикрытие при бегстве. Попал в свет, дымы и бежать, стоять нельзя, если только не добираешь подранка, потому что потом уже не уйти. Поправьте если что не так) Учусь) Попал в список ценных игроков недели)) Какие то флажки подарили) Мелочь, а приятно)
  6. Ты прям суровый парень)) Ни шагу в РБ)) А мне там нравится)) И Бенсон у меня был, амеров всех прошел, не интересны больше. Поэтому буду лезть на Фубуки в РБ)) Что то начало получаться. 2 ранга прошел сегодня. Вперед не лезть главное. Охота на линкоров и поддержка - вот наша функция, захватывать точки тема спорная, крейсера некоторые быстрей ходят, но если эсминцев больше нет, то да. Хотя опыт в основном от захвата капает.
  7. Конечно я кучу ошибок делаю, однозначно)) Руки кривые, плюс азарт дикий, все время на самоубийственную атаку тянет)) Поэтому часто сливаюсь в начале боя) На счет повлиять на исход боя. Вчера один остался, линкор и крейсер на точке встали я по ним минут 5 торпеды отправлял с 7 с небольшим километров. И ни одна не зашла)) Конечно что то не так делаю, только купил кораблик не распробовал его еще)) Поэтому и зашел сюда, чтоб ума-разума набраться, понять что и как)) Надо еще видео посмотреть какие-нить толковые))
  8. Вооооот!)) Больная тема)) 3 дня в ранговых боях участвую)) из них последние 2 сижу на 15 ранге. никак не сдвинуться)) Играл на Хатсу и Фубуки. Обычный бой происходит так. Клич : захватите точку!! Иду, прилетаю, разбираюсь с вражеским соперником, убиваю или прогоняю, захватываю точку и начинаю ее пасти, потому что если уйти, то тут же ее захватит противник. Помощи от команды нет, они все дальше и дальше от точек, причем разбредаются чуть ли не по углам карты)) В итоге приходят враги и тупо численным превосходством меня грохают, берут точки и все. Команда вообще не реагирует, что точек то уже нет ни одной. А ситуация когда крейсер перестреливается с линкором, да еще и при этом сближается с ним - это вообще классика))) Как и эсминцы, которые пытаются Крейсера перестрелять из ГК))). И все. Бой сделан. Я в топе, но команда в ***(проиграла)). А если играешь аккуратно, то остаешься один, и противник тупо отжимает тебя от точки к краю карты, от торпед уворачиваясь. И команда вся орет, что криворукий)) Не, сегодня будет прорыв по Фубуки, прям чувствую)).
  9. AbeTakakazu (13 Янв 2016 - 10:47) писал: Потому что если я начну перестриливаться из ГК с америкосом по мне быстро еще накидает вся тима красных, а потом еще добавит, а если выбьют еще пару башен то вообще песня. Тем более если грамотно катать на амере можно просто закрутить фубу, то есть она не будет успевать крутить башнями в то время как мы ее поливаем. Плюс тупо засчет дпма амер решает. А так если ты конечно не собрался рандомить, то 15 км торпеды не советую, ибо они медленные и когда тебе надо будет кинуть их вблизи вот тут ты познаешь всю боль. Да и вообще чем медленней торпеды тем дольше они идут до цели, чем дольше идут, тем больше становятся зазоры между торпедами в вееере, поэтому на 15 км ты разве что совсем по упоротому попадешь. Так не надо его подпускать, америкоса этого)) засвечивается, торпеды по нему и на отходе пали)) Амеры настолько самоуверенные что могут и в одиночку пойти, без тимы)) Сам такой был)) С грамотным амером тяжело, согласен, но просто пытаться от него убежать... По мне так это смерти подобно. А башни и у амеров дай бог вылетают, причем я страдал как раз больше всего от грамотных японцев. Пара залпов и Бенсон голый. Про торпеды согласен. Все таки японцы и американцы похожи, универсалы. А вот на русских вообще беда, если тебе башни выносят считай что все, только убиться, торпеды то 4км. А что касается поворота башен, то я как на линкоре, перекладываю стволы заранее, подходя к точке, и к точке подхожу так чтоб при маневре стволы в сторону противника были. Дальше просто корпусом доворачиваешь и вперед. Еще на фубуке кажется надо за правило брать, никогда не останавливаться! Всегда двигаться, хотя на маленьгих точках это очень затруднительно. Но остановка это почти всегда смерть. Не знаю как у вас.
  10. Взял вчера фубуки)) Я не нагибатор ниразу, прыгаю по корабликам разных веток, что не дает оптимизировать игру под конкретный тип. Только я подружился с Хатсухаро, побед не много, но всегда практически был в топе команды по очкам. Хатсу конечно очень фановый кораблик, хотя на поле боя ничего не решает почти. На нем я распробовал японские ГК, которые медленные, но очень жесткие по сравнению с американцами. Американцы сыпят много, красивый поток снарядов, но дамаг не большой, японец же огрызается очень жестко. Фубуки вообще зауважал когда на киеве несколько раз нарвался, ну очень жесткие стволы. Когда катался на американцах, японцев вообще за соперников не считал, главное от веера торпед увернуться и все. А все потому, что японоводы не используют ГК, пускают торпеды и бежать в инвиз. А надо использовать! Короче с радостью ждал фубуки, взял и застрял. По сравнению с хатсу уже не ворвешься и не сбежишь. Медленный ход и маневрирование заставляют пересмотреть тактику. Стволы пока стоковые, и скорости поворота и скорострельности жутко не хватает, хотя и удалось огорчить вчера и Махана и Бенсона, которые в наглую перли запуская свои бесконечные салюты и не ожидая сопротивления от японца, а потом развернувшись бежали едва живые после пары удачных залпов. Команды конечно огорчают. Кричат бери точку, поддержка будет, а как итог на точку захожу, попадаю в засвет и тут же не успевая даже развернуться попадаю под фокус противников, а оглянувшись вижу только спины союзников которые убегают)) Вот и поддержка)). И никакой хваленый инвиз Фубуки не помогает. Хатсухару в этой ситуации легко уходил маневрируя, Фубуки не позволяет. Кстати почему то не смотря на видимость в 6,1км, Хатсухару меня светит раньше, чем я его, странно. С другой стороны, держаться на отдалении от боя не вариант, торпеды на большом расстоянии расходятся широко и увернуться не составляет труда даже линкорам. Если остаешься один, противник тупо глумится, потому что зайти даже линкору в бок из-за низкой скорости проблематично)) А после веера торпед он просто прет в том направлении вообще не давая никаких шансов. Пушки бьют очень коротко. В общем получается очень командо зависимый кораблик. Кстати с торпедами вчера первый раз попал в ситуацию, когда чтоб потопить бенсона пришлось потратить 4 торпеды)) Одного веера оказалось не достаточно, забавно конечно)). Торпеды думаю для рандома топовые надо, когда в команде противника много кораблей, можно спамить по их скоплениям в надежде что кто то не увернется, в ранговых боях это не сработает, народу мало и скорость торпед на мой взгляд важнее чем дальность. Не хватает на этом уровне перков капитана на маскировку или на дальность стрельбы, даже не знаю что лучше для этого кораблика, но не судьба)) Когда они появятся будет уже Шимакадзе, а не фубуки)) Я предыдущие корабли продаю без сожаления. Если уж играть, то на топовой технике и с топовыми игроками, пусть при этом и страдает стата)). Ну что интересного нагибать песочницу на 5 уровне?)) Лучше уж сливать 10-кам и учиться)). Тут все советуют ставить модуль на ускорение, но он же тогда вообще не поворачивает!!?? Поставил на рули, хоть как-то маневрировать можно)). Короче не простой кораблик этот фубуки)) Надеюсь прокачка топовых стволов и дальности стрельбы упростит игру, но в целом тем интересней играть, осваивая что-то новое)) Много слов)) Решил выплеснуть)) А то в чате забанили, тупость команд конечно убивает, слова не те рвутся)) Всем удачи и терпения!! И побольше постов и обмена мнениями!))
  11. korsar1000

    "Hatsuharu" Японский эсминец VII уровня

    Хатсу классный кораблик)) Хотя долго не мог его распробовать)) А когда распробовал, он закончился и начался фубуки)) Скорости бы ему немного добавить и вообще сказка, а то тут с линкором за точку соперничал, он по малому радиусу меня отсекал, я по большому пытался обойти, пара торпед в бок помогла решить вопрос)). Всем рекомендую использовать ГК, заставьте уважать себя американцев. Маневренности хватает чтоб на отступлении очень жестко жалить))
×