6uhenvald

Уважаемый Modzh_69#928 Нижеприведенная цитата от Eger_boec - по моему это сарказм))

Я хочу ощутить на себе эту японскую неудержимую мощь. Ток никто не хочет схлестнуться в дружеском поединке((

Все сотрясают воздух и никто не хочет делом свои слова доказать, одни демагоги сидят тут? Все говорят что нагато порвет шарика, я говорю обратное, докажите мне что я не прав. П.С. шарн с кепом на 18 очков навыка, вточен в ПМК. Нагато будет иметь небольшое преимущество при движении по диагонали карты, играя на ретираде, шарну будет достаточно сблизиться на 7.6 км - далее начинает работать ПМК. Потом край карты - веер из торпед - привет донышко)) вот так я вижу битву)) Можно быстрее все сделать - идем встречными курсами - ПМК - торпы - дно

Как я уже предлагал - милости прошу в тренировку, будем выяснять все сказки про Шарнхорста и Нагато И кстати - насчет ПМК абсолютно несогласен, у Шарна очень злое и поджигающее ПМК

да я только ЗА то , что такой человек найдется, просто я думаю что немножко познал дзен этого кораблика, и изза этого уверен в результате.

И таки да, насчет торпедных аппаратов согласен целиком и полностью - их мне вышибают через бой в крестик. А вот башни ГК очень крепкие по ощущениям.

1 на 1 шарнхорст убивает нагато без вариантов ( именно 1 на 1) Готов, кстати, это доказать в тренировочной комнате, с любым сколловым Нагато)) Можно катануть боев 5 -10 и выложить реплей сюда на форум, дабы прекратить эти споры.13:05 Добавлено спустя 2 минуты за 200 с лишним боев - 1 раз башню в крестик убили, но это был результат обстрела меня в носовую проекцию с 4 линкоров 8 и 9 уровней.

Если шарну дать точность 60 % - это был бы самый!!! вот просто самый самый имбовый корабль в игре, от него в рандоме бы горел *** у всего что есть на поверхности воды. У меня точночть гк - 27% и то я считаю его имбоватым.

сколько ни встречал нагато один на один - складывал всегда, даже если убегает( карта имеет свойство заканчиваться), догоняем мы его довольно легко, если говорить про фугасы - то сжигаем тоже( за счет скорострельности больше кол-во пожаров). В нос шарнхорст очень плохо дамаг кушает. В общем и целом нагато труп один на один на 99,99%( оставшееся на детонацию оставим). П.С. думаю что знаю о чем пишу

Перк на торпеды увеличивает дальность РЛС. А вот модуль обнаружения особо не имеет смысла, маскировка профитнее

С чего вам так казалось? 5 км для кораблей и 3 с копейками для торпед. Для торпед видимость бустануть вроде можно с помощью парка на обнаружение торпед

вот и мои 5 копеек про ПВО( фулл заточка была на то время, сейчас в ПМК играю) Оба хирю в меня упоролись почему то, весь бой только и делал что от авиации отбивался( за весь бой пару залпов дал всего). И однако отбился и жив остался. Так что ПВО пресет очень достойный, конечно Гнезенау намного лучше, там даж 8 авик потеряет кучу самолетов, и 2 раз не сунется на тебя.

Наглядно Шарни в ПМК А вот в ПВО так что решать вам, мне лично , более фаново показалось в ПМК играть( намного веселее выходит)

Билд с заточкой в ПМК( с 5 перком), вдруг поможет определиться кому нибудь. ( учесть, что постоянно находился на переднем крае и приоритет отдавался на крейсера и эсминцы)

Бавария в фул ПВО пресете (модуль на дальность и оба 4ых перка). Для наглядности, может кому поможет определиться. ПМК пробовал, но то ли противники толстые, то ли снаряды просроченные, толку чуть да маленько. Мой совет играть этот кораблик в ПВО. А вот ПМК билд протестирован в боевых условиях рандома П.С. пройден сей пепелац, ушел покорять гнейсенау. Впечатления от кораблика остались положительные, ветка нем. ЛК как раз подходит под мой стиль игры, ближний бой - только хардкор!!!!