Перейти к содержимому

ElGringoXXX

Участник
  • Публикации

    323
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13201
  • Клан

    [ZAYA]

Все публикации пользователя ElGringoXXX

  1. Плюсую.... Подвойский с 19-ти очковым кэпом, заточенным в арту и инвиз даст 6.8км заметность, 6.5сек. перезарядку(с Отчаянным и 50%ХП) и 12.6км дальность стрельбы. Прибавьте лучшую в игре баллистику....и что получаем в итоге?!... Правильно - имбу.
  2. С вводом в игру ветки Хуянгов, Охотник расцвёл, как контрэсм. Если раньше я стремался лезть в дымы, рискуя нахвататься торпед неповоротливым, длинным корпусом, то сейчас....Азиаты просто корм... Намедни в бою с 7-ми уничтожил 3 эсма, 1 крейсер и был потоплен залпом шотного Камиказе, который подранком спрятался за остров и затем воспользовался лучшей маскировкой. А так, забрал торпами и гк два!!! фулловых 7-х Хуянга и один 5-й. Причем 7-е играли отрядом и ставили дымы по очереди...правда гк у них злой, получив по торпеде здорово подгрызли мои хп....5-й же Хуянг отправился в порт с двумя торпами. После этого я настолько обнаглел, что подкрался к Фиджику, пуляющему из дымов...2 торпы и залп фугасов...Фиджик сдох. Обидно, что союзные ЛК и КР ну НИКАК не принимали участие в этих эсминцевских войнах, в результате чего и были потоплены двумя выжившими эм противника. Тупизм в рандоме зашкаливает, как-то и не припомню раньше такого
  3. Плюсую. 7-й Хуянг выглядит привлекательно из-за интересной арты, торпед и маскировки. Навскидку - этакий охотник на ЛК, который может больно огрызнуться по КР и ЭМ. Как контрэсм он слабоват из-за скорости и глупоторпед.
  4. Покатал вчера 4-го Хуянга...годное корыто. Порадовала скорость и маскировка. Хороший ГК...можно даже Изе нормально ответить на дистанции. Правда, сложилось впечатление, что фугасы слабовато дамажут, хоть и циферки урона в вики нарисованы не плохие. В первом же бою чуть-чуть не взял кракен...крысёныши не дали. Оставлю в порту, переучиваю кэпа с Аньшаня. Дальше ветку качать не буду, скорей всего, не вижу смысла...хотя....чем черт не шутит
  5. Не вижу вопроса для спора в предидущих постах. Обычные торпеды - огромное преимущество Аньшаня перед прокачиваемыми собратьями: 1) Возможность проспамить дымы. 2) Возможность безбоязненно заскочить в дым к своему земляку на дистанцию 1-2 км и забрать его торпедами. Это вообще самое вкусное. 3) Обычные торпеды ПРЕКРАСНО заходят в ЛК и КР, они вполне малозаметные...ну, и нужно уметь их пускать...конечно. Аньшань - стоящий кораблик. Единственный его минус, на мой взгляд, это то, что его не балансит к 4-кам, как и все 6-ки. Всё остальное - мелкие, не существенные недостатки.
  6. Ну...500м маскировки...это пыль...у Ленинграда к тому же огромное преимущество в скорости, чтобы разорвать дистанцию. Конечно 7-й Хуянг однозначно может доставить Ленинграду пару-тройку неприятных секунд...но заканнибалить его один на один вряд ли сможет...
  7. А Ленинград?! На расстоянии 7-8км он разберет 7-й Хуянг к....кхм....ну вы поняли...
  8. 160 метров разницы засвета...побойтесь Бога....и это пишет человек с 8.5К боёв...... Да если честно, я с Хатсухару никогда проблем не имел, с которым 480м разницы...они практически не ощущаются... нельзя на эсме с 480м форы светить другой эсм и быть в инвизе самому....Камиказе или Муцуки - эти да, могут нервы попортить, но никак не одноуровневые...Стыдно, батенька, к таким вещам аппелировать...это уже словоблудие, а не поиск истины...
  9. А вот и не соглашусь.... 1) Серверная статистика. На первом месте - Аньшань, на втором - Фаррагут итд... 2) Лучший ГК на уровне, с 7-8 км действительно перестреливает всех одноуровневых эм. 3) Лучшая скорость на уровне. 4) Лучшая незаметность торпед на уровне.(не считая глубоководных) 5) Нет жирных минусов. Остальные ТТХ - средние или выше среднего. Итог: лучший эм 6-го уровня.
  10. А кто же тогда лучший на 6-ом??!
  11. Плюсую . Вчера сыграл два боя на азиатах 1-2 уровня....12 азиатов против 12 азиатов . Сейчас для Охотника с его ГК и торпами - самое время, мне кажется, чтоб выпрямить стату. Сегодня попробую его выкатить...
  12. Плюсую...никогда не видал столько цитаделей)))) А можно Ваш билд перков?
  13. А как Вы пользуете его на точках? Мне лично массу хлопот доставляет его неповоротливость и размеры. Стрелять из дымов всем бортом мы можем только раскорячившись, что вместе с огромной длинной легко позволяет нахватать торпед. Поэтому в острова и на точки стараюсь не лезть...
  14. Вот тут соглашусь и плюсану. Действительно, на 6-ках и 7-ках вчера и позавчера - сплошные крайности. Либо турбопобеда, либо - турбослив...Реально бесит. Вот любите вы поспорить....У меня на Аньшане - 313 боев...и такие ситуации случаются раз в 2-3 боя...БЛИН!!! - и всё сплошь нубьё, сразу в разворот идут, чтоб бортом жахнуть!!!
  15. Ну и ... - про торпеды. Они у нас вполне приличные, с Мастером маскировки позволяющие спамить из инвиза, что очень актуально в конце боя, когда осталось пару сотен ХП и не осталось дымов . Подробно останавливаться на общепринятых способах применения торп, как то: проспамить дымы или пролив, кинуть на ход или с параллельного курса по ЛК...не будем... Более интересна тактика применения против КР и ЭМ. Они верткие и поймать их проблематично. Но есть почти 100%-ая ситуация, когда у противника практически не остаётся шансов. Это когда, КР или ЭМ идет на нас носом, но нас не видит. Двумя узкими веерами , поделив по полам автонаводчик, пускаем торпы и ждем, пока они не подойдут на дистанцию, чуть большую дистанции обнаружения и открываем огонь из ГК. КР или ЭМ, сразу же начинают доворачивать для залпа, теряют скорость и....вуаля - получают 1-2 (КР иногда и 3) торпеды прямехонько в борт... Если выживает после этого - без проблем добираем с ГК. .... И ещё очень важный момент...пикируя на фулловый ЛК пускаем торпы на пределе взведения и строго в борт, чтобы зашли все 6... конечно, так мы получим больнее от ПМК, но гарантированно утопим супостата. Вот 5-ти попаданий уже часто бывает не достаточно и можно здорово отгрести на отходе...тут только дым в помощь...
  16. Дуэлится с любым эсмом, если ты его не забираешь с пары залпов - хорошая возможность конкретно просесть по ХП или вообще нахвататься торпед. Подкараулить эсм - это да...но не дуэлится с ним - однозначно. Про торпеды - у Аньшаня торпы быстрее и меннее заметны, чем у японских одноуровневых Фубуки и Хатсухару. А про то, как воюют японские эсмы...на них у меня около 1200 боёв. Я на них начинал играть и сам расскажу про них что хошь, кому хошь... Дальше, извините, комментить не хочу, тупо не вижу смысла. Завтра напишу пару тактических приёмов, как можно эффективно использовать торпы Аньшаня.
  17. Авики убил в начале середины боя и они просто НЕ УСПЕЛИ напаскудить... Подвойский - отличный эсм. С 19-ти очковым кэпом, упоротым в арту - ИМБА.
  18. Хочу вставить свои скромные 2 копейки в защиту "Приоритетной цели". Часто, гонясь за авиком или фокуся цель, занятую боем, находишься в засвете, но не под прицелом. В таком случае я могу позволить себе не маневрировать, или вообще остановиться. И сразу тронуться, как только окажусь в прицеле. Находясь в засвете и не видя противников, в зависимости от ландшафта карты, я могу с большой долей вероятности определить, сколько и какие корабли находятся поблизости. И главное - арттревога бесполезна на близкой дистанции, да и противники не всегда стреляют метко - часто по индикатору совершал маневр и оказывался под снарядами, которые тупо летели мимо. Для меня лучще гораздо зашла ПЦ. Как-то так....
  19. Выкачал этот кораблик, почитав хвалебных отзывов и получив голдовый камуфляж по ивенту...и слегка разочарован. Весь геймплей - пиу-пиу фугасами по ЛК с предельных дистанций... Догфайтов практически нет...скукота((((. Не требует никаких тактических решений...зато расслабляет. И дамажит неплохо...можно качать кэпа французского...
  20. Посмотрел, батенька, Ваш профиль...да мы ж коллеги))) ...Любимые корабли - Ленинград, Светка и Изяслав... У меня ещё Аньшань, правда....и Изю я только недавно для себя открыл, когда начал до Киева (лежит на него камуфляжик голдовый с эвента) выкачивать...Пока дошел до Подвойского, тоже кораблик на удивление интересный, особенно, после аппа. Думаю оставить в порту. Жаль, только, капитан на нем 6-очковый ...качать придется. Сейчас усиленно осваиваю Охотника...хоть и трудный он...ох, какой трудный, но - притягательный, интересный, зараза.... А нам бы с Вами отрядом скататься...два Ленинграда сыгранных - разрыв рандома....я и соло частенько затаскиваю на нем, уважаемый Avtroil
  21. Где-то уже писал - Мастер маскировки для меня полезнее ИВ. Часто с парой сотней ХП и без дымов на Ленинграде и Аньшане играю в торпедаста и затаскиваю.))
  22. У меня один кэп (18 глаз) на Изяслав, Охотник и Ленинград. Докачиваю последнее очко на БОП. Есть: 1) Приоритетная цель 2)Мастер наводчик и ИПС 3) Мастер живучести 4) УОП и Мастер маскировки. По заверениям очень авторитетного совэсминцевода Razboynick77 (не раз, на собственном опыте убеждался в его правоте), ИВ на 130мм имеет смысл ставить, начиная с Киева...да и то - профит не велик.
  23. В целом - согласен. Но с другой стороны, нас же не кидает в бою к одним семёркам. Есть там и 6-ки, и 5-ки. Нужно выбирать конкретную жертву, по зубам себе. По линкорам - разницы нет, на 4-ку ты спикировал или на 7-ку. То же, в плане жечь их с ГК. По крейсерам...да, уже сложнее. Хотя, тот же Щёрс чудесно цитаделится в борт из дымов, если ему хватает мозгов не лезть к нам и отвернуть. Самые гадкие для нас - Фиджик и Белка. Хотя, был случай, гнал меня Фиджи, я убегал, но не успевал - скорость не та. В 6 км, находясь в инвизе, я поставил дым и выждав тройку секунд выпустил в сторону преследователя, наугад (ни кто его не светил) все 12 сосисек широким сектором - и дал дёру. Самоуверенный брит схлопнулся и до конца боя проклинал читИров)))...Видать не знал, сколько торп у Охотника в залпе...Обидно ему было...ведь у меня оставалось 2К ХП. По ЭМ...стараюсь с ними не упарываться - бортовой залп, торпеды на ход - и в инвиз. И так до следующего удобного случая. Был бой, союзники не обращали на вражеских ЭМ внимания совсем, так я, таким макаром утопил Фаррагута и Ширатсу, весь бой отрывая от них по 2-3К. Дамажки, конечно, не набил - ведь приходилось таиться, но зато спас наши днищенские ЛК, светя торпы и отгоняя вышеназванных вражеских эсмов. Но это была вынужденная роль, продиктованная необходимостью. Как контрэсм - Охотник никакой, в первую очередь из-за длинны и никакой маневренности - торпы поймать, как два пальца обо...хмм....по крайней мере, мне так видится. Поэтому, воевать с эм - не наша работа...если только подсветить или добрать подранка.
  24. Да ладно...Так уж и не замечено... Сильные стороны Охотника здесь уже не раз обсуждались. Надо просто четко осознавать, что этот кораблик может, а что - нет. Куда можно на нем лезть, а куда - не стоит. Играя от сильных сторон, можно очень неприятно удивлять противников. И про потенциал - он огромен. Семь 130-мм орудий могут ваншотнуть лёгкий крейсер, а 12 торпед могут за раз утопить 2 ЛК фулловых...нужно просто правильно подобрать и рассчитать момент. Затащить на нем, конечно, не выйдет...но море фана и проклятий в чате от противников получить возможно. Я ещё только учусь играть на этом корабле, но он мне, безусловно, очень нравится... А по-поводу сравнения с Изяславом, так это совершенно разные корабли. Изяслав - фугасополивайка, которая кошмарит соперников в режиме нон-стоп. А Охотник - это тореодор, корабль одного смертельного удара....точно выверенного и рассчитанного. Промахнулся....и ты - в порту.
  25. Командиры, у меня нет Блыски, но есть Ленинград. Я не буду говорить про баллистику, все и так знают, что на 8-12км Ленин роляет....но посмотрите дамаг снарядов, спецом сделал скриншоты. Блыска уже не та....совсем не та((((((
×