kapitan_lop

Только "Гнейзенау" и "Нельсон" выбивают из него цитадели, не говоря уже о "Нагато". А он в ответ может их только фугасами с пожарами закидать. Но вот против эсминцев, крейсеров и авианосцев "Лион" вполне хорош.

Я выше приводил ссылки. Но вкратце "план Рожественского" можно описать так. Если Куропаткин воображал себя "новым Кутузовым" и хотел измотать противника бесконечными отступлениями, заманить в Сибирь, дождаться морозов и разгромить японцев , то Рожественский хотел стать "новым Ушаковым" и вместо линейного боя атаковать противника 2 колоннами. Он разделил свою флотилию на 2 части : слева шли все старые тихоходные корабли, а справа небольшим уступом вперед - новейшие "бородинцы". Того, имея превосходство в скорости, постарался бы пересечь курс русской эскадры, устроив "кроссинг-Т". В это время быстроходная русская колонна вырывалась вперед и сама охватывала голову японской колонны, сосредотачивая огонь на флагмане - "Микасе". А тихоходная русская колонна разворачивалась на 90 градусов параллельно линии японского флота. В результате получилось бы, что против "Микасы" вели огонь 4 Эбр типа "Бородино". Против 3 остальных японских броненосцев - наиболее дальнобойные и сильные броненосцы 2 отряда : "Ослябя", "Наварин" и "Сисой Великий". Против 8 японских БрКр оставались БрКр "Нахимов", ЭБр "Николай 1-й" и 3 броненосца БО, также в арьергаде подходил крейсерский отряд с БрКр "Дм. Донской" и "Вл. Мономах" и БпКр "Олег" и "Аврора". Если бы и русские, и японцы вели огонь бронебойными снарядами ( как в бою в Желтом море ), то у Рожествеского было бы преимущество в количестве орудий калибра 10 - 12 дюймов и в весе залпа орудий ГК. А превосходство японцев в количестве 6" орудий СК нивелировалось бы тем, что 6-дюймовые ББ снаряды не пробивали бронепояс русских броненосцев. И тогда у Рожественского был бы шанс выиграть Цусимское сражение и прорваться во Владивосток. Но что-то пошло не так... Кто же знал, что коварные азиаты будут обстреливать наши корабли фугасами, от которых будут гореть все надстройки и расходиться по швам броневые плиты ?

Отключаете в настройках HSF и этот кот волшебно превращается в 6-очкового японского капитана... Или вам лишний капитан не нужен ?

"Нэ так всо было, савсэм нэ так.."(с) Для соблюдения историчности японцы по русским кораблям будут стрелять зажигательными фугасами по надстройкам, а русские в ответ - бронебойными с несрабатывающими взрывателями. При этом у русских броненосцев дальность стрельбы и скорострельность будет в 1,5 раза меньше, чем у японцев, а рассеивание снарядов - в 2 раза больше. Ну и последняя "изюминка": при получении урона более 50 % ХП русские броненосцы будут опрокидываться вверх килем, при этом будет играть песня "Пощады никто не желает..."

Полностью переиграть не получится. Какие корабли будет вместо "Осляби", "Наварина", "Сисоя", броненосцев береговой обороны ? А у японцев кого ставить вместо броненосных крейсеров ? "Фурутаку" ?

Потому что "маркетинг - наше всё". На 7 уровне - самое большое количество премиум-кораблей. Да ещё 3 према готовы к продаже.

Ну зачем же вы так про нашу Дашу ?... И вангую, что как закончатся клановые бои, то объявят о новом сезоне ранговых боев на 7-ках. И сразу же в продажу поступят крейсер "Абруцци", эсминцы "Казак" и "Z-39". И все старые "семерки" достанут из-под прилавка - "Шарнхорсты", "Сайпаны", "Каги", "Атланты" и даже "Ашитаку". А ещё в конце месяца будут продавать и "Варяг" ( для тех, кто не смог его получить в марафоне ).

Выскажу догадку, что это будет как-то связано с продажей эсминца "Казак" и Непотопляемым Сэмом. Насчет марафона за "Варяг". Что там задумали аж из 2 частей за крейсер 3-го уровня ? Что-то долгое и задротное, как марафоны за "Октябрьскую революцию" 5 уровня или "Дюк оф Йорк" 7 уровня ? Неужели нельзя было сделать что-то простое, как на "Вампир" или "Олега" ?

Вроде бы ничего интересного в БЗ на апрель. Даже скидки - только на французские крейсера. А потом смотришь на календарь и видишь марафон на "Варяг" из 2 частей, какую-то "Золотую неделю" и ещё какие-то БЗ на 6-13 апреля. "Огласите весь список, пжлста !" (с)

Откуда же вы такие цифры берете ? Из методичек пропагандистов марксизма-ленинизма ? Смотрим данные всероссийской переписи 1897 года. В этом году в Российской империи жило 125 миллионов человек, из них в городах жило 14 % ( значит, крестьян не могло быть более 86 % ). Грамотных уже в 1897 году было 21 %, а среди мужского населения - более 29 %.

Позвольте, вас оффтопить. При капитализме есть хоть какая-та прибыль. А при так называемом "социализме" из-за раздутых штатов и низкой производительности труда ( из-за отсутствия стимулов ) вся экономика планово-убыточная. Где быстрее внедрят новые технологии ( например, новый сорт брони ) ? У капиталиста, который хочет получить прибыль, или при "социализме", где надо будет потратить годы на все бюрократические согласования ?

Ну почему ? "Сны великого князя" Матвеенко вполне читабельными получились. Хотя, наверное, кроме фанатов-"заклёпочников" такое никто читать не будет.

Поселягинщина какая-то... ( Поселягин что-то подобное писал в сериале "Мальчик из будущего".) Зачем посылать в прошлое детей ? Что взрослых и опытных людей не хватает ? "Машины времени - детям не игрушки !"(с)

Вот поэтому всяким попаданцам "ядрену бомбу" и не дают... И почему все хотят что-нибудь сбросить на Хиросиму ? Что других городов нет ? Или кого-то в Хиросиме самураи в темном переулке обидели ? Или хиросимская гейша за рубли обслуживать отказалась ? Если мы хотим "эффектной" демонстрации, то "ядрёну бомбу" лучше бросить в жерло Фудзиямы. При этом наш "попаданец" должен быть на летающей колеснице и одет в светящийся скафандр, чтобы "закосить" под какого-нибудь японского бога. После этого с японцами можно делать всё что угодно. Хоть заставить их дать независимость айнам, хоть низложить их микадо, а потом поставить на его место любого случайного японца ( например, лейтенанта Ямомото ).

А сколько будут весить эти стальные тросы длиной 985 метров ? Тогда проще будет привязать к этим тросам стальной шар, раскачивать его и проламывать им борта японских кораблей. Напомню, что в 1-ю Мировую с самолетов сбрасывали стальные стрелы, которые пробивали всадника с лошадью насквозь.

Наоборот. Лучше иметь пару десятков таких дирижаблей, чем один громадный цеппелин длиной около 200 метро и грузоподъемностью в пару десятков тонн. В какой из них легче попасть ?

Зачем нам нужны громадные дирижабли или самолеты, способные нести торпеды или бронебойные бомбы, которые могут потопить целый броненосец ? Нужно всего лишь вывести его из строя во время боя. Для этого нужны небольшие, компактные дирижабли с экипажем 2 - 3 человека и бомбовой нагрузкой 400 - 500 кг. Можно на него установить пулемет, из которого обстрелять наблюдателей на марсах, дальномерщиков и командирский мостик. Снайпер может пострелять и по боевой рубке. "Зажигалки" вызывают пожар на корабле ( можно сделать и самопальный напалм ). Осколочные гранаты повреждают дымовые трубы и оптические приборы. Без оптики, без командования, с пожарами и повреждениями броненосец становится бесполезен в бою, а также легкой добычей для наших кораблей. Если очень хочется именно потопить броненосец, то можно сбрасывать плавучие мины перед ним, особенно парами, соединенными тросом. Они будут гораздо легче и надежнее торпед того времени.

Во время русско-японской войны всё таки предпочтительнее использовать дирижабли. На японских броненосцах ПВО нет ( от слова "совсем" ). Из винтовки Арисака вверх далеко не выстрелишь. Против дирижаблей японцы могут использовать только 47-мм пушки Гочкиса на марсах с углом возвышения 25 градусов. А так подошли на высоте 400 - 500 метров, атаковали в начале боя эскадрой из 10 - 15 дирижаблей, сбросили "зажигалки" и ОФ, выбив командиров и прицелы, а также повредив трубы и вентиляцию. И этого вполне достаточно. После этого в бой вступают русские броненосцы.

Хотя может бы и зря. Итальянцы вполне успешно применяли безоткатные орудия на мотоциклах, а немцы вооружили штурмовик "Хеншель-129" 75-мм орудием.

Поздно придумали, придется авторские платить... Ланцов про это уже книгу написал.

Самолеты можно и заменить, но оставить те же эскадрильи и вместимость ангара. Сейчас авианосцы 5 уровня вполне могут наносить урон линкорам и эсминцам 7 уровня ( например, британским и японским ). Только наносить урона и топить кораблей они будут меньше за 1 бой. И вернуть им прежнюю экономику - за нанесенный урон давать им столько же опыта и серебра, как линкорам.

Тут надо радикально пересмотреть все ветки авианосцев. Самое простое решение - убрать авианосцы с 4 уровня. Потому что уже надоело смотреть на владельцев "Хошо" и "Лэнгли", которые хвастаются сколько кораблей 3 уровня ( совсем без ПВО ) они потопили - крейсеров времен Русско-Японской войны и первых дредноутов. Пусть авианосцы начинаются с 5 уровня, где у крейсеров и линкоров уже появляется ПВО. На 5-й уровень - "Хошо" и "Лэнгли". На 6-й уровень - "Дзуйхо" и "Индепенденс". "Боуг" убираем из игры, а "Рюдзё" переводит в премиум-авианосец 6 уровня. Так будет более сбалансировано. Насчет балансировщика тоже что-то надо делать. Представьте, что на авианосце 7 уровня вас забросило к "9-кам", при этом у противника из линкоров - только "Миссури" и "Айовы". И что вы можете сделать ?

Особенно обидно на "Каге", который имеет десять 203-мм орудий ( с длиной ствола 50 калибров, как у "Фурутаки", "Аобы", "Мёко", и реальной дальностью стрельбы 22 км ) и при этом ничего не может сделать с эсминцем или легким крейсером, которые его обстреливают с 6 - 7 км.

Довольно странное решение. На средних уровнях "Мастер ПВО" вряд ли возьмут даже заточенные в ПВО "Кливленд" и "Атланта", про другие корабли до 8 уровня можно даже не говорить. "Король неба" за 55 сбитых самолетов будет недоступен даже теоретически для авианосцев 4, 5 и 6 уровней. Посмотрите, сколько самолетов у "Рюдзё" и "Индепенденса". Даже на 7 уровне тоже самое, если у вас в противниках будет "Сайпан" ( 48 самолетов ) или стоковый "Рэйнджер" ( 58 самолетов ). То есть эти достижения будут доступны только кораблям 8 - 10 уровней. Наверное, лучше все таки оставить достижение "Чистые небеса", причем в старом виде ( "Сбить 50 % самолетов авианосца противника" ). З.Ы. Это получится нерф для владельцев "Сайпанов". Раньше на "Сайпане" против "Хирю" или "Рэйнджера" было достаточно сбить около 40 самолетов, чтобы получить "Чистые небеса" и 10 флажков на ПВО.

Там к великим князьям и без брюликов стояла очередь из балерин и актрис. Вон Матильда на чистом энтузиазме "станком" работала. Из чистого тщеславия и ради популярности ( представляете, какой аншлаг был на её выступлениях ? Сколько любопытных было посмотреть до кого снизошел наследник престола ? ) А насчет технического прогрессорства во времена Николая 2-го есть написанные сериалы про попаданцев - "Кавказский принц" Величко, "Генерал-адмирал" Злотникова, "Концерн Росич" Калбазова и "Оружейник Агренев" Кулакова.