kapitan_lop

Не хуже Дойникова про "Варяг-победитель". Начните, может понравится.

Как известно, у нас в России решили строить дредноуты сразу с 3-орудийными башнями ( чтобы сразу всех обогнать ). Ведь 12 орудий ГК в 4 башнях ( да ещё и с возможностью стрельбы на каждый борт ) - это в 1,5 раза лучше, чем 8 орудий. Вот !

Вот, вот. И ещё наша секретность нас подвела. Например, Гудериан, исходя из численности личного состава, количества бензозаправщиков, тягачей, ремонтно-эвакуационных машин, считал, что в СССР к 1941 году - 8 - 10 тыс. танков. Но фюрер и абвер были с ним не согласны. Опираясь на данные промышленного потенциала СССР, они считали, что наша страна не может иметь более 4 - 5 тыс. танков. А между тем, к 22 июня 1941 года наша промышленность произвела 1861 шт. только новейших средних и тяжелых танков - 636 КВ и 1225 Т-34 ( не считая легких Т-50 и Т-40 ).

Нет. Никакой мелодрамы, чисто мужское чтиво для "заклёпочников".

Так такой настрой был не только у него. Витгефт перед боем в Желтом море тоже шёл, как на смерть. Что уж говорить, если в массовой, народной культуре от Русско-Японской остались 2 песни про "Варяг" - "Последний парад наступает..." и "Плещут холодные волны...", а ещё вальс "На сопках Манчжурии". Плачет отец, Плачет жена молодая, Плачет вся Русь, как один человек, Злой рок судьбы проклиная. Так слёзы бегут Как волны далёкого моря, И сердце терзает тоска и печаль И бездна великого горя!(с)

Что Рожественский мог знать о дредноутах ? Он умер в 1909 году, причем после судебного процесса с февраля 1906 года он жил затворником и ни с кем не общался. А первый дредноут был введен в строй в октябре 1906 года. У нас с вами какие-то разные Рожественские получаются...

Что-то наши технари-"заклепочники" увели тему не в ту степь... Возвращаясь к теме Цусимы. Технический прогресс - вещь обоюдоострая. Если Россия начнет строить дредноуты вместо броненосцев, то и остальные страны не останутся в стороне от "дредноутной гонки". А если уж говорить о "попаданцах" - прогрессорах, то они с тем же успехом могут быть и в Японии. И вот представьте : идёт Рожественский к Цусиме с дредноутами и подводными лодками, а его там уже встречает Того на авианосцах и Камимура на линейных крейсерах с радарами. З.Ы. Насчет альтернативной истории. 2-я русско-японская война времен дредноутов описана в книге Никитина "РЯВанш". В ней адмирал Колчак с 12 линкорами ( 4 ЛК типа "Гангут", 4 ЛК типа "Измаил", 3 ЛК типа "Императрица Мария" и трофейный "Гебен" ) вступает в бой с японским флотом ( 6 ЛК и 4 линейных крейсера ) и побеждает японцев.

А разве были тогда "Маасс" и "Дюк оф Йорк" с ГАП, "Кага" с его веером торпед ? Не думаю, что сейчас "Фиджи" и "Белфаст" будут имбовать в ранговых боях. Из тех же крейсеров 7 уровня "Алжир" с форсажем гораздо лучше пригодится в рангах. Хотя всё равно главными будут линкоры и эсминцы ( как и в ранговых боях на других уровнях ).

Да не будет никогда ранговых боев на "9-ках". Потому что нет премиум-кораблей 9 уровня ( кроме "Мусаси" и выведенного "Миссури" ). Это в клановых боях "10-ки" раздают бесплатно. А ранговые бои - это сезон продажи премиумных кораблей ( для тех, кто мечтает дойти до 1 ранга ). И посмотрите, сколько премиум-кораблей на 7 уровне ( даже авианосцы есть )...

А ещё скоро должны выйти 2 крейсера США 7-го уровня : старый "Нью-Орлеан" и какой-то новичок. Интересно, успеют разделить ветку крейсеров США до новых ранговых боев ? З.Ы. В прошлом году в ранговых боях на 7 уровне было засилье дымов из-за того, что перед этим вышла ветка британских крейсеров. А сейчас разве в рандоме часто встречаются "Фиджи" и "Белфаст" ( особенно после нерфа дымов ) ? К тому же сейчас на 7-м уровне есть крейсера, эсминцы и даже 1 линкор с ГАП и парочка прем-крейсеров с РЛС. А авианосцы могут неплохо проспамить дымы торпедами.

Да уже "7-ки" должны быть у большинства игроков. На Новый Год "Дюк оф Йорк" раздавали и корабли 6-го уровня ( как раз времени хватило, чтобы прокачать их до "7-к"). В последних сценариях уже на кораблях 7 уровня играли. За год, прошедший когда последний раз играли в рангах на 7 уровне, уже порезали дымы и добавили много новых кораблей 7 уровня - авианосцы "Кага" и "Сайпан", 4 британских линкора, пан-азиатский эсминец, французский линкор ( и ещё парочку премов хотят добавить ). К тому же из прем-магазина убрали почти все корабли 2 - 6 уровней, зато оставив 7-й и 8-й уровни. Так что очень вероятно, что следующие ранговые бои ( весной ) будут на 7 уровне. ( А в августе - сентябре - опять на 6 уровне.)

"Техас" - исключение, подтверждающее правило. Предлагаете, всем играть на "Техасах", прокачанных в ПВО ? Да и во 2-й половине боя ( с выбитым ПВО ) "Техасы" тоже вполне нормально топятся. На 5-м уровне торпедоносцы и без Альта хорошо топят любые корабли. А вот истребители без Альта не могут быстро перехватить и сбить ударку противника.

"Это вряд ли..."(с) На 5-м уровне ни у кого нет ПВО, даже у крейсеров. А у самих авианосцев - слабые истребители, чтобы прикрыть своих. В боях на 5-м уровне авианосцы обеих команд сначала всех перетопят торпедами, а в конце будут гоняться друг за другом. Хотите поиграть в такие бои ?

Ещё "12 апостолов" обязательны. Иначе исторического анекдота про 15 русских броненосцев ( "3 Святителя" + "12 апостолов" ) на Черном море не получится.

Ранги на 7-м уровне - это хорошо ! Есть "Нельсон", "Дюк оф Йорк", "Кага", "Сайпан". Из эсминцев - "Акацуки", "Ганджа Мада". А вот крейсера ( "Фиджи", "Щорс", "Йорк" ) по прежнему не будут играть никакой роли в рангах.

Не надо вообще брать в рот всякую немытую гадость с пола. Россия также не смогла освоить и "проглотить" Польшу, Финляндию, Бессарабию, Закавказье, Среднюю Азию, Чечню с Дагестаном. Из всех территориальных приобретений Российской империи в 19 веке нормально освоить получилось только Приамурье, Приморье, Сахалин и черноморское побережье Кавказа ( от Анапы до Адлера ).

А почему именно незамерзающий ? Сейчас у России есть Владивосток и Находка на Тихом океане, которые и через 100 лет вполне нормально справляются с товарооборотом. Санкт-Петербург, Архангельск, Новороссийск тоже временно замерзают, что не мешает им быть крупными морскими портами. Так что и в начале 20 века было достаточно Владивостока для товарооборота через Транссиб. В том же Владивостоке можно было разместить ремонтные и судостроительные верфи. А незамерзающей должна быть военно-морская база для крейсерских сил на случай войны. И желательно её размещать на острове, чтобы оборонять силами флота ( это вам любой англичанин скажет ). Вспомним, что Порт-Артур, Севастополь, Либава, Таллин были взяты противником со стороны суши.

У Англии - Гонконг и Вэйхайвэй, у Германии - Циндао, у Франции - Гуанчжоувань, у Португалии - Макао, у России - Порт-Артур и Дальний, у Японии - Тайвань. Были ещё торговые концессии европейских стран в Тяньцзине и в Шанхае. Но вот про колонии Дании в Китае никогда не слышал...

Кооп - это ещё и несерьезно. Вчера один раз зашел в кооператив на "Эгле". Команды меньше, чем в рандоме, а половина команды - такие же "Эгли", которые тоже хотят кушать и ,расталкивая друг друга локтями, гоняются за каждым ботом. Успел до конца боя потопить только один эсминец и получил лент в 3 раза меньше, чем в рандоме ( там в кампании надо 1000 лент получить на "Эгле" за 3 звезды ). Так что лучше французскую кампанию на "Эгле" ( 600 тыс. кредитов, 1000 лент и 20 тыс. опыта ) выполнять в рандоме. А вот прокачанный "Эгль" будет хорош в старых операциях на 6-м уровне.

Гавайи - это самый интересный вариант. Только присоединять их надо было ещё при Александре 1-м, когда Гавайское королевство просилось под протекторат России. Крестили бы аборигенов в православие, переселенцы из России переженились бы на гавайках, появилось бы гавайское казачество, а национальный напиток бы гнали из папайи и ананасов... Вот только в этом варианте явно не обошлось бы без англо-французского десанта во время Крымской войны. Только Александру 1-му проблемы какого-нибудь мелкого княжества в Европе были важнее, чем освоение Россией Тихоокеанского региона. Из упущенных возможностей были ещё несостоявшаяся экспедиция по колонизации Мадагаскара во времена Петра 1-го, предложения России купить шведские и датские колонии в Африке и Вест-Индии, отказ Александра 3-го колонизировать Берег Миклухо-Маклая на Новой Гвинее...

Кроме авианосца "Беарн" у Франции были ещё база гидросамолетов "Коммандан Тест", авианосцы от Англии и США ( 2 типа "Индепенденс" и 1 типа "Колоссус" ) и недостроенный "Жоффр". После ветки пан-азиатских эсминцев можно не удивляться ветке французских авианосцев, построенных в других странах. З.Ы. Но в этом году после ветки французских линкоров хотелось бы, чтобы ещё вышли крейсера Италии, эсминцы ( Франции или Англии ) и наконец-то авианосцы Великобритании.

И какие же ресурсы были в Корее и в Манчжурии в начале 20 века ? Уголь, руда, нефть, каучук ?

Окинаву надо было брать на 30 лет раньше. До 1879 года существовало независимое королевство Рюкю. А после оно попало в вассальную зависимость от Японии. Окончательно острова Рюкю ( Нансей ) были присоединены к Японии вместе с Тайванем в 1895 году после победы над Цинской империей.

Половину из этого заплатили за концессию на строительство КВЖД. А от Китая нам нужна только Северная Манчжурия с Харбиным для строительства Транссиба до Владивостока. Если Япония получит меньше контрибуции от Китая, то купит меньше кораблей. И к 1904 году у неё будет не 6 ЭБр и 6 БрКр, а 4 ЭБр и 4 БрКр. Мы тут подробно рассмотрели состояние флотов Японии и России. А какие корабли были в 1904 году на Тихом Океане у других держав - Англии, Франции, США, Германии, Голландии ? В 1895 году наш попаданец может намекнуть японцам : Зачем вам этот Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Талиенванем ? Когда южнее есть Вэйхайвэй и Циндао на Шаньдунском полуострове, где есть залежи угля ? И ещё подарить семье микадо несколько автомобилей ( пусть и нерусского производства ) на каучуковых шинах и с бензиновым двигателем. И снова намекнуть, что скоро автомобили будут массово востребованы и заменят гужевой транспорт. А вот нефть и каучук можно найти на Яве, Суматре и в Малайзии. . Вот реальный первый автомобиль в Японии. Его в 1898 году привезла французская фирма "Панар". Вся агрессивная экспансия в начале 20 века из-за относительной перенаселенности. Мы имеем феодально-аграрную страну со 100% грамотным населением. А грамотные крестьяне могут быть как хорошими солдатами, так и профессиональными рабочими. И бывшие самураи вместо карьеры в армии и на флоте могут стать руководителями промышленных концернов. Представьте, Ямомото, владеющим крупнейшей авиастроительной фирмой... Россия могла бы поставлять Японии сталь, уголь, станки, древесину, зерно, а взамен из Японии - дешевые товары народного потребления. А через Транссиб отправлять японские товары в Европу.

А если вообще избежать войны с Японией ? В 1875 году же вполне нормально договорились ( России - Сахалин, Японии - Курилы ). Нам нужен незамерзающий порт на Тихом океане ? Арендуем у Японии остров Цусима или остров Окинава ( что ещё лучше ) лет на 50 - 100. Взамен Япония получает Корею и Ляодунский полуостров. Средства, затраченные на строительство Порт-Артура и Дальнего, вкладываем во Владивосток и Находку. А если у нас всё с Японией мирно и по взаимному согласию, то зачем держать на Дальнем Востоке столько броненосцев ? У остальных европейских стран ( кроме Англии ) здесь вообще броненосцев нет. Для укрепления взаимоотношений можно ещё и породниться с семьей Микадо. А то у нас в России столько великих князей Романовых по балеринам и французским актрисам бегают вместо того, чтобы международные отношения развивать. ( Не послать ли нам Георгия Александровича подышать морским воздухом Японии и горным Фудзиямы ? ) Ну а после потихоньку разворачивать Японию лицом на юг - туда, где лежат богатые голландская Ост-Индия, французский Индо-Китай, американские Филлипины и т.д.