kapitan_lop

Хорошо пишут Роман Злотников, Андрей Величко, Герман Романов. А вот Ланцова, Махрова и тем более Поселягина я читать бы не советовал. Если про флот, то Глеба Дойникова про "Варяг - победитель", серию Сергея Лысака "Поднять перископ", серию Михаила Михеева "Адмирал".

Насчет "Ильи Муромца" - это вряд ли. Но можно подумать про дирижабли, ведь ПВО в то время ещё не было. Граф фон Цеппелин создал свой первый дирижабль в 1900 году. Высота подъема - 400 метров, скорость - 28 км/ч. Два двигателя "Даймлер" по 14 л.с. Полезная нагрузка - 220 кг. Но его фирма обанкротилась из-за недостатка денег. К строительству дирижаблей фон Цеппелин вернулся только в 1905 году ( уже с двигателями по 85 л.с.) Как раз в это время его можно было переманить в Россию, тем более его жена была русская баронесса. З.Ы. И ещё помнится в истории флота был корабль - дирижабленосец. ( Вот вам и рейд Дулитла.) Но вполне достаточно будет и налетов дирижаблей с зажигательными бомбами на броненосцы Того у Порт-Артура.

Вообще-то почти всех бывших царских офицеров в РККА вычистил ещё Тухачевский в 1930 году во время операции "Весна". А в 1937-38 годах уже репрессировали командиров гражданской войны рабоче-крестьянского происхождения.

Дипломатическим путем ? А это как ? Пока османы чувствовали поддержку Британии за спиной, они не шли ни на какие уступки. Можно было бы ускорить начало 1-й Балканской войны на 10 лет раньше. Вооружить и подготовить армии Болгарии, Греции, Сербии и Черногории и натравить их на Турцию. А потом под предлогом защиты целостности Турции потребовать военные базы в Проливах ( как это сделала Англия с Кипром в 1878 году ). Но только при дворе российского императора ещё были сильные армянское и греческое лобби, которые мечтали о полном разделе Турции ( а также о горе Арарат, Кресте над Святой Софией и пр. ) Да и английский фактор надо учитывать до тех пор, пока Турция не переметнулась из проанглийского в прогерманский лагерь в 1913 году. Другой вопрос : А какие корабли ЧФ могли пригодиться на Дальнем Востоке в 1904 году ? Броненосцы "Ростислав", "3 Святителя" и "12 апостолов" ( не говоря уж о 4 Эбр типа "Чесма" ) были хуже, чем даже "Наварин" и "Сисой Великий". Новый "Потёмкин Таврический" ( скорость - 16 узлов ) введен в строй только в мае 1905 года.

Не получится. Англия будет сильно против. Дело в том, что с середины 19 века Австро-Венгрия, Османская империя и Египет через Дунай, Проливы и Средиземное море обеспечивали продовольственную безопасность Великобритании взамен на её промышленные товары. Экономическая блокада Англии - это страшный сон её аристократии. Представьте, что на завтрак вместо бекона с яичницей - овсянка без масла, поля для гольфа и лужайка перед Бэкингемским дворцом засеяны картофелем и капустой, голодные бунты рабочих Ист-Сайда и т.д. С другой стороны австро-венгерская знать этой "аграрной сверхдержавы" зависела от поставок продовольствия в Британию, как Россия сейчас от "нефте-газовой иглы". А захватив Проливы, другая "аграрная сверхдержава" тарифами и пошлинами экономически задавит своего конкурента. Так что при попытке захватить Проливы Российская империя получит войну со всем британским блоком - всей Британской империей и экономически зависимыми от неё странами - Австро-Венгрией, Османской империей и Японией. Допустим, что Франция и Германия сохранят нейтралитет ( им война с Англией невыгодна ). В этом случае, пока Россия будет разбираться с Австро-Венгрией и Турцией, на Дальнем Востоке Япония при поддержке Англии спокойно захватит и Порт-Артур, и Сахалин, и Владивосток. Ведь основные силы будут заняты в Европе, 2 ТОЭ на Тихий океан тоже не пошлёшь. И не факт, что удастся разбить австрийскую и турецкую армию, которые будут получать оружие и боеприпасы из Англии. А потом англичане и войска из колоний подтянут на Балканский и Кавказский фронты. Короче, получим повторение Крымской войны. Или надо заранее свой военный союз против Британии и Турции создавать.

Насчет освоения. А кому их было осваивать ? В дивизиях было по 3 - 4 тыс. личного состава. Младших лейтенантов после училища сразу ставили на командиров рот. До 1938 года было только 5 мех. корпусов. А в 1940 году их число увеличили до 30 ( чтобы в каждой формирующейся армии было по мех. корпусу ). Решили противника количеством штабов и генералов запугать. Новые танки прибывали по ночам и сразу ставились в парк под брезент ( потому что секретные и чтобы не тратился моторесурс ). На присоединенных в 1939 - 40 годах территориях не было танкодромов, стрельбищ и даже казарм. Солдаты и офицеры жили в палатках и землянках, боеприпасы и топливо складировались просто на землю. З.Ы. И немного про авиацию. Там была такая же картина. Мой дед окончил авиационное училище в 1941 году и его распределили в один из первых полков штурмовиков Ил-2 ( одноместных ). Аэродром находился в Черновцах, в 5 км от румынской границы. Его разбомбили уже утром 22 июня. Оставшиеся летчики сели в целые штурмовики, улетели и не вернулись. Начальство куда-то исчезло. И вот они - оставшиеся технари потом отступали 2 недели, выходя из окружения, и тащили с собой по проселочным дорогам 2 оставшихся Ил-2. Так что и с танками в июне 41-го творилось тоже самое. Немцы захватили столько трофейных танков, что им хватило и тяжелый танковый полк из КВ сформировать и укомплектовать "34-ками" моторизированные дивизии СС.

Не хуже Дойникова про "Варяг-победитель". Начните, может понравится.

Как известно, у нас в России решили строить дредноуты сразу с 3-орудийными башнями ( чтобы сразу всех обогнать ). Ведь 12 орудий ГК в 4 башнях ( да ещё и с возможностью стрельбы на каждый борт ) - это в 1,5 раза лучше, чем 8 орудий. Вот !

Вот, вот. И ещё наша секретность нас подвела. Например, Гудериан, исходя из численности личного состава, количества бензозаправщиков, тягачей, ремонтно-эвакуационных машин, считал, что в СССР к 1941 году - 8 - 10 тыс. танков. Но фюрер и абвер были с ним не согласны. Опираясь на данные промышленного потенциала СССР, они считали, что наша страна не может иметь более 4 - 5 тыс. танков. А между тем, к 22 июня 1941 года наша промышленность произвела 1861 шт. только новейших средних и тяжелых танков - 636 КВ и 1225 Т-34 ( не считая легких Т-50 и Т-40 ).

Нет. Никакой мелодрамы, чисто мужское чтиво для "заклёпочников".

Так такой настрой был не только у него. Витгефт перед боем в Желтом море тоже шёл, как на смерть. Что уж говорить, если в массовой, народной культуре от Русско-Японской остались 2 песни про "Варяг" - "Последний парад наступает..." и "Плещут холодные волны...", а ещё вальс "На сопках Манчжурии". Плачет отец, Плачет жена молодая, Плачет вся Русь, как один человек, Злой рок судьбы проклиная. Так слёзы бегут Как волны далёкого моря, И сердце терзает тоска и печаль И бездна великого горя!(с)

Что Рожественский мог знать о дредноутах ? Он умер в 1909 году, причем после судебного процесса с февраля 1906 года он жил затворником и ни с кем не общался. А первый дредноут был введен в строй в октябре 1906 года. У нас с вами какие-то разные Рожественские получаются...

Что-то наши технари-"заклепочники" увели тему не в ту степь... Возвращаясь к теме Цусимы. Технический прогресс - вещь обоюдоострая. Если Россия начнет строить дредноуты вместо броненосцев, то и остальные страны не останутся в стороне от "дредноутной гонки". А если уж говорить о "попаданцах" - прогрессорах, то они с тем же успехом могут быть и в Японии. И вот представьте : идёт Рожественский к Цусиме с дредноутами и подводными лодками, а его там уже встречает Того на авианосцах и Камимура на линейных крейсерах с радарами. З.Ы. Насчет альтернативной истории. 2-я русско-японская война времен дредноутов описана в книге Никитина "РЯВанш". В ней адмирал Колчак с 12 линкорами ( 4 ЛК типа "Гангут", 4 ЛК типа "Измаил", 3 ЛК типа "Императрица Мария" и трофейный "Гебен" ) вступает в бой с японским флотом ( 6 ЛК и 4 линейных крейсера ) и побеждает японцев.

А разве были тогда "Маасс" и "Дюк оф Йорк" с ГАП, "Кага" с его веером торпед ? Не думаю, что сейчас "Фиджи" и "Белфаст" будут имбовать в ранговых боях. Из тех же крейсеров 7 уровня "Алжир" с форсажем гораздо лучше пригодится в рангах. Хотя всё равно главными будут линкоры и эсминцы ( как и в ранговых боях на других уровнях ).

Да не будет никогда ранговых боев на "9-ках". Потому что нет премиум-кораблей 9 уровня ( кроме "Мусаси" и выведенного "Миссури" ). Это в клановых боях "10-ки" раздают бесплатно. А ранговые бои - это сезон продажи премиумных кораблей ( для тех, кто мечтает дойти до 1 ранга ). И посмотрите, сколько премиум-кораблей на 7 уровне ( даже авианосцы есть )...

А ещё скоро должны выйти 2 крейсера США 7-го уровня : старый "Нью-Орлеан" и какой-то новичок. Интересно, успеют разделить ветку крейсеров США до новых ранговых боев ? З.Ы. В прошлом году в ранговых боях на 7 уровне было засилье дымов из-за того, что перед этим вышла ветка британских крейсеров. А сейчас разве в рандоме часто встречаются "Фиджи" и "Белфаст" ( особенно после нерфа дымов ) ? К тому же сейчас на 7-м уровне есть крейсера, эсминцы и даже 1 линкор с ГАП и парочка прем-крейсеров с РЛС. А авианосцы могут неплохо проспамить дымы торпедами.

Да уже "7-ки" должны быть у большинства игроков. На Новый Год "Дюк оф Йорк" раздавали и корабли 6-го уровня ( как раз времени хватило, чтобы прокачать их до "7-к"). В последних сценариях уже на кораблях 7 уровня играли. За год, прошедший когда последний раз играли в рангах на 7 уровне, уже порезали дымы и добавили много новых кораблей 7 уровня - авианосцы "Кага" и "Сайпан", 4 британских линкора, пан-азиатский эсминец, французский линкор ( и ещё парочку премов хотят добавить ). К тому же из прем-магазина убрали почти все корабли 2 - 6 уровней, зато оставив 7-й и 8-й уровни. Так что очень вероятно, что следующие ранговые бои ( весной ) будут на 7 уровне. ( А в августе - сентябре - опять на 6 уровне.)

"Техас" - исключение, подтверждающее правило. Предлагаете, всем играть на "Техасах", прокачанных в ПВО ? Да и во 2-й половине боя ( с выбитым ПВО ) "Техасы" тоже вполне нормально топятся. На 5-м уровне торпедоносцы и без Альта хорошо топят любые корабли. А вот истребители без Альта не могут быстро перехватить и сбить ударку противника.

"Это вряд ли..."(с) На 5-м уровне ни у кого нет ПВО, даже у крейсеров. А у самих авианосцев - слабые истребители, чтобы прикрыть своих. В боях на 5-м уровне авианосцы обеих команд сначала всех перетопят торпедами, а в конце будут гоняться друг за другом. Хотите поиграть в такие бои ?

Ещё "12 апостолов" обязательны. Иначе исторического анекдота про 15 русских броненосцев ( "3 Святителя" + "12 апостолов" ) на Черном море не получится.

Ранги на 7-м уровне - это хорошо ! Есть "Нельсон", "Дюк оф Йорк", "Кага", "Сайпан". Из эсминцев - "Акацуки", "Ганджа Мада". А вот крейсера ( "Фиджи", "Щорс", "Йорк" ) по прежнему не будут играть никакой роли в рангах.

Не надо вообще брать в рот всякую немытую гадость с пола. Россия также не смогла освоить и "проглотить" Польшу, Финляндию, Бессарабию, Закавказье, Среднюю Азию, Чечню с Дагестаном. Из всех территориальных приобретений Российской империи в 19 веке нормально освоить получилось только Приамурье, Приморье, Сахалин и черноморское побережье Кавказа ( от Анапы до Адлера ).

А почему именно незамерзающий ? Сейчас у России есть Владивосток и Находка на Тихом океане, которые и через 100 лет вполне нормально справляются с товарооборотом. Санкт-Петербург, Архангельск, Новороссийск тоже временно замерзают, что не мешает им быть крупными морскими портами. Так что и в начале 20 века было достаточно Владивостока для товарооборота через Транссиб. В том же Владивостоке можно было разместить ремонтные и судостроительные верфи. А незамерзающей должна быть военно-морская база для крейсерских сил на случай войны. И желательно её размещать на острове, чтобы оборонять силами флота ( это вам любой англичанин скажет ). Вспомним, что Порт-Артур, Севастополь, Либава, Таллин были взяты противником со стороны суши.

У Англии - Гонконг и Вэйхайвэй, у Германии - Циндао, у Франции - Гуанчжоувань, у Португалии - Макао, у России - Порт-Артур и Дальний, у Японии - Тайвань. Были ещё торговые концессии европейских стран в Тяньцзине и в Шанхае. Но вот про колонии Дании в Китае никогда не слышал...

Кооп - это ещё и несерьезно. Вчера один раз зашел в кооператив на "Эгле". Команды меньше, чем в рандоме, а половина команды - такие же "Эгли", которые тоже хотят кушать и ,расталкивая друг друга локтями, гоняются за каждым ботом. Успел до конца боя потопить только один эсминец и получил лент в 3 раза меньше, чем в рандоме ( там в кампании надо 1000 лент получить на "Эгле" за 3 звезды ). Так что лучше французскую кампанию на "Эгле" ( 600 тыс. кредитов, 1000 лент и 20 тыс. опыта ) выполнять в рандоме. А вот прокачанный "Эгль" будет хорош в старых операциях на 6-м уровне.