kapitan_lop

А их во время Русско-Японской войны разве призывали в армию и во флот ? Полковые православные священники и даже муллы в то время были. А вот полковых раввинов что-то не припомню...

Ну можно посмотреть список экипажа "Варяга" - Экипажи "Варяга" и "Корейца". Как видим, кавказцев, туркестанцев, евреев и народов Крайнего Севера среди них нет. Сплошь славянские имена и фамилии + обрусевшие немцы. Из мусульман - только 1 татарин из Уфимской губернии.

А вот, если бы давали любой премиум-корабль 7-го уровня на выбор ? Или хотя бы на выбор из 3 английских премиум-линкоров 7 уровня - "Дюк оф Йорк", "Худ" или "Нельсон" ? Эх, мечты, мечты...

А продать эти камуфляжи можно ? Или обменять на что-нибудь полезное ? А то у меня на складе лежат камуфляж на "Олега" и два на "Окт. революцию", которые не продаются. Когда пройду 8-ки, будет ещё 5 непродаваемых "поздравительных" камуфляжа.

И слоты, и капитаны давно есть. К тому же этих 3-очковых капитанов в любом порту за 25 дублонов можно нанять. Зачем мне ещё два 3-очковых британца, если уже есть два 10-очковых ? Тем более продать их, как корабли, нельзя. Лучше бы вместо них элитный опыт давали.

Странно, что в прошлом году призом 1-й кампании был премиум-корабль 6-го уровня. А во 2-й кампании - прокачиваемые корабли тоже 6-го уровня. В этом году - премиум-корабль 7-го уровня, а во 2-й кампании - почему-то корабли 6-го, а на 7-го уровня ? Хотя лично мне всё равно, я все эти корабли уже прошел ( кроме "Фушуня" ). А проходить отдельную миссию на получение "Фушуня" вроде бы не получится... З.Ы. Если только свободный опыт и серебро за пройденные корабли будут начислять ?

14 млн. 700 тыс. серебра - это 9800 дублонов ( видимо по такой цене он будет потом в игре ). В рублях - около 2200 р. получается. Жаль, конечно, что премиумный "Дюк оф Йорк" почти ничем не будет отличаться от прокачиваемого "Кинг Джорджа". Могли бы ему дать "заградку" ( как в реальности - противосамолетная завеса ABU Mk-l ) или РЛС ( радары Type 281 и 284 ). Даже, если бы просто "дымы" дали, то была бы хоть какая-то изюминка.

Вот ! Эти пресловутые +100% к доходу и -50% за обслуживание. Какой ещё корабль, даже премиумный или в прем-камуфляже имеет такие характеристики ? Дали бы эти параметры "Нельсону" и он тоже пользовался бы такой же популярностью. Ведь гораздо веселее привозить по пол-лимона минимум за каждый бой, оставаясь почти неуязвимым, чем напрягаться на "8-ках", уходя в "ноль" или в "минус". Не говоря уже о доходности на "9-ках" и "10-ках".

А смогут ли "Бисмарк" и "Тирпитц" с крейсерами-фугасоплюйками 7-8 уровня подойти к "Миссури" на такое расстояние, чтобы задействовать своё мощное ПМК ? А не схлопнутся ли они на подходе от пары залпов с "Миссури" ?

Это ж у каких эсминцев торпеды с такой дальностью, кроме "Шимакадзе" и "Гиринга" на 10-м уровне ? А "Миссури" почему-то чаще закидывает в бои не к "десяткам", а к "7-кам" и "8-кам". Ну и что с ним могут сделать "Киев", "Маасс" или другие эсминцы 7-8 уровня ? На самолетах с "Хирю" к "Миссури" тоже не стоит подлетать. Всё равно ни один не долетит даже до сброса торпед.

Да ладно ? Посмотрим статистику за последние 2 недели - https://ru.warships.today/vehicles Видим, что на 1-м месте - "Миссури" - 35 тыс. боев. Это в 1,5 раза больше, чем у "Бисмарка" на 2-м месте. "Граф Шпее" и британские крейсера попали в топ списка, потому что на этой неделе были БЗ с их участием. Ажиотаж вокруг пан-азиатских эсминцев уже спал. В топе засилье "десяток", видно что массового притока новых игроков уже нет. Сейчас уже нельзя спокойно играть ни на "восьмерках", ни на "семерках" - в топе обязательно будет несколько бессмертных "Миссурь", которые будут набивать дамажку у синей линии на "7-ках" и "8-ках". Против засилья "Бисмарков" хотя бы появились американские авианосцы с ББ бомбами. А против "Миссури" никакого достойного оружия нет. Против эсминцев у них - РЛС, против авианосцев - супер ПВО, против остальных - дальнобойный ГК. Чтобы потопить один "Миссури" требуется не меньше 3 "Бисмарков". Что-то действительно надо делать с засильем "Миссурь". Или отнимать у них РЛС, или нерфить ПВО или дальность ГК. Иначе скоро на 7-9 уровнях половина команд или больше будут состоять из "Миссурь". З.Ы. Или вообще отделить 9-й и 10-й уровень ( как Высшую лигу ) от других уровней. Пускай "Миссури" с "Яматами", "Мидуэми" и "Шимакадзе" играют.

Есть вопрос к тем, кто видел эти кампании на тесте. Есть ли в них задания, которые можно выполнить только на крейсерах Великобритании ? И какие есть ограничения по кораблям для прохождения заданий кампаний ? Какие корабли нужно покупать ?

А кто об этом знал ? Насчет ненужности Либавы есть большие сомнения. Порт использовался и во время РЯВ. А укрепления этой крепости ещё использовались во время обороны Лиепаи в 1941 году.

А если бы войны с Японией не было, то зачем были бы нужны такие вложения в Порт-Артур и переброска туда всех новых кораблей ? В случае войны с европейской державой ( предположительно с Англией ) для крейсерских операций на океанских коммуникациях России нужен был незамерзающий порт. На эту роль подходили Либава, Порт-Артур или ещё непостроенный Мурманск. Альтернатива этому - Черноморские проливы под контролем России с базой на Средиземном море. Про Либаву. Неслучайно, что сейчас Балтийский флот базируется в Калининграде. Но в те годы Кёнигсберг принадлежал Германии.

ЭБр "Николай 1-й" вообще не нужен был ни в Порт-Артуре, ни в составе 2-й ТОЭ. А вот, если бы отряд Вирениуса в составе ЭБр "Ослябя", БрКр "Дмитрий Донской", крейсера "Аврора" и 7 миноносцев прибыл бы в Порт-Артур к январю 1904 года, то японцы бы вообще не напали на Россию ( по крайней мере в 1904 году ). Или альтернативный вариант - оставить ЭБры "Наварин" и "Сисой Великий" на Дальнем Востоке. Проще построить ремонтную базу во Владивостоке, чем постоянно гонять корабли с Дальнего Востока в Петербург.

В других источниках пишут, что на месте гибели выловили шинель Макарова. То есть он успел сбросить шинель и спрыгнуть за борт. Но "плещут холодные воды..."(с) З.Ы. Кстати, вместе с Макаровым на "Петропавловске" погиб и знаменитый художник Верещагин. Но зато спасся великий князь Кирилл Владимирович - прадед современного Георгия Романова.

Конечно рисунки. Единственное фото гибели "Петропавловска" есть в Википедии.

Была такая старая игра "Адмиралы: Орел и Хризантема". И ещё более древняя "Distant Guns" с ужасной графикой. Вот в них были представлены все модели кораблей Русско-Японской и можно было переигрывать все её морские сражения. Ну и полный исторический реализм : кильватерные колонны, сближение с противником по 20-30 минут, точность попаданий - по 3% как в реальности, затопление отсеков и крен, долгие пожары и т.д. Но в такое сейчас играть никто не будет... Подождем, пока создадут игру "Мир броненосцев", где будут представлены паровые броненосцы, бронепалубные и броненосные крейсера от 1860-х годов до дредноутов 1-й Мировой. Вот в ней и можно будет переиграть морские сражения Русско-Японской, Японо-Китайской, Испано-Американской и других войн. ( И авианосцев в этой игре тоже не будет. )

Нет, это 8 из 22 офицеров штаба 2-й Тихоокеанской эскадры. Из офицеров и мичманов броненосца "Князь Суворов" не выжил никто, включая судового священника отца Назария. З.Ы. Вот здесь можно посмотреть список офицеров 2-й эскадры - Офицерский состав II эскадры Тихого океана. Цвет русского дворянства - князья, графы, бароны, потомственные моряки...

"Он утонул."(с) Да и во время боя "Князь Суворов" горел, как рождественская елка. С него спасли только 8 офицеров и 15 матросов из 867 человек экипажа. Для сравнения. С "Осляби" спасли 385 человек из 778. С "Наварина" - 3 матроса из 681 человек. С "Бородино" спасся только 1 матрос из 866 человек экипажа. Из 867 офицеров и матросов "Александра 3-го" не спасся никто. А вот на "Орле" во время боя были убиты 41 человек и 87 ранены из экипажа численностью 806 человек. Так что на "Орле" были самые высокие шансы выжить в Цусимском сражении.

Не совсем верно. В японских архивах была найдена секретная директива, гласившая, что если Россия увеличит флот на Дальнем Востоке ещё на 2 броненосца ( например, "Ослябя" с "Наварином" ), то нападение на Россию отменялось. То есть Русско-Японской войны вообще могло не быть. И к 1-й Мировой войне Россия была бы с кучей этих устаревших броненосцев и крейсеров. С другой стороны Японии надо было отрабатывать японские кредиты, потраченные на покупку кораблей. И вместо России Япония скорее всего напала бы на США. В Японии были очень недовольны захватом США испанских Филлипин, на которые имели свои виды. Тихоокеанский флот США был гораздо слабее японского, а Панамский канал ещё не был построен. Пока США перебрасывали бы корабли с Атлантики, Япония уже успевала разгромить их Тихоокеанский флот, захватить Филлипины и Гавайи и даже высадить десант на Аляске. Представьте, что вместо Цусимы был бы разгром американского флота где-нибудь в битве у Гавайев...

Достаточно остаться на "Орле". Гарантированно кругосветное путешествие с элементами экстрима и бесплатная турпутевка в Японию. И насчет попаданцев. Пока наши на формах обсуждают "Как нам переиграть Цусиму ?", японцы уже давно смотались в прошлое, где дали полные данные своим предкам, как выиграть Русско-Японскую войну. Иным образом все случайности во время РЯВ только в пользу Японии я объяснить не могу... Читал книгу "Тинг - победитель". Там попаданец попадает в тело китайского адмирала Тинга. Вместе с ним отправляется целый десант - командиры кораблей, наводчики орудий, корабельные инженеры и всех "нагибают". Сначала выигрывают Японо-китайскую войну. Потом последовательно отражают интервенции европейских держав - России, Германии, Франции и так далее...

А что пропускать то ? Какие черноморские броненосцы могли пригодиться в Цусимском сражении ? "Потемкин-Таврический" был введён в строй в мае 1905 года ( так что на Цусиму не успевал ). Да и команда на "Потёмкине" была та ещё. Могли запросто во время перехода перебить офицеров и уйти пропивать броненосец куда-нибудь на Гавайи ( "в интересах Мировой Революции" ), Остальные - в основном старые броненосцы 1880-х годов со сталежелезной броней, короткоствольными орудиями и скоростью менее 15 узлов. Вспомнилось, что европейские газеты тогда подняли шум, что Россия отправляет с Черного моря на Дальний Восток 15 броненосцев - "3 святителя" + "12 апостолов".

Но мы же не "голые попаданцы". Надеюсь, у нас есть с собой ноутбук или планшет с загруженной информацией по истории 20 века ? Далее - ищем молодого Черчилля и показываем ему захват японцами Гонконга, Сингапура, Малайзии, Бирмы, потопление британских линкоров, бомбардировку Цейлона и Австралии. И пусть сам думает и действует... К тому же Британия - такая страна, "у которой нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы". Вспомним, как закончилась русско-турецкая война 1877-78 годов. Британия ввела свой флот в Босфор и под предлогом защиты Турции присоединила Кипр и оккупировала Египет. Австро-Венгрия заняла Боснию и Герцеговину, а Франция - Тунис. Имея таких союзников и врагов не надо... Сдать Японию за какие-нибудь жирные ништяки для бриттов было как раз плюнуть.

Посмотрите на карте расстояния от Цунгарского пролива и пролива Лаперуза до Владивостока. Того в любом случае успевал перехватить 2-ю эскадру у Владивостока. К тому же эти проливы ещё надо пройти. Они узкие, простреливаются береговой артиллерией, возможно имеются минные поля и засады эсминцев. На разведку и протраливание фарватера может уйти время, достаточное чтобы подошел Того с японским флотом. И будет вместо Цусимы бой в Цунгарском проливе или у Сахалина ( с тем же результатом )...