kapitan_lop

То есть "Сирокко" будет премиумным эсминцем 5 уровня ( и скорее всего призом в французской арке ) ? А "Ягуар" 5 уровня - прокачиваемым ? А "Террибль" 8 уровня уже давно есть в игре ( как и "Эгль" 6 уровня ). Ещё на тесте есть 2 эсминца 8 уровня - "Ле Фантаск" и "Л"Эффронте". Один из них станет прокачиваемым, а другой - ещё одним премом ? З.Ы. Ещё интересный вопрос: Почему у французских эсминцев до 6 уровня торпеды на 9 км, а с 7 уровня - только на 8 км ?

Подождите выхода ветки итальянских эсминцев. Обычно к выходу новой ветки в продаже в П-магазине появляются премы 8 уровня, а премы 6-7 уровня разыгрываются в качестве приза. З.Ы. Хотя, зная фантазию креативщиков из отдела придумывания БЗ и других игровых активностей, он вполне может быть призом в арке, посвященной выходу французских эсминцев... ( Видели на тестировании премиумный эсминец Франции 6 или 7 уровня ? А ведь выход арки французских эсминцев уже через несколько недель... ) З.З.Ы. И ещё интересно : Выйдет ли в этом году давно обещанная ветка крейсеров Италии ?

А Николай ничего не успевал. Демографический бум, массовый переход населения из крестьянского в городское, быстрое расслоение население просто разорвало Россию. Даже, если бы Россия вошла в число победителей в 1-й Мировой войне, то социальный взрыв бы произошел в конце 20-х во время Великой Депрессии. А теперь представьте, что в это время на троне больной царь Алексей Николаевич.

Чьё превосходство ? В японском флоте было 16 орудий калибром 12" и одно 10" орудие. Во 2-й Тихоокеанской эскадре 26*12" орудий и 15*10" орудий. Но по 8" и 6" орудиям японцы имели полное преимущество.

Деньги в бюджет закладываются до начала года, значит заложенные в 1898 году корабли ( "Победа", "Потёмкин", "Громобой" ) мы уже изменить не можем. Французское лобби тоже слишком сильно, поэтому не можем отказаться от строительства во Франции "Цесаревича" и "Баяна". Интересно посмотреть на пополнение японского флота, чтобы понять, когда начинать гонку вооружений. ЭБр "Фудзи" и "Ясима" заложены в 1894 году, приняты в строй в 1897 году. БрКр "Асама" - 1896 / 1899. В 1897 году заложены ЭБр "Сикисима" ( принят в 1900 году ) и БрКр "Токива", "Якумо" и Адзума" ( приняты в 1899 - 1900 годах ). В 1898 году заложены ЭБр "Хацусе" и "Асахи" ( приняты в 1900 - 01 годах ) и БрКр "Идзумо" и "Ивате" ( приняты в 1900 - 01 годах ). В 1899 году заложен ЭБр "Микаса", принят в строй в 1902 году. То есть уже в 1902 году Япония имела 6 ЭБр и 6 БрКр. И наконец в конце 1903 года куплены БрКр "Ниссин" и "Касуга". По хронологии получается : в 1897 году у Японии - 2 ЭБр. в 1899 году - 2 ЭБр и 2 БрКр, в 1900 году - 4 ЭБР и 5 БрКр ( уже явный перевес над Россией ), в 1901 году - 5 ЭБр и 6 БрКр. Интересно было бы сравнить с численностью Тихоокеанской эскадры по годам.

Как это отказаться от крейсеров - 6-тысячников ? А какими кораблями вести разведку, охрану флангов, вывод эсминцев и вспомогательных крейсеров, далекие рейды к японским берегам ? Тихоходными "дианами" ? И какой корабль ставить стационером в Чемульпо ? "Новик" или "Баян" ?

А если посмотреть обстановку 1907 года ( без РЯВ в 1904-05 годах ) ? Япония имеет 10 ЭБр ( из них 4 новейших преддредноута с 10" орудиями СК ) и 12 БрКр ( из них 4 с 12" орудиями ГК ). Всего - 22 броненосных корабля. А у России на Дальнем Востоке 8 ЭБр ( 3 типа "Полтава", 3 типа "Пересвет", "Цесаревич" и "Ретвизан" ) и 5 БрКр ( из них только "Баян" - новый ). Допустим, что ещё перебросят 5 ЭБр типа "Бородино", "Наварин" и "Сисой Великий" ( другое старье, включая ББО, даже не стоит гнать на Дальний Восток ). Всего - 20 броненосных кораблей ( из них только 8 - новейших ).

Если берем за точку отсчета 1898 год, то из броненосцев уже заложены все ЭБр типа "Полтава" ( в 1892 году ), "Ростислав" ( в 1894 году ), "Пересвет" и "Ослябя" ( в 1895 году ). В 1898 году начато строительство ЭБр "Победа", "Князь Потёмкин". В 1899 году - ЭБр "Цесаревич" и "Ретвизан". В 1900 году - ЭБр "Бородино", "Александр 3-й" и "Орёл", в 1901 - "Князь Суворов", в 1902 - "Слава". Все остальные броненосцы уже были построены до 1898 года. Из броненосных крейсеров - в 1898 году заложен "Громобой", в 1899 году - "Баян". Все остальные были уже построены. Все крейсера типа "Диана" заложены в 1897 году. "Аскольд" и "Варяг" - в 1898 году. В 1899 году - "Богатырь", в 1900 году - "Витязь", в 1902 году - "Олег". На Черном море в 1901 году - "Кагул" и "Очаков".

Не буду повторяться, что такая ситуация невозможна в принципе. Напомню только, как Англия и другие державы вмешались в Русско-Турецкую войну 1877-78 года. При приближении русских войск к Стамбулу английская эскадра вошла в Проливы. Россия, испугавшись призрака Крымской войны, не стала брать Стамбул и согласилась на конгресс в Берлине. За эту "помощь" Англия взяла у Турции остров Кипр. А на Берлинском конгрессе значительно урезали военные достижения России. Взамен Англия получила Кипр, Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Франция получила разрешение на присоединение Туниса, а Германия посадила своего родственника на престол Болгарии. Вот такая "помощь" Турции от европейских держав. З.Ы. Если пересматривать кораблестроительную программу, то надо смотреть в каком году Россия начала готовиться к войне с Японией. Увеличивать Тихоокеанскую эскадру начали с 1898 году, когда взяли в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром. Тогда же Япония начала усиленную милитаризацию. А конфронтация с Японией началась с 1901 года, когда премьер-министром Японии стал Таро Кацура и сорвались переговоры в Петербурге с Хиробуми Ито. То есть готовиться к войне с Японией начинаем с 1901 года ( или с 1898 года ). Все построенные или заложенные до этого корабли уже не подлежат изменениям ( разве только небольшим модернизациям ). Так что можем мало что изменить... Разве что вместо "бородинцев" строить ЭБр типа "Ретвизан".

Даже в нашей Вики написано : Расположение орудий СК влияет на стоимость корабля. Башни СК с электроприводами стоят гораздо дороже, чем расположение орудий СК в каземате.

Уже объяснял. Времена РЯВ - это не времена Крымской войны. Даже в русско-турецкую войну 1877-78 годов у России не было флота на Черном море, а сейчас есть. А Англия без союзника, который предоставит сухопутную армию, в войну не ввяжется. И кого она может привлечь для защиты Турции ? Австро-Венгрию ?

"Цесаревич" - 14 миллионов, ЭБр типа "Бородино" - по 14,5 миллионов. 60 миллионов хватит на 4 ЭБр. Можно строить ЭБр типа "Ретвизан" с казематным расположением орудий СК, а не с башенным, как у "Цесаревича" и "бородинцев". Выйдет подешевле, хватит на 5 броненосцев. Правда, если строить броненосцы вместо БрКр, то по времени это могут быть ЭБр типа "Полтава" или "Сисой Великий". Но по моему мнению, не стоит отказываться от океанских рейдеров, способных прорваться к берегам Японии, уйти от любого ЭБр и потопить любой крейсер Японии. В нашей реальности - это улучшенные "пересветы". З.Ы. Ещё учитываем технические возможности. В Петербурге, на верфях не могло строиться более 4 крупных кораблей ( броненосцев, крейсеров ) одновременно. Всё таки до войны с Японией необходимо захватить Проливы, чтобы можно было свободно использовать судостроительные мощности на Черном море. А ещё лучше построить судостроительные и ремонтные верфи во Владивостоке, чтобы не гонять корабли через пол-мира.

Россия не платила контрибуции Японии по Портсмутскому договору. Наоборот, Японии пришлось тратить дополнительные средства на ремонт и содержание трофеев, на восстановление захваченного Порт-Артура, на выплату взятых кредитов и т.д.

Если Япония не будет иметь преимущества, то она не нападет на Россию в 1904 году. Значит, ждем 1906 года, когда вступят в строй 2 БрКр типа "Цукуба" и 2 ЭБр типа "Катори". Ещё надо учесть, что Япония после РЯВ много средств затратила на ремонт и содержание трофеев. Если войны не будет, то в 1906 - 07 годах Япония может ввести в строй 2 БрКр типа "Ибуки" и 2 ЭБр типа "Сацума". То есть к 1907 году Япония будет иметь 10 ЭБр и 12 БрКр. А России всё это время придется держать усиленную эскадру на Дальнем Востоке и ещё усиливать её...

Вот примерно это я имел ввиду. Можно удлинить корпус для увеличения скорости. Только вместо 6" орудий СК - 8-дюймовые. И 120-мм орудия ПМК пока не нужны, их время ещё не пришло. Оставим их для легких крейсеров типа "Новик". Ещё нужно посчитать замену 10" орудий ГК на 12-дюймовые. Насколько критично увеличится масса корабля ? Или вполне возможно ? Подъитожу свои изменения кораблестроительной программы. Вместо броненосных крейсеров и ЭБр 2-го ранга типа "Пересвет" строим 6 улучшенных "пересветов" ( названия оставим те же - "Пересвет", "Ослябя", "Победа", "Рюрик", "Россия", "Громобой" ). По результатам сравнения "Цесаревича" и "Ретвизана" вместо 5 ЭБр типа "Бородино" строим 6 ЭБр типа "Ретвизан". Также интересно посмотреть на модернизацию японцами ЭБр "Ивами" ( бывший "Орел" ). По бронепалубным крейсерам. Вместо неудачных крейсеров типа "Диана" строить крейсера типа "Богатырь", "Варяг" или "Аскольд" ( тут надо выбирать ).

А сколько весит носовой таран ? ( также влияющий на скорость корабля ) И если мы убираем вооружение, то уменьшается количество помещений, которые они занимают и численность экипажа. Если мы уберем часть орудий СК и ПМК, то можно убрать один ярус надстройки корабля.Вспомним, что на "Победе" была существенно уменьшена перегрузка по сравнению с "Пересветом" ( даже без этих модернизаций ). Вот схема "Пересвета". А вот "Победы" -

Я уже сказал что - торпедные аппараты, носовой таран, все орудия меньше 75мм ( и боевые марсы вместе с ними), носовую 6" пушку. Вместо пяти 6" орудий на каждый борт ставим три - четыре 8-дюймовых. Также можно сократить часть 75-мм орудий ПМК.

Броню усиливать не надо, она вполне достаточная. Те же "Пересвет" и "Победа" вполне нормально себя чувствовали в эскадренной линии в бою в Желтом море. Главное - не ставить их флагманами, как "Ослябю" в Цусиме, когда на флагмана фокусируются все корабли противника. Против японских ЭБр есть ЭБр 1-го ранга - три типа "Полтава", "Цесаревич" и "Ретвизан". Водоизмещение "пересветов" вполне сравнимо с другими броненосцами ( теми же "полтавами" ), так что 12" орудия они вполне потянут. Уменьшать калибр ГК до 8" не стоит, так как теряется основное преимущество перед БрКр-"асамоидами". К тому же 6" орудия не пробивали основной бронепояс броненосцев, да и 8" орудия для этого были слабоваты, что показали бои в Желтом море и в Цусимском проливе. Можно подумать, как заменить бортовые 6" орудия "пересветов" на 8-дюймовые ( как это случилось у броненосцев следующего поколения ). Так что приближаем по характеристикам броненосцы типа "Пересвет" к облегченным броненосцам типа "Дункан" или БрКр типа "Цукуба" или "Ибуки". Те же японцы после Русско-Японской войны считали, что 8" орудия ГК для БрКр недостаточны.

Лучшим средством против японских БрКр были броненосцы 2-го ранга типа "Пересвет", превосходя их и бронированием, и орудиями ГК. По цене ( от 9,5 до 11 млн. рублей ) они не сильно отличались от стоимости БрКр Владивостокского отряда ("Рюрик", "Россия", "Громобой" ) и могли их заменить. Если облегчить ЭБр типа "Пересвет" ( убрав часть орудий СК и ПМК, торпедные аппараты, носовой таран ), то можно увеличить скорость до 20 узлов и дальность хода. Для рейдерских операций "Пересветы" вполне подходят. А если заменить орудия ГК с 10 на 12 дюймов, то можно их использовать и в эскадренной линии. Получаются универсалы со скоростью выше, чем у японских ЭБр. Предположим, что вместо владивостокских БрКр строим ещё 3 улучшенных броненосца типа "Пересвет". В результате на Дальнем Востоке против японского флота ( 6 Эбр и 6 БрКр ) имеем 5 ЭБр 1-го ранга и 6 броненосцев типа "Пересвет" ( + БрКр "Баян" ). Количественно силы равны, но качественно Россия имеет перевес, который Япония не может устранить, даже с учетом 2 БрКр типа "Ниссин". Если 3 "пересвета" будут находиться во Владивостоке, то сколько БрКр - "асамоидов" должно быть у Камимуры, чтобы противостоять им и не дать прорваться к берегам Японии или в тыл флоту Того у Порт-Артура ? Если у Камимуры не 4, а 6 БрКр, то у Того против Порт-Артурской эскадры ( 8 броненосцев и 1 БрКр ) остается 6 ЭБР и 2 БрКр. По этому поводу. После Февральской революции Кшесинская эмигрировала. Но из-за границы подала иск в суд за разграбление особняка и платы за проживание в нём. Ответчиком был господин Ульянов ( но скрылся в шалаш в Разливе ). Так что, не случись Октябрьского переворота, описали и продали бы его имения в Алакаевке Самарской губернии и в Кукушкино Казанской губернии. И на какие шиши жил бы Ильич в Швейцарии ? Пришлось бы ему "переквалифицироваться в управдомы"(с)...

Мастера - это и есть квалифицированные рабочие. ( Погуглите, например, квартира рабочего Иванова или Алилуева, где жил Ленин ). К тому же это зарплаты в столице. Они и тогда были гораздо выше, чем в провинции. Мои предки работали на Никольском хрустальном заводе князя Оболенского в Пензенской губернии. Там мастера получали около 30 рублей в месяц, простые рабочие - 15-20 рублей в месяц, ученики - 8 рублей в месяц. Гимназий, театров, синематографа не было, но были парк с прудом, библиотека и самодеятельный ансамбль народных инструментов.

Только не Баллет, а Балетта. Возможно, возможно... В 1906 году после проверки Морского ведомства выявили недостачу 30 миллионов рублей. На 2 ( или даже 3 ) броненосца бы хватило. Но есть и другой нюанс. Стоимость кораблей ( материалы, механизмы, зарплаты рабочих ) в России была в 1,5 раза дороже, чем, например, в США. Мастера Путиловского, Ижорского, Сестрорецкого заводов получали по 100 рублей в месяц ( для сравнения, подпоручик в армии - 40 рублей в месяц ). Могли позволить себе жить в 4-5 комнатных квартирах, учить детей в гимназии, по выходным посещать театры или синематограф. Крамп столько своим рабочим не платил.

Даже интересно стало, какие перки у вашего командира "Мусаши" ? Довольно оригинально на "Иошино" смотрится капитан с "Шимакадзе". Перк "Ускорение торпед" позволяет пускать торпеды из инвиза на 16 км со скоростью 67 узлов ( как у "Шимы"). Также для торпедного геймплея перки "Мастер маскировки" и "Мастер торпедного вооружения". Перк "Суперинтендант" прибавляет расходников. А перки "Отчаянный" и "Взрывотехник" усиливают действия фугасов.

Сильно преувеличено. Например, балерина Кшесинская за все время от разных членов семьи Романовых получила украшений на сумму не более 200 тыс. рублей. Не такие уж они и щедрые были. Сравните со стоимостью броненосца или крейсера. От фирмы Шнейдер за лоббирование заказа на артиллерийские орудия она получила в разы больше. Именно "Шнейдер" помогла Кшесинской купить особняк в Петербурге. Дело не в сроках договоров и их пролонгациях. Союз с Россией был выгоден именно Франции ( для защиты от Германии ). Если бы Франция вдруг объявила бы войну России, то она бы потеряла свои кредиты, имущество своих компаний в России и осталась бы беззащитной перед Германией. Думаете, Германия ( а с ней и Италия ) упустила бы такую ситуацию ? Так что скорее всего остальные страны присоединились бы к разделу Османской империи ( как до этого дружно делили Цинскую империю ). России - Проливы и Западную Армению с Понтийским побережьем ( и протекторат над независимым Курдистаном ). Италии - Ливию. Австро-Венгрия присоединила бы Боснию и Герцеговину. Остальную европейскую часть Турции разделили бы Болгария, Греция, Сербия и Черногория. Также Греции - острова и малоазиатское побережье Эгейского моря. Франции - Сирию и Ливан. Великобритании - Палестину и Иорданию ( и протекторат над эмиратами Аравийского полуострова ). Германии - Месопотамию. Никто бы не ушел обиженным, а османов бы загнали в горные районы Малой Азии.

Опять вопросы : Почему в Адмиралтействе за кредиты не продается капитан Франции из "Дикой волны" ? На всех остальных ветках уже есть прокачанные капитаны, а хотелось взять 10-очкового капитана на будущую ветку французских эсминцев ( за уголь французов в Адмиралтействе тоже нет, только за дублоны ). Будет ли "Бэнхем" в обычном камуфляже потом продаваться за свободный опыт или за уголь ? ( Участвовать в этом режиме на эсминцах без дымов, форсажа и ГК что-то нет особого желания...) З.Ы. Когда в игре за дублоны появятся крейсера "Эксайтер" и "Ириан" ?

А вы времена не путаете ? Для Франции союз с Россией был жизненно необходим, иначе её раздавит Германия. А тут "просто праздник какой-то !"(с) Россия возвращается к Союзу 3 императоров. Итак. Черноморский высаживает десант с "неприкосновенным запасом" и блокирует Босфор. Наши балканские союзники выходят к Дарданеллам и запирают англо-французскую эскадру в Мраморном море. В это время Германия спокойно вторгается во Францию и идет на Париж. Русские войска из Средней Азии через Иран выходят к Персидскому заливу и наступают на Индию. Кавказская армия через Западную Армению выходят к Средиземному морю и начинает угрожать Суэцкому каналу. На Балтике совместный российско-германский флот через Кильский канал выходит в Северное море и тут уже Англии становится не до того, чтобы посылать эскадры в Средиземное море или на Тихий океан. А тут ещё восстание буров в Южной Африке. На Тихом океане Япония - союзница Англии. Пытается атаковать то Порт-Артур, то Циндао. Но силы Японии и германо-российской эскадры равны. Можно предсказать поведение других держав и дальнейший ход событий, но это уже другая тема...