IIFANTOMASII

Аналогично,переходит на оснащение,что неудобно ,корабли в развитии как правило уже оснащены,и каждый раз переходить в оснащение не имеет смысла,раньше при переходе в порт было намного удобней.Имхо

По идее должны написать,что виноваты моды.

Смотреть целый фильм,чтобы увидеть мнение одного геймера,сомнительное занятие.Было бы достаточно написать 1.Pommern 2.АВ(к примеру) всех видов(хотя сам категорически против,АВ в рангах) 3. и.т.д Или хотя бы сделать текст под роликом на форуме.Имхо Оскар Уайльд В жизни нет ничего сложного. Это мы сложны. Жизнь – простая штука, и в ней что проще, тем правильнее.

Заходишь сюда и там всё интуитивно понятною,выставляешь в окошках под свою систему,под свое железо. Или сюда и выбираешь хошь старые...хошь новые А какие именно тебе нужны сам должен подбирать.Ну и если всё обойдется переустановкой драйверов видеокарты это очень сильно повезло,а возможно что это только начало пути :-)

Никак в толк не возьму причем здесь бизнес, к балансу,нерфу и АПу.

Играл только на эсмах заработал контейнер. У линкоров без ГАП РЛС АВ- шансов нет.Имхо. Прикольно-понравилось.

Что то делали или нет,но механика видимости ,просто непредсказуемая.Можно и линкор в двух милях не увидеть.

Складывается впечатление,что система видимости стала хуже.Т.е на равнозначных кораблях( с другом попали в один бой)с одинаковым обвесом.Он меня обнаруживал намного раньше,чем я его.Так и не поняли из за чего.

Это теперь так только в блице будет?Или общая тенденция в развитии.У нас АВ у противника линкор.У нас эсм у них крейсера? Ну и по блицу,на данный момент,ничего не изменилось,зависание на последнем видео и в порту -корабля нет он в бою. WoWS_report.wgc

Это только у меня?

Игра от раза к разу становится более труднопонимаемая именно по настройкам и интерфейсу.Я к примеру захожу в игру просто поиграть и получить удовольствие от этого,если бы я хотел решать квесты я бы нашел другую игровую платформу.С каждым обновлением с каждым нововведением всё сложнее разобраться,кого куда пересадить,кого на,что переучить,какие перки.что значат.Хотя ,все вроде позицианируется, как для простоты и удобства геймеров.Может надо идти к более дружественным настройкам ,а не наобарот?

На обсуждении так и не ответили может здесь ктонить обьяснит .Что происходит с очками навыков командира?Сыль на вопрос 383

По поводу Монтаны на скрине может быть,но на Шиме кэп был 19 уровня стопудово.Поэтому и не понятно.

Ну т.е будет командир с 18 навыками?Я так и думал,но на шиму также было 19+ два очка,я их распределил,а навыков так и осталось 19.

По простому обьясните плиз.На скриншоте командир 14 уровня и 4 свободных очков .Если выбрать перки,командир станет 18 уровня?Или это,что то другое?

С Новым годом!!! И всего всего наилучшего!!!

Вопрос за первую половину теста и за вторую,награды выдаются общие?Или за каждый тест свои награды?

Хабаровска потому и нет,что многие его просто убрали из своих портов,сумашедшая видимость,торпы на 6 км,бумажные борта это далеко не полный перечень "достоинств"некогда очень даже популярного эсма.

Так на тест уже заходят?У меня не получается.

Странная тема,есть шикарная альтернатива World of warplanes.Летай не хочу ,бомби уничтожай,возможностей море,намного интересней чем стаять в инвизе до конца игры,и гонять беззащитные эсмы.WOWS этовсёж про корабли.

Only Alaska.

Такой огроооомный линкор и такой муси пуси авианосец.Миленько.В теории с такими размерами с башни Республики можно кукурузники запускать.

Это не только с Балтимором,система видимости в последнее время стала непредсказуемая.Можно линк в двух метрах не видеть а можно эсм наблюдать где его просто нельзя видеть.И рлс ,ренгены и.т.д здесь ни при чём. Поздно увидел сори,ну и там как причина проц с низкой частотой ...у меня Intel® Core™ i7-4770K конечно не топовая модель ну попробую разогнать до 3,90 ГГц посмотрим.

Просто надо более веская мотивация , и народ подтянется.

И чё?