lSpecter

Добрый день уважаемые игроки и админы, назрел вопрос, есть ряд кораблей представленных в игре достаточно давно и ввиду ввода огромного количества кораблей и изменения механик их эффективность упала значительно, приведу несколько примеров: 1Миссури(Айова) - несмотря на его фишку с РЛС, эффективность ГК не выдерживает критики, хотелось бы хотя бы вернуть точность этому кораблю, кучный залп 1 из 30 если повезёт, слабая танковка и и д. Тот же Громовержец или Огайо несравнимо лучше. Когда планируется АП?

Добрый день уважаемые игроки и админы, назрел вопрос, есть ряд кораблей представленных в игре достаточно давно и ввиду ввода огромного количества кораблей и изменения механик их эффективность упала значительно, приведу несколько примеров: 1. Миссури(Айова) - несмотря на его фишку с РЛС, эффективность ГК не выдерживает критики, хотелось бы хотя бы вернуть точность этому кораблю, кучный залп 1 из 30 если повезёт, слабая танковка и и д. Тот же Громовержец или Огайо несравнимо лучше. 2. Крейсера ЗАО и Генри - у первого кд можно подтянуть и хп, второму разгон (хотя в дев блоге уже есть упоминание об увеличении, но насколько?) 3. Тирпиц(Бисмарк), Дер Гросе- опять же точность, уже долгое время подвергаются критике всем кому не лень. Можете посмотреть ролик Nomen est Omen на эту тему. Хотя бы из за принципа меньше орудий - и выше точность, и приплетать сюда ПМК не надо, очень ситуативная фишка. Пусть не все по делу но так тирпиц стрелять не должен, неправда ли? Можно долго ещё перечислять и сравнивать в противостоянии с другими кораблями, статистика и количество в рандоме говорят сами за себя. Препятствий этим апам никаких, но это вернёт интерес к таким кораблям.

Когда прекратятся постоянные вылеты из игры в меню??? Постоянно выбрасывает во время боя и перелогинивается!!???

Вообще достаточно спокойно отношусь к донату, это элемент поддержки разработчиков, прем акк присутствует и все дела, но !!! Цена Рико и условия марафона просто выбили, это кто у них занимается просчетом экономики интересно, по текущему курсу прем магазина предлагают получить ВОЗМОЖНОСТЬ собрать этот вундервафель за 3700р (а это кстати дороже трипл А игр - тот же Fallen Order), это прикол? можно купить 2 любых прем корабля по желанию. В общем забил сразу, хотя и изначально думал еще над донатом. На будущее, вместо того, чтобы задирать планку от жадности, можно было поставить нормальные условия марафона, сделать прем постройку вменяемой ( за 2,3,5 к голды к примеру) и заработать на обороте, т.к. многие я думаю нашли возможность потратиться на это. А так все мимо.... Всем с наступающими!)

Вообще идея хорошая, но с оговорками, например выработать тип затопления при поражении различными видами урона. Например пожар-медленно догарает и тонет (мин 2), ББ- или взрыв или завал на борт и среднее затопление (1-1,5 мин), торпеда - отрыв корпуса (крейсерам например) и текущее время затопления. Ну и корректировать по классу кораблей с коэффициентами (линкор-х2, крейсер - 1, эсминец - -0’5)

Да и "уникальным" геймплеем во втором корпусе)) как и описано выше, подробнее на https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Monaghan

Во втором корпусе он бесполезен, 2 гк и торпеды в 55 узлов??? В базе да, немного лучше, но я считаю необоснованно называть корабль "премиум", с такими различиями в ТТХ ( о чем уже упоминал ранее)

1. Он должен быть привлекателен с точки зрения геймплея.(чего тут нет) 2. Он должен давать или «новый» геймплей или действительно быть в чем то лучше аналога.

Верно, если выпустили в релиз корабль, но балансить нужно классами и т д. Например почему с Тирпицем творят что захочется, забрали точность (хотя в текущих реалиях ее пора вернуть), ПМК несколько раз балансили, ведь при покупке ты рассматриваешь все характеристики корабля, если планируются какие либо изменения, то необходимо об этом уведомлять и в случае несогласия потребителя - возврат средств. Как если бы вы покупали ноутбук, но он оказалася слишком надежным и мощным, так давайте отпилим ему видеокарту. Также и с особыми кораблями при изменениях "Согласен/не согласен" - если "нет" - возврат угля (ну или любого другого ресурса)

Абсолютно не согласен, а лучше он, простите, кого? сильные стороны например, выгодно отличающие его от прокачиваемых кораблей, не имеющих премиум статуса? Или может сравним его с Т-61 например? В общей статистике ср. урона на примерно на 20 тыс., выживаемость и к/д отвратительная. и что в итоге? Действительно "существенный" повод купить корабль

"Уникальный" геймплей не означает его играбельность, так можно сказать о чем угодно, давайте отпилим Кремлю башни ГК например и дадим гап, дымы, рлс и заградку. Тоже ведь будет уникальный геймплей, неправда ли?

Thunderer. И им очень доволен.

На самом деле Смоленск достаточно сбалансированный кораблик, но я, по крайней мере, предпочел ему другой корабль за уголь, да он бесспорно может многое в прямых руках, но то, что видится в рандоме, его влияние на бой не столь значительно, да, снарядов и шума много, но и схлопывается он очень быстро, как по мне наиболее опасен в конце боя, когда мало ХП у кораблей для добивания ну и отличный контр-эсминец конечно.

Добрый день уважаемые коллеги, вопрос к разработчикам, тут в рамках празднования Дня Рождения ("уууии") повыпадал "счастливчикам" "премиум" эсминец VI уровня Monaghan - особенность корабля в том, что он ничем не отличается от фаррагута (вот это поворот), во втором корпусе вообще худший прем в игре (ГК отсутствует, а от торпед не увернуться только, если ты AFK на базе). Смысл его существования непонятен (естественно никогда бы не знал о его существовании, если бы не такой вот случай). Собственно прочитав форум и Youtube - мои тезисы нашли подтверждение. Собственно хотелось бы знать, планируется ли с ним что либо вообще? Т.к. в текущем положении он должен находиться в порту, чтобы больше никогда там снова не появиться. Спасибо)

Данный факт подразумевается, сама ветка делится на тяжелые и легкие, деление будет начинаться с 5 уровня.