mazau666

Тогда не стоит писать какой он хороший,дружище))Ты минимум субъективен)Я катал и на "Омахе" и на "Фурутаке"(до и после апа) и на "Кёнинге".После апа японец стал весьма и весьма хорош - со своим стилем игры не уступающий "Омахе" для опытного игрока,что касаемо немца - он хуже их обоих в 2 раза минимум.

ничего выдающегося для "Омахи" и ради этого на ней не нужно быть супер-пупер скилованым и выходить из кожи вон)Возьми и проверь)

и какой же у него демаг за +100?)))Наверное такой же как у Омах на +50?))))))

у него никакущие орудия,как ты собираешься поражать цели?Год будешь убивать)

Кстати мне "нравится" как разрабы прилагают миллионы усилий в защите унылой и никчемной немецкой ветки и с яростью затыкают глас правды,где только это возможно.Вы бы с таким же усердием занимались исправлением напартаченного,никто же вам не говорил:"оо...козлы",Вам указали на ошибки и вы начали ерепенится.Проявите смелость - будьте мужиками,признайте что облажались и исправьте ошибки.Это заслужит уважение. 15:59 Добавлено спустя 1 минуту может по причине того,что на нем играют профи?Уверен если посадить среднестатистического игрока,т.е. полуоленя - все будет гораздо печальнее.У нас же все ринулись советские ЭМ качать.

Не корабль,а УГ.Выйграл его по ЛБЗ. Минусы: - отвратительная баллистика; - постоянно критуемые рули и машины,даже от попаданий в воду!; - мизерный урон ОФ, бывали случаи что разбирал японский ЭМ 4-го уровня в упор вечность; - абсолютно не конкурент одноклассникам,особенно переимбованному "Мурманску",которого откровенно шугаются и КР 6-го уровня(на расстоянии); - отвратительное бронирование,абсолютная невозможность атаковать линкоры на открытой воде - в нос влетает фул демаг; - чтобы не пробивали цитадель,нужно идти под супер-мупер углом (и строго по нему),не носом и не боком,раком-поперек,как то так; - никакущее ПВО (ну лады,оно у всех там никакое). Плюсы: - хорошие торпедные аппараты; - хороший гидролокатор. Вывод: совершенно не сбалансированный унылый корабль.Спасибо что ввели на ЛБЗ,именно по этой причине(попробовав это УГ) вообще не стал качать ветку немцев.Идете "верными" шагами,разрабы. Что касаемо затыкание правды у вододелов и хвалебных купленных речей в теме - это путь не к успеху,а к презрению от игроков. Удачи.

Низкие левелы - полные кактусы.У средних левелов будут вылетать цитадели на раз.Жду советскую ветку с адовой дальностью,точностью,скорострельностью,скоростью и отсутствием цитадели

В чем смысл жирности корабля если его расстреливают как корову с большего расстояния,корабль обладающий лучшими динамическими качествами.Может сыгранем потом с вами в трене,где я вас уработаю на совковом эсминце в классическом отходе?16:07 Добавлено спустя 0 минут тут и играть не нужно - лишь глянуть на соседний проект той же конторы.

Я не про баллистику,я про дальность.Она была хуже?И СУО у немцев тоже была хуже?09:35 Добавлено спустя 1 минуту А то,что совок делают имбой.Смысл качать другие нации?Давайте сделаем игру совка.А другие нации чисто как мишени - ну в совкостане же игру делаем,почему бы и нет?Эсминец 8-го лвла совкостана имеет больше хп чем ЭМ 10 лвла США - это же пять)К успеху идем,день за днем.09:37 Добавлено спустя 3 минутыСмешно читать как страну,которая проявила себя практически никак в морях Второй Мировой тянут за уши.Флот СССР разнесла бы в щепки любая из стран участниц.США,Франция,Италия,Германия,Великобритания,Япония - любая из этих стран оставила бы от флота Союза только корм для рыб и остовы для кораллов.

Что и требовалось доказать: у начальных эсминцев СССР дальность стрельбы больше чем у немецких крейсеров одноклассников.Это **** как?! Делайте из игры амно,очередное - продолжайте "славные" традиции танков.Я конечно понимаю,что на волне патриотизма сейчас упоротых миллионы,но и нормальные же люди есть,или у вас чисто бизнес и не больше?

пфф...а как на счет того,что только его открыл,а на ЗБТ катал уже на "Бенсоне"?))Посмотри "Николас",то же мне разоблачитель)))))

Что и требовалось доказать.Нафигачили имбы со зверской артиллерией,скоростью,торпедами и ПВО.Парни,минусы где?Все,кто тут пишут в минусы якобы высокую заметность - плевать на заметность,с такой скоростью.Я на амере спокойно воюю с заметностью - *** кто попадает,причем скорость у него меньше и орудия слабее,да и острова содействуют + учитывайте,что крейсерам нужно еще следить за другими кораблями,чтобы в увлеченной стрельбе по уберскоростному ЭМ совка не словить полную цитадель линкорных бронебоек.Вангую как совковая топовая *** ставит дым и фигачит из него с расстояния в 4км по крейсеру кроша его цитадель в щепки - ну норм че,"Б" - баланс.И Пенса с Кливом тупо сдохнут в дуэли 1 на 1,у Клива балистика амно,со скоростным совковым крейсером и его рейлганами шансы америкоса нулевые - главное его близко не пускать.Будет игра,где крейсеры начнут убегать от эсминцев.

Угу,когда корабль проданый совку вшатывает дальше и лучше,чем оригинальный образец из USA и даже лучше и дальше чем следующий по уровню "Клив")))Всегда орем взводом,когда встречаем его на той стороне.Походу сам Ленин его снаряды святил)) 12:13 Добавлено спустя 1 минуту не надо ехать по ушам,в бою всегда первым стараюсь выносить именно "Гремящего",т.к. орудия у него ипические и торпеды длинные.И так,думаю,любой игрок с мозгами делает.

ну так вы же не согласны.В студию данные о орудиях итальянца и советов. Мы сравним. Что касаемо бумаг,то советам лучше уж молчать - это ясно всем))Или вы хотите на "Марате" с "Айовой" бодаться? - я согласен.С удовольствием отправлю его на дно залпом одной кормовой башни,даже не так - просто залпами ПМК)

Ибо он НАгибАл,так в чертежах было нарисовано))21:34 Добавлено спустя 1 минуту явно не хуже,чем у совка.Что может быть хуже совка в плане качества и точности?Если сам же совок все у итальянцев пер)))))Иль не так?)