Перейти к содержимому

Pektan

Участник
  • Публикации

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12556

Все публикации пользователя Pektan

  1. Pektan

    К знатокам.

    Было б тебе параллельно, ты бы ни в игре, ни здесь не выдрачивался ))
  2. Pektan

    К знатокам.

    Глубоко сочувствую. Тяжело быть в фокусе идиотов.
  3. Pektan

    К знатокам.

    пост малограмотного дебила, не знающего, что такое запятые и "***" (7 класс) ... Ну, что тебе сказать тебе МИЛЫЙ человек... а я только хотел пожаловаться на усталость от общения с обилием *** в игре и на форуме... а тут ТЫ... ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ Я БРОСАЮ КОРАБЛИ, ЛЕСТУ, вас с легким сердцем
  4. Кидд для игры на командный результат. Я правильно понял?
  5. Играешь 5-6 боев в день на премах с флажками и раз в месяц десятуньку РЭ деревянных донатишь в свободный опыт... и будет у тебя всё... не переживай.
  6. Всё очень просто. Я не помню модификации сент-Луиса. Прокачал и продал. Поэтому так написал.
  7. У меня есть и Удалой и Ташкент, оба в топе. Кэпы 12 перковые, билды и модули ГКшные. Замечательные эсминцы. Играть легко и приятно. Ташкент быстрее, дальнобойнее с ремкой на форсаже ИМБА. Удалой скорострельней (по ощущениям). Заградка Удалому не нужна, однозначно форсаж. На Удалом приятно был удивлен, когда смог расстрелять с 5км в борт ББшками Сент-Луис, вывалившийся на меня в пролив. Пришлось срочно встать в дымы. Крейсер торпами промазал и почему не стрелял. Наверное РЛС И ГАПа не было.
  8. Pektan

    Коротко о французских крейсерах.

    Фишка Анри 4 в пушках 240 мм. И играть надо от скорости и манёвра иначе быстро каюк. На 10 лвл все стреляют хорошо
  9. Мой урон 44 К и два эсма за игру. Крейсер для игры исподтишка, очень сбалансированный и скорострельный с приличной баллистикой. Торпами прицельно бить не получается - 51 уз, а спамить нормально. Главное дожить до конца игры - его роль существенно возрастает.
  10. У меня на Шарике всё брошено на"гаечные ключи", огнетушитель и суперинтендант. ПМК и ПВО - билды не слишком роляют. Были они у меня. Переделал. Авики не особо агрятся на Шарнхорст (а захотят забрать - заберут), а Эмеральдам и Минскам Шарик и сам всё объяснит и с ббэшэк замечательно. Про косые ГК не согласен. Торпедки бы ему поувесистей тышш на 20 каждая (шучу) была б имбища)).
  11. Я не спорю. Потопит, но и сам ко дну пойдет. Ближний бой это размен ХП. С тяжами - Монархом и Алабамой это одно, Бисмарком и Курфюрстом - другое. После лобового с ними.... Кхе кхе... Шарик глубокий инвалид на могиле соперника. Простите за пафос.
  12. На мой взгляд это ключевая фраза. Несмотря на замечательные рейдерские качества, Шарик не всесилен. Скорее всего, при Вашей атаке оппонента ближним боем у последнего найдется неподалеку пара союзников, которые настреляют по Вам урон (незапланированный Вами) и даже если Вы выйдете победителем, пустив в размен всё: ГК, ПМК и 6 торпед, у Вас не останется ХП и проживёте Вы минуты 2. Так у меня было с Ришелье, которого несмотря на попадание 5-ти торпед и адский огонь ПМК в упор, пришлось добивать из не перестававшего стрелять ГК. Через минуту после Ришелье меня пустил ко дну Могами одним плевком. Думаю, что против кораблей типа ЛК 8-10 лвл у Шарика практически нет шансов. Гигантское ХП рулит.
  13. А что ПМК вообще нулёвое? Качать не имеет смысла? Я упорол Аллу полностью в ПВО, однако сейчас засилье эсмов, авики редкими стали.Хоть корабль и крутиться хорошо и ПТЗ отменное, однако приходит всё чаще мысль о ПМКашном билде. Да, с такой баллистикой постоянно хочется подойти на среднюю дистанцию к противнику, что значительно увеличивает шанс налететь на торпеды эсмов. Циты Алабама вышибает неплохо.
  14. Я полет снаряда Айовы не сравниваю с Монтанлй. Достаточно ТТХ кораблей посмотреть. Тут все идентично. С Монтаной пришлось в бортовой перестрелке поучаствовать. Трех стволов и не хватило. По сравнению с немцами баллистика у Норки очень, плохая у Айовы получше, но тоже не радует. Дословно.
  15. Совершенно не так. Я ничем не горжусь, а просто, на форуме делюсь своими впечатлениями о кораблях, игре и т.д. Вы проверяете изложенное в тексте среднестатистическими показателями сыгранных боёв. Действуйте как считаете нужным. Может быть это и правильно - каждую монетку на зуб пробовать. Но если не глядя всё в рот тянуть, туда может и *** попасть. Я бы предложил отталкиваться от написанного. Количество боев отражает опыт, как по кораблям, так и по ситуациям в которых побывал. А "К" - чисто "дамажная" штука. Как наш любимый коментатор Саша - Nomen В аудитории говорит правильные вещи, на карте обо всём забывает - носится за дамагом.... ***, дорогие зрители, ***... ***... я уже 140 К набил !!!! Ну как -то так, как-то так.... Кораблик не ***.... только с****и союзники все точки посливали, бой слили.... ***- союзники... днищенские. Рано бой закончился. Я крякена не успел взять.." Бои вещь ситуативно - рандомная. Опыт же отрицательный и положительный - это опыт. И не стану сравнивать бои Курфюрсте и купленном Цезаре. Скил соперников разный.
  16. Я пытался письками с Монтаной померяться. У Монтаны оказалась больше. А я и забыл, что у меня 4 башни нет). А, вообще, снарядики у Айовки мееедлееееннно лятять. Упреждение требуется побольше. А вообще впечатляет кораблик.
  17. Я мотаю на ус то, что считаю для себя полезным и, сорри, не трачу время на изучение статистики игроков 5 уровня с 2000 боев. Когда будет свой Курфюрст, Айова, Шима, 52 - не премиумные и хотя бы по 100 боёв на каждом из них, сами посмотрите на свою статистику. А пока возвращайтесь в песок. PS Что нибудь толковое озвучьте. ... и ПТУ шный слэнг отбросьте. Я догадываюсь, Вы девушка?? )
  18. Гениально - то, что плохо сделать посредственным, и напрочь лишить себя инициативы в игре. Передам записку своему Коту. А я грешным делом думал, что единственное, что здесь имеет смысл раскачивать это ГК. И играть от инвиза.. а не играть в догонялки с собственными крейсерами.
  19. Раскачал я на Норке ГК до 26 км и думаю ВО! (как у Яматы). Но попасть из них на такой дистанции.. ХМ.. ХМ... Но попав в борт/поллица. На 26 км не все ждут в борт. А ещё ПВО знатное. В общем на вкус и цвет. Я норку продал.
  20. Я рыдал, но тихо, чтоб жена, мама и бабушка не слышали.
  21. Купил сей эсминец с 10 перковым кэпом, и продал через два часа экспериментов с перками. Баллистика, не то, что америкосская - она никакая (галактическая). В максимальной прокачке ГК - 15.2 км, что для шестого левела казалось бы ОГОГОГОО!!!!! НО - для того, чтобы с такой баллистикой контрить эсминцы и легкие крейсера (кстати, последние чудно как хорошо схлопываются от ббэшэк) - надо подходить на дистанцию 4-6 км, иначе промахнетесь. А сей корабль на таких дистанциях никакой - судно для парализованных больных. Вопрос разрабам: как это произведение (нестрелябельное) можно выставлять в продажу???????!!!!!!!!!!!!!!!.... Не покупайте. Очень долго придется привыкать.
×