Перейти к содержимому

IvanBodunov

Участник
  • Публикации

    301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    815

Все публикации пользователя IvanBodunov

  1. IvanBodunov

    Баллас идеален!

    Ни в коем случае так не делайте - там все корабли годные кроме 5-го. Лучше до пятёрки докачаться, а её уже за свободку пройти.
  2. IvanBodunov

    Отличная музыка для боя!!!

    А такая норм. Забрал в копилочку)))
  3. IvanBodunov

    Отличная музыка для боя!!!

    Саундтрек из Red Аlert 3 подходит идеально - остальное всё от лукавого.
  4. IvanBodunov (18 янв 2017 - 17:48) писал: Этот тип отписался мне в комментариях к новости на сайте - написал то же самое буква в букву. Я ему отвечаю и мои комментарии тупо удаляют модераторы. Третий пошёл прямо сейчас - стараются. Снова удалено! А-хахаха! Очередной раз копирую кусок патчноута: Цитата Существенное изменение коснулось только немецкого крейсера Yorck: время полёта бронебойного снаряда на максимальную дистанцию для корабля в топовом корпусе возросло до 17,5 секунды (до исправления было 13 секунд; в интерфейсе отображалось 15 секунд). Продолжаю наблюдение. IvanBodunov (18 янв 2017 - 18:14) писал: Продолжаю наблюдение. Несмотря на то, что эти дебри комментариев к новости уже вряд ли кто-то прочитает, упорно продолжают тереть - это смешно И ни один персонаж с синим якорем на нике не соблаговолит ответить - потому что сказать ему нечего.
  5. Этот тип отписался мне в комментариях к новости на сайте - написал то же самое буква в букву. Я ему отвечаю и мои комментарии тупо удаляют модераторы. Третий пошёл прямо сейчас - стараются.
  6. Цитирую патчноут: "Существенное изменение коснулось только немецкого крейсера Yorck: время полёта бронебойного снаряда на максимальную дистанцию для корабля в топовом корпусе возросло до 17,5 секунды (до исправления было 13 секунд; в интерфейсе отображалось 15 секунд)" Отцы! Кто-нибудь может мне объяснить каким образом корпус замедляет снаряды? Про то, зачем было нерфить многостродальный "Йорк", с его и так непростой баллистикой, я даже спрашивать не хочу - знаю что это бесполезно. .
  7. В случае, когда приходится менять тип снаряда, я предпочитаю выстрелить тем которым заряжены орудия, а не просто перезаряжаться.
  8. Да, время отображалось некорректно, но оно было МЕНЬШЕ. Моя цитата отличается от вашей, тем что она полная. Не вырывайте фразы из контекста и у вас всё получится :-)
  9. Cмотря в кого, в тот же "Йорк" можно и пострелять и даже цитадель - другую выбить.
  10. Про снаряд ничего не написали, только про время, ну да ладно - пускай это останется на совести того раздолбая который этот патчноут писал. Спасибо, кстати за пояснение. Значит топовый корпус не нужен :-)
  11. Патч 0.6.0 Дерзайте капитаны! Сенсация! Впервые на арене нашего цирка! Топовый корпус замедляет снаряд!!! Цитата Существенное изменение коснулось только немецкого крейсера Yorck: время полёта бронебойного снаряда на максимальную дистанцию для корабля в топовом корпусе возросло до 17,5 секунды (до исправления было 13 секунд; в интерфейсе отображалось 15 секунд). Nezhinface (16 янв 2017 - 18:35) писал: Никак не могу определится, система наведения мод 1 или орудие главного калибра мод 2? Скорость поворота башен важнее, иначе придётся больше корпусом доворачивать и подставляться. А так как "Йорк" слабо бронирован и часто получает плюхи на пол-лица, то для него это критично. Тем более что разброс снарядов у него вполне приемлемый.
×