GranitMT

Господа разработчики, скажите зачем теперь Петропавловску РЛС. Время работы 16,5 сек. Перк ослепляющий - точность стрельбы по вашему кораблю уменьшается на 20% в течение 15сек. Так зачем?

Я уже готов удалить игру. За три дня активной игры всего 7 побед. Я не понимаю что происходит. Сценарий один - союзные эсмы, сколько бы их не было, улетают к точкам и дохнут в первые минуты боя ничего не сделав. Итог боя очевиден. Союзники отступают к краю карты и ... дальше можно уже не играть. Всё, на фиг, надоели такие корабли.

Я один до сих пор не могу войти в игру или все ещё в ожидании? Сервер всё ещё не доступен?

Так вот именно потому что я знаю такие простые вещи ( почти пять лет в танках) я и удивляюсь. Серьёзный отрыв по статистике от одноклассников? Да у него только один одноклассник!

Да бросьте вы! Весь бой не светиться. В небе всегда полно самолётов, вражеские эсминцы туда сюда снуют... можно не засветиться только толку от такого эсминца будет не много. Знаете, 10 км торпеды, я однажды весь бой старался из инвиза утопит ЛК, так и не смог - уворачивается и всё, успевает! скорость у торпед маленькая. А в другом бою будучи в засвете с первого залпа утопил крейсер с 6км. Стрелять он по мне стрелял, значит видел. Так почему не маневрировал? Кто виноват? Имбоватость миника? И, к слову, откатав несколько боёв на 10км я пересел обратно на стоковые, их и использую. Так что лично мне хотелось бы сохранить параметры маскировки.

Тогда зачем он нужен такой смешной нерф если ни на что не влияет? А может всё таки влияет ? Мне кажется влияет и не слабо. А на счёт 10 км. Ну тут вообще.... в игре есть эсминцы пуляющие и с 15, и с 20 км как с ними быть? Да и если как вы пишите что ничего не изменится и можно будет как и сейчас пулять и не светиться, то какая разница какая торпеда в вас идёт - 7 или 10 км?

Так в том то и дело, что никакого секрета нет. Японцев я начал качать первыми, амеров позже. В порту стоит амер. эсминец. Осваиваю, нравится. Странно что товарищ этого не увидел, но вывод сделать смог.

Только миник на это способен? Все остальные могущие так делать тоже имбы? Так почему их не нерфят? Или ещё всё впереди? То есть играть от маскировки это не стиль а имбоватость? Тогда зачем вообще нужна маскировка?

М-да... Ну почему он имба? По каким критериям это выявлено? В чём это проявляется? С чем его вообще сравнить что бы понять его имбоватость? Или вам слишком часто от него достаётся? По этому вы радуетесь его нерфу? И откуда вы знаете что я качаю а что нет?

Глупый ответ. Я не плачу по минику. Я и амеров качаю. Агрессивно играть мне тоже нравится. Так мне про свои "слёзы" самому себе рассказать? Ладно, расскажу. А этот 300 метровый нерф в купе с убиранием 10 км торпед убивает целый стиль игры на в общем то неплохом корабле. А ты "плак, плак..." - стандартно глупый ответ.

Здравствуйте соратники по игре. Лично меня новости о предстоящем нерфе миника, мягко говоря, очень сильно не порадовали. Ниже я выскажу своё мнение и постараюсь его обосновать, но сначала хочу спросить - а на основании чего вы , господа разработчики, решили, что миник имба? С чем вы его сравнивали? Я понимаю в танках, где у каждого танка есть минимум 6 аналогов из других веток. И если какой нибудь СТ7, например, имеет крутую статистику по сравнению с десятком других СТ этого уровня, то это может являться поводом для соответствующих выводов. А тут? В игре всего два эсминца пятого уровня (премы не в счёт) и один из них уже имба? Может это второй не шибко играбелен? Но эмоции в сторону. Итак, по делу. Первое - как можно играть на эсминцах? На сколько я знаю есть два стиля игры. Первый агрессивный. Это когда любыми способами прорываешься к цели на расстояние 2-4 км и пускаешь торпеды что называется в упор. И второй стиль. Игра от маскировки. Это когда держишь дистанцию в 6 и более км и пускаешь торпеды из инвиза не попадая в засвет. У амеров выбора нет, только агрессивный стиль. На японцах можно играть и так и так, но амеры лучше приспособлены для ближнего боя. Второе - когда эсминец наиболее опасен для противника? Тогда когда он прорывается к тебе на дистанцию примерно в 3 км и делает пуск. Увернуться от такого веера практически невозможно. Слишком короткое расстояние, слишком мало времени. Корабль ведь не танк! Он не может мгновенно остановиться или круто повернуть. И тогда когда эсминец делает пуск будучи не видим. Ты не готов к встрече с торпедами и когда они обнаруживаются тоже увернуться сложно по тем же причинам. Если торпеды медленные, то немного полегче. Я прав или ошибаюсь? А опасен ли эсминец находяшийся в засвете на расстоянии 5-6 км? Нет, не опасен. Почему? А что вы делаете когда видите вражеский эсминец в 6 км от себя? Правильно, открываете огонь и меняете курс или скорость движения. Иначе вы - рельсоход. Вывод - пуск торпед с 5-6км в засвете малоэффективен, т.к. цель сманеврирует и увернётся. Расстояние позволяет и времени предостаточно. На практике так обычно и происходит. Что же мы в итоге имеем? Увеличивая заметность и убирая 10км торпеды вы фактически вынуждаете миника играть в агрессивном стиле. Ибо начиная пуск с 7 км он на выходе из атаки почти всегда будет засвечиваться и предупреждать противника о своём появлении ( даже сейчас нередко светишься и цель поэтому успевает увернуться). Как же тогда на нём играть? Пускать торпеды раньше рассчитывая на сближение? Велика вероятность, что торпеды не дойдут. Делать как сейчас? Топить будешь только зевак да рельсоходов. Сближаться с целью до дистанции на которой она уже не сможет увернуться? Но зачем тогда катать японца? Амер благодаря более смертоносным ГК как ни крути более подходит для этого. Так зачем тогда вообще нужен миник? В общем делая такие на первый взгляд незначительные изменения вы превращаете неплохой и интересный корабль в унылую проигрывающую своему единственному визави посудину, играть на которой будет просто не комфортно. Очень и очень жаль! Надеюсь, господа разработчики, что вы пересмотрите свои планы на счёт миниказе.

Братцы, вопрос такой - на каких уровнях лучше всего фармить? В танках, например, 5-6 уровни, а тут? Извините если такой вопрос уже был, но я не нашёл на форуме.