Перейти к содержимому

Konung1991

Участник
  • Публикации

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3370

Публикации, опубликованные пользователем Konung1991


  1. Сегодня в 08:56:20 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

    я с 406мм катаю, мне они намного приятнее.

    поймите, у Курфа и Фридриха нет топовых и стоковых орудий.

    там есть выбор 406 или 420 - кому что больше нравится.

    т.е. 420 не лучше, они просто другие.

     

    вам выбирать с чем играть

    Именно так, полностью с вами согласен. Отсюда вопрос и появился. Я почему-то не увидел плюсов 420мм. Лучшую баллистику на 15+ у меня реализовать не получается. Редко удается на такой дистанции подловить Лк на чистый борт (хотя может быть я сам - дно))),  и на 17+ всё равно 10ки (почему-то кроме Монтаны) не пробивает, а со сверстниками спровляются и 406мм (да и со сверстниками я стараюсь играть ближе). Так что с 10ками приходится переключаться на фугасы, и тут за счет скорострельности 406 немного выигрывают по дпм. Понял вас, спасибо, видимо верну 406мм ...


  2. 9 часов назад, Bespomoschnyj сказал:

    На Акизуки (8ур.) легко и быстро набираются ленточки для выполнения иногда появляющихся БЗ.

    Всё остальное весьма ситуативно.

    Даже Шима и та не всегда успешна против РЛС на длину её эффективных торпед.

    Спасибо! Для таких заданий обычно беру Чапаева (впрочем без ИВ демажит он разве-что ленточки)))) ).  Чтобы играть в миникресера от ГК есть советские и американские эсмы. То есть, ели хочется пробовать играть "от торпед", лучше качать базовую ветку?


  3. >дымы сразу как оказываешься на точке - самая большая дурость, которую может сделать любой эсминец. 

    Дымы-то не себе, а союзным крейсерам. А дальше, как вы и говорите, по ситуации, решаю нырять туда самому или нет.

    Про ГК не убедили. Аксиомы про развод на ремку и поджоги-затопы резонны и понятны, но только в том случае, если уже засветился. Иначе, слишком дорого обходится засвет на этом кораблике. Сколь резво задом не виляй, а в рандоме, попав под фокус двух-трех крейсеров (а меньше они не ходят), пол лица откусывают.

    Я неверно вопрос сформулировал, есть какое-то основное отличие этой боковой ветки японских эсмов от основной? Миник выигрывает у Мутсуки по скорости перезарядки ТА (на что я и повелся). Дальше, насколько вижу по цифрам, это выравнивается.

     

    • Плюс 1

  4. Пробовал играть на нем до нерфа, был в полном восторге и, с дурьих глаз, решил оставить такую вкуснятину "на потом". Сейчас вернулся... это адддд. Подробности описаны выше, повторять не хочу.

    Все бои по одному сценарию: летим к точке, отстаиваемся в дымах. (Если повезет) точка наша (на одну-две минуты). Пытаемся сваливать на фланг. Если повезет, и подвалившие вражьи крейсера нас не разобрали, начинаем спамить торпами с дистанции засвета. С такой скоростью торпед с 6-7 км уворачиваются даже рельсоходы. К артеллерии даже не прикасаюсь - засвет на приличную дистанцию, а урон смехотворный (разве что шотный одноклассник или крейсер 4тый подвернется, но это бывает очень редко). В итоге, толку от нас команде - взятая на минуту-другую точка и свет минут на 7-10... потом всё равно разбирают. Демага мизер, вплоть до "вы не проявили себя".... Я "в эсмы" совсем не спец. Поделитесь опытом, как теперь на этом красавце играть, а то тратить всободку - не спортивно, а проходить как-то надо. И второй вопрос: как там дальше по ветке? Такие же страдания, или с вариациями?


  5. Уффф!!! Вы меня утешили. Значит со мной не всё так плохо))).

    Возвращаясь к теме, этот вопрос тут уже задавали, но ответа не нашел. В чем отличие между двумя ветками японских эсминцев. По ТТХ на шестом уровне они очень похожи, а дальше?

     


  6. Ну, у меня конечно поскромнее, но даже по 10-15К за бой я начал вывозить только на Чапаеве, Донском и только с Искрами и с появлением суперфлажков (заработал в операции Бисмарк). Не знаю, были ли они раньше. Понятно, что играю без према, следовательно всё в полтора раза медленнее, но даже с учетом этого, приличный прогресс почему-то начинается только на восьмерках и старше. Хотя это и понятно, разработчики утверждают, что разница по опыту между первым и десятым уровнем примерно в 2 раза. Но даже если я, косорукий жмот, и потрачу 1000 боев на полную прокачку первого товарища, а у вас на это уйдет всего 400-500 боев, откуда у вас в порту десятки таких красавцев? Лично с вами всё ясно - 10К боев всё объясняют. Кстати, если не секрет, за сколько боев выкачали своего первого топа? Но народ с накатом на порядок скромнее вашего рассуждает о топовых кэпах для пятерок-шестерок, как о чем-то само-собой разумеющемся. Для меня 10ый перк, которого дают за операции - уже хлеб, хотя это всего 10% от всего его пути.)))) 


  7. Кстати, общий вопрос, относительно перков кэпа. Я тут прикинул: для достижения 19 перка, надо наиграть больше 1700000 опыта. Со всеми камуфляжами, флажками и распродажами, это больше 1000 боев одним кэпом. Народ, пишущий гайды, при полном моем уважении к вам (без приколов), вы спать-то успеваете? Откуда столько опыта?))))


  8. Добрый день!

    Японская ветка - первые эсминцы, на которых пробую играть (позади пара тысяч бестолковых боев на линкорах и крейсерах). После этого на эсмах играть очень непривычно и прикольно. 

    Поправьте меня бывалые, но играя на японских эсмах я заставляю себя палец с левой кнопки мыши убирать. Арт-бой - это не про японцев. Встретив вражеского эсма, моя задача: как можно дольше продержать его "в свете" для союзников, самому стараясь не светиться. Успели союзники его разобрать - супер, не успели - увы, рвем дистанцию и стараемся его объехать на дистанции нашего обнаружения. Применить пушки, значит засветиться секунд на 20 в обмен на несколько сотен демага. Вопрос: сколько здоровья с вас снимут вражеские крейсера, обступившие точку в начале боя, и уползете ли вы с нее вообще живым.  Имеет смысл только если противник уже шотный (или в самом конце практически выигранного боя, если удалось прорваться к вражеским авикам). 

    Играю только от торпед. 

     


  9. Футбол. Играл на позиции вратаря. Даже какие-то надежды подавал, но ростом не удался. Сейчас в играх перерыв. Для действующих я уже старенький, а для ветеранской лиги слишком юн. Тренеруюсь сам и понемногу деток тренерую. Через год (с неделей) смогу заявиться к ветеранам)))). А, еще чтобы не так страшно было на дочку смотреть, лет 5 назад встал на горные лыжи. Но у нас кататься толком негде, так что ничего серьезного.


  10. 11 минуту назад, karatel1985_1 сказал:

    если на линкоре то да 1 раз шмальнул удачно вот тебе 22к.А если на эсме и хочешь не просто линка выловить и пустить в него торпы а и для команды поиграть(посветить,точку взять)то дело случая можно вылететь и с меньшим числом очков.от многого зависит

    Угу... Или, к примеру, три четверти боя упоротым в ПВО Донским пасти союзный Ямато в бою против двух авиков. Демаг был меньше 10к, а опыта 2300... Смолетики палали и падали... Разные примеры привести можно...


  11. Еще раз повторяю: понял тебя, спасибо что указал цифры, с которыми не стыдно на людях показаться))). Я не прикалываюсь, действительно от тебя первого услышал конкретные цифры. Возможно последую твоему совету.)))


  12. 8 минут назад, Morskoy___wolk сказал:

    на что смотреть то? ты за бой делаешь 2 удачных залпа, остальные в молоко, или ты ездишь и просто не стреляешь? не понимаю как можно иметь 22к среднего, я бы просто удалил игру на твоем месте!

    Да понял я уже... Пока до 60к среднего не выправлю, ты со мной не здороваешься)))... Без проблем...))))


  13. 26 минут назад, Morskoy___wolk сказал:

    не знаю что и посоветовать, ....

    Так ты уже посоветовал))) Я тебя понял. Спасибо)))))

     

    1 час назад, FROGY сказал:

     без обид  , ну фармить буш не ты нефть  а на тебе ))))

    не мы такие  жизнь такая )))

    "Нуууу, это мы еще посмотрим!" (с) ))))


  14. 58 минут назад, slava34332 сказал:

    Что бы нести больше нефти не достаточно просто играть , надо побеждать и быть хотя топ5 в бою по полученному опыту 

    Да, конечно, без проблем... )))) Видимо я не до конца понимаю механику кланов. Кланы планируют мериться средними показателями? 


  15. 48 минут назад, Morskoy___wolk сказал:

    начни играть заново, будет у тебя 52% и средник 50к тогда норм, хотя бы так, а 52% в этой игре держать очень просто

    Средние 50-60к я сделаю. Но до выкачивания даже первой десятки без према с нуля уйдет боев 800-900 (а то и больше). Это несколько месяцев... Не уверен, что мне настолько надо ... ))))


  16. 19 минут назад, slava34332 сказал:

    Мммм... А как вы собираетесь это делать с таким уровнем  игры ?

    Ну, сейчас уровень всё же значительно выше))))). Насколько я понял нынешнюю механику, все дружно несут в клан нефть для развития инфрасруктуры клана и получают доступ к этой инфраструктуре. Собственно пока готов скинуться ресурсом, а там видно будет... )))


  17. Здравствуйте, командиры!

    Играю не очень давно, учился самостоятельно, очень активно и ооочень бестолково. Чем непоправимо изуродовал статистику. Винрейт 45, средний демаг 24500(((, боев около 2500 (кр и лк). Новый аккаунт прокачивать нет желания. Играю преимущественно на советских крейсерах и лк (всем подряд).Сейчас результаты, конечно значительно выше приведенных выше, но ничего сверхкрутого не показываю. В порту есть практически все 6 уровня, советская ветка (кр) прокачана до конца.

    Стабильного времени для игры нет, поэтому принимать участие в регулярных боях вряд ли смогу, но играю по прежнему много, поэтому готов пофармить на пользу клана, не сильно обеспокоенного элитной статистикой своих рядов.

    Сам я из Питера (время Мск0), неадкватом вроде-как не обзывают))).

    Буду рад любым предложениям.


  18. 10 часов назад, snormer сказал:

     

    В смысле? У Дюка ПВО самое сильное на уровне из прокачиваемых ЛК. Круче только у Техаса, но он прем.

    По цифрам - да. Но в игре это почему-то не работает. Если попадаешь в бой против 6-ого авика - боль и унижение. Возможно я что-то не так делаю)))).... Но в одном из последних боев мы вдвоем с собратом (вполне-себе целые) получили полный торпедный веер с !полутора! километров (на отлете, правда, одного сбили). На Нью-Йорке я такого не припомню (хоть одного-двух на подлете сбивает), а он по цифрам заметно уступает. Я бы не сказал, что маневренность у Дюка так-уж плоха, но фирменного амеровского "разворота на пятке" нет. Получается грустненько.

    Только что, HABERMANN сказал:

    ББ можно использовать с дистанции менее 8 км.

    Это против ЛК. Против крейсеров эффективно с 12 в борт (против легко бронированных (Киров) -  во все проекции). Но фугасы, имхо, достаточно эффективны и универсальны.

    • Плюс 1

  19. Я бы сказал, что гасит удовольствие катастрофически слабое для своего уровня ПВО. От остального как-то отстрадаться можно. Еще удручает баллистика, но к этому можно попривыкнуть, а вот каждый бой начинать с вопля "Нужна помощь с ПВО" и стараться не отстать от "союзного Кливленда"... убивает самостоятельность напрочь.


  20. Действительно, похоже на то, что разработчики решили создать игрокам приподнятое настроение Орионом (имхо, он лучший на своем уровне), а потом порезали ему энергоустановку и загнали к ребятам постарше. Впервые кораблику ЭУ открываю первой (за свободку этого принципиально не делаю (да, можете считать меня мазохистом)))). Кстати, помогло не сильно. Геймплей напоминает Нью-Йорк (не с лучшей стороны). Но, имхо, кораблик очень приличный на своем уровне. От пожаров неплохо помогает соответствующий перк четвертого уровня. Почувствовал, когда кэп закончил переучиваться. 

    • Плюс 1

  21. Здравствуйте, бывалые. Играю сейчас на Байерне с большим удовольствием. Очень зашел кораблик. Хотел спросить совета относительно перков четвертого уровня. Хочу затачивать его в пмк. Первым взял управление УОП (на третьем взял БОП и вторым собираюсь брать суперинтенданта). А вот что посоветуете взять вторым? Немецкие линкоры для танкования, инвиз, имхо, для них мало полезен. Ручное управление ПМК имеет смысл брать? Правда ли, что после этого оноиначинает работать только с борта со стороны цели? Перка качаю с перспективой до Бисмарка (дальше вряд ли пойду). Что посоветуете?

×