Перейти к содержимому

Mendeleeff

Участник
  • Публикации

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14779
  • Клан

    [NMD]

Все публикации пользователя Mendeleeff

  1. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Потому что в ближнем весело. Можно на Пл гонять от тактики, но тогда весь фан пропадает
  2. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Мне вот лично на той же ПЛ без разницы, кто утопил. Есть те, кто очень круто ГБ кидают, сразу отъезжаешь в порт. Есть те, кто не очень. Есть кому-то с 43% повезло, что ты не дотумкал до чего-то, ну ок, не твой день. Так можно и на шальной веер торп налететь. Давай честно, если ПЛ видит два эсма (и один с ГАП) и ей некому помочь из числа КР, то лучше от таких эсмов свалить сразу.
  3. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Марсо против Пл ваще жесть. Он едет быстрее поворота ПЛ и это обычно нехорошо, если тебя Марсо начинает драть
  4. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Это да. Главное - не идти по направлению авиаудара и процентов на 90 по тебе промажут. Ок. А если тебя убивает ололо с 60+, то как? От этого легче? И что значит, тебе запороли бой? А когда тебе с эсма на все лицо прилетает, то это не запоротый бой? Это именно та причина по которой мне моська не нравится категорически со времен ее теста. Эсм с гапом вполне яркий контркласс. как и КР с гапом, если идти на ПЛ, а не бегать от нее
  5. Mendeleeff

    Подводные лодки

    И такое бывает. Но это не правило. ПЛ больше психологический фактор, как по мне. И то люди учатся их топить.
  6. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Не вопрос. Делают торпы по23к урона и отбирают наведение. Два-три ЛК за катку будут тонуть стабильно. Каэш низкий. Я в другую ветку постил скрин, где в халланда зашли 5 торп. Он даже не утонул. Значит мимо все было. Меня вот сейчас гапнул шерман и тупо надо мной шел, закидывая ГБ. Ну не знаю насчет активно, а вот люди на моськах привыкли стоять строго носом. Они страдают, да.
  7. Так и лодку можно затоптать, если всплывет, лоханется итп. Лично у Вас к ПЛ предубеждение. У меня такого предубеждения нет. Вот и все.
  8. Эсминец неуязвим перед линкором. Без вариантов
  9. Просто стало не так удобно выцеливать.
  10. До введения разброса они очень хорошо боролись с эсминцами. Лобовой заход для эсмов обычно заканчивался печально. К вееру шимы из-за острова привыклось?
  11. А это нормально, что 5 торп по 8+к не топят халланд? Вставка изображения по ссылке
  12. Mendeleeff

    Обновление 0.11.5: «Конвой»

    А зачем сделали разброс торпед у ПЛ? Это чтобы настрел был больше, да? :) Лодки стали много настреливать?
  13. Mendeleeff

    Обновление 0.11.4: Французские крейсеры

    Как тут справедливо заметили - не второй. Причем, его создавали как КР БЛИЖНЕГО!!! боя. Ближнего, блин. Для тех, кто любит и умеет упороться. Для остальных есть москва и прочие москвоиды.
  14. Mendeleeff

    Обновление 0.11.4: Французские крейсеры

    Тогда не очень понятно, почему так вайнят игрули в рандоме от ПЛ. Если на Пл такие арканы, то и страдать нечего
  15. Mendeleeff

    Обновление 0.11.4: Французские крейсеры

    А зачем опять балансить Павлика? И чего вдруг вспомнили про радар Мойки? Пожалуй, я отдохну лучше от легких перемен. Кто-то в разрабах упоролся. С ПЛ странно опять. Вы же хотели их сделать более успешными в плане дамажки, но решили сначала им апнуть инвиз, а теперь понерфить живучесть. Вы точно последовательные?
  16. Ну вот меня сейчас марсо вполне эффективно законтрил. Правда, я от него не бегал, а решил утопить.
  17. Не поможет. Разгоняешься на глубине и потом всплываешь под перископ с залпом. Ваще 100проц эээ? Это как? Типа начать ехать? Ну так и на ходу повернуть не проблема.
  18. А результата нет. Ну может чуток подняли дамажку, но не принципиально. Я лично считаю, что ПЛ должны быть классом сложным, но с хорошим выхлопом от залпа. Сейчас класс проще стал в плане видимости. ГГАПом тебя видят плохо, самоли плохо. Смысл? Пусть видят, но торпы должны дамажить. Скорость всплытия у немца не очень. Балао повеселее, да.
  19. Вообще не зависит. Есть подозрение, что у Пл такая же экономика, как у остальных кораблей - надо идти вперед, "бить цитадели", захватывать точки. На Пл можно делать не все. Всегда так делаю. Только вот проблема есть, эсмы шустрые. Если эсм чуток отворачивает и дает газ, то все, веер мимо.
  20. Потому что экономику не отработали. Я как-то набил 200к и был в списке в середине. А иной раз упорешься в толпу, накидаешь тысяч 70 и ты в топе.
  21. Разработчики сокрушались, что ПЛ мало дамажит как раз. Но вместо увеличения дамажки торп пошли по пути усиления инвизности, чтобы даже дурачок мог подойти к надводном кораблю.
  22. Я не держусь своих как раз. ПЛ позволяет катать вообще индивидуально. Иногда, правда, упарываюсь слишком. Но результат вроде норм. Какие результаты? Я вот не худший на ПЛ 2501, но у меня всего лишь 53к среднего настрела. Стесняюсь сказать, но 53к настрела на 10КР или ЛК это вообще ниачем. В 11.1 и раньше ПЛ выносил один залп с ЛК. Даже под перископом. Сам несколько раз так попадался. И это было правильно
  23. Если не катать на результат, то не нужно. А если нормально, то нужно думать головой.
  24. Mendeleeff

    Бюллетень разработки обновления 0.11.4

    Дядь, это не поможет. Я лично кликаю маркером уже когда торпы на полпути к цели. А если меня авик не будет видеть на перископе, ГАП тоже не видит, то мне будет фиолетово, что тебе видно откуда идет маркер. По мне этот вариант ПЛ самый тупой, а я их люблю. в 11.1 был ок. Надо было только дамажку торпам поднимать. Но мозгов на это ни у кого не хватило. Решили упрощать для безруких.
  25. 180 это назад. А тут торпы ехали нормально, потом им дали двойной импульс, они резко повернули, сам игруля тоже довернул в сторону торпед. 90+.
×