Перейти к содержимому

Mendeleeff

Участник
  • Публикации

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14777
  • Клан

    [NMD]

Все публикации пользователя Mendeleeff

  1. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    В одной из первых итераций была мулька, что АВ видел ПЛ на любой глубине, кроме предельной. Вот это была тема. Даже если не мог бомбить, то мог высветить.
  2. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Это факер и Надя. К слову, если ты переигрываешь один на один, это не означает стабильности по урону.
  3. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    362к это прям супер. Даже на Балао. Чувак норм катает на американце, кстати. Не пугающий винрейт - 64%, но вполне норм. Вопрос в среднем уроне. Есть надякузнецова - 88% 88к, мазахакер тоже 85+ среднего на немцах. Вот это прям страшные люди.
  4. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Это реальный бред, непонятно для кого
  5. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Ограничить строго ОДНОЙ штукой. Чтоб больше одной не было вообще никогда. Может не быть вовсе, но чтоб не больше одной.
  6. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Не очень. Лично я бы вернул схему с множителем на убывание автономки, видимость для самолетов и ГАП, уход на глубину, зато дал нормальную дамажку торпам. Было бы интереснее. Ну и да, с ШП на 6 минут это днище. Лично мне нравились дуэли с ПЛ в начале боя. И да, я бы сделал Пл элементом случайности. Как авик. Чтоб были катки вообще без ПЛ.
  7. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Скрин статки пришлите плз У них 12500 по паспорту. Минус ПТЗ.
  8. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    На ПЛ даже 80+ набивают очень немногие. Это уже папки. Это как набить средние130-150 на мойке. Средняя дамажка на ПЛ была около 30к, чтоб понятно стало.
  9. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Сколько людей на ПЛ со средним в 90к?
  10. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    бБольше бесят включающие их на точках
  11. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Речь не о мерянии. Тебе хватает, мне маловато. У ПЛ очень низкий средний дамаг. Вообще ниже плинтуса. Единственное чем его можно подтянуть, это поднять дамажку торп. Никакие ухищрения с заметностью и прочим не помогут. Только усугубят Писал об этом не единожды. Есть чувство, что кто-то в девах упоролся по ШП.
  12. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Потому что на КР наведение позже отключается. А на ЛК за 2 км. Поэтому на ЛК проще отвернуть, если ты не бортоход. И еще зависит от точки, куда попал импульс. ТОрпы идут с небольшим упреждением, потому как только ты показываешь отворот, то они уходят чуть дальше. На КР тоже можно прям отлично отворачивать, если сначала идти ромбом, а когда наведение прекращается, то вставать кормой или носом. У тебя средний настрел 43 и тебе норм. У меня 58 и мне маловато. Есть люди с 80+, вот надо у них спросить) Всегда шел на сближение с чужой ПЛ, ибо шанс есть утопить неиллюзорный.
  13. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Даже наводящиеся торпы при их скорости неплохи. Только урон никакой
  14. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Я так-то в курсе
  15. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    По ЛК самое оно в упор. Пошел на экстренное, но снаряжение было в наличии. В том и фишка. Минус для совсем донных раков
  16. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    А что, теперь нельзя докинуть автономки с помощью снаряжения, если у тебя закончился воздух? Кто так сделал? Ситуация такая, ты идешь в подводном положении, у тебя заканчивается автономность, лодка начинает всплывать, ты прожимаешь U и ничего. Как всплывал, так и всплываешь. Это что за новость? И да, такое ощущение, что кто-то из создателей очень не любит, когда его контрят в самом начале катки и нерфит пеленгатор упорно.
  17. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Клешнерукие на ПЛ страдают точно также. А вот нормальным, что на ПЛ, что на остальном хорошо. Мне вот лично фиолетово, что на ПЛ, что на чем-то другом, но ПЛ вот нравятся и все тут. Результативность примерно такая же, что на ПЛ, что на остальном. А вот то, что людям на ПЛ кидают страйки, ну прямо скажем странно. Ты вытаскиваешь катку, тебе пара страйков. Ээээ...
  18. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Это чем портят игру такие игрули, как Акаги? Таких игруль немного. Большинство начинает издалека пиликать. А так чтоб прям вот подошел и влупил 6 альтторп - редко. Надо попробовать.
  19. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Работающее. Просто помогает не всплывать под ГАП или РЛС. Прям люто полезная штука, если упарываешься вперед. Если издалека пиликать, то нафиг не надо.
  20. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Я перк взял на индикацию всяких ГАП и РЛС. Мне прям вообще в тему с моей манерой.
  21. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Лучше просто ГБ отменить. Мне лично некомфортно. Мне они игру ломают.
  22. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Я не очень понимаю, почему не хотят поступить с ПЛ как с авиками. Ну нет и нет. Ну и хорошо. Заполнил эсмом или КР.
  23. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Я лично сторонник того, что ПЛ должно быть максимум по одной. И слот не отдельный, а так чтоб ПЛ иногда не попадали в список вовсе, как авики. Вот нет авиков, ну и ок. Есть, тоже неплохо. Тогда ПЛ будет элементом неожиданности. Ну попался кто-то рукастый, хорошо, противник страдает, союзники радуются. Не попался? Ну тоже норм. Скажем так, я люблю на ПЛ в агрессив катать. Сваливать от ГБ итд. Да, это стремно временами, но хоть весело. Альтернативными торпами засадить кого тоже весело. Но есть те, кто вот прям круто кидает ГБ. Ты вот типа хитрый, а тебе кинули красиво на ход, да еще и в два направления, и ты страдаешь. Равно как есть и очень толковые эсмы, которые тебя вот прям прессуют не по-детски.
  24. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Всегда выбивают тех, кто впереди. Хоть на чем. Если ты идешь вперед на гроссе и тебя сжигают, то я не знаю, чем это лучше торп в лицо. вы постоянно страдаете - ах, ПЛ топят нас, папок-нагибаторов! Мы такие клевые, мы придрочились, а тут элемент случайности. Ну вот такой вот элемент. И еще раз, по опыту каток на ПЛ могу сказать, что есть люди, котроые их офигенно топят.
  25. Mendeleeff

    Подводные лодки

    Среднее 100+ это проблема на ПЛ. Есть отдельные товарищи 80+. Это надо так очень расчетливо катать. И это страшные люди для фланга. Условно, если я могу весело упороться и пойти в одно лицо куда-то, то эти товарищи не будут так поступать, они свалят поближе к поддержке и продолжат накатывать дамажку. Сейчас вот только что с Гадей Кузнецовой 70+ (88к среднего) задорно танцевали под водой. Кое-как утопилась. Вот среднее в районе 60 не проблема, да. Потому что есть иногда неудачные катки, есть пустые катки или тебя сразу сложили ГБ.
×