Ergo_Proxy

Верните 27 мм обшивку и я с этого крейсера не слезу:) даже "Байярд" лесом пошлю. Ну а пока... Пока француз интереснее и фановее... Ну не могу я на "Майнце" дойти носом до 380мм линкора нормально, без критической потери хп, что очень плохо, с учётом отсутствия хилки. А для меня этот момент всегда доставлял при игре на "Ойгене" и "Хипере"... Так что, кораблик, имея потенциал быть очень интересным, оказался средне сбалансированным крейсером. Серость, каких много....

Друг мой, это, скорее, была шутка, количество смайликов, как бе, намекивает ) Просто нужно было высказаться, когда бомбит уж сильно очень) Но в основном, подвела шведская "шестерка", горение на ней началось особо сильное... А так, на Ваш комент, напрашивается цитата из фильма "ДМБ": "Как там на гражданке? Бабы есть?― Практически нет. Сами удивляемся." :)

С тактикой все норм. В позиционку почти не играю. Смотрю на карту, вылезаю в борта противнику. Регулярное получение "поддержки". Но, блин, подранки уходят... А команде пофиг и на эсмов и на недобитков... Стреляют бб-шками из 380мм в нос линкорам, хотя рядом собирается убежать зайка, после двух цит с моего сталика с 5к хп... Но нет... они, "гении", в бинокли залипают...

Вчера-сегодня. 15 боев. 21% побед. боев 8-9 в топе таблицы. Остальные 4-5 место. Это вообще законно? :) Психоаналитика мне))) Мне срочно нужно объяснить, как научится так думать и смотреть на вещи, чтобы к таким "гениальным" командам не попадать, или же, как мне попадать в красные команды победителей??? )))

Не заходит. Висбю норм оказался, даже очень понравился на своем уровне. А этот... Только раздражение вызывает... Сильных сторон нет, точнее есть возможности, которые сложно реализовать под прицелом авика... Ну и умирает очень быстро, конечно... Лексингтону, так вообще, закуска на пару заходов.... Выполнить задачу по свету вражин и одновременному выживанию, - что-то на грани фантастики.

С этими халявными двумя неделями према... Просто отвратительные результаты измеряемые в победах. Или отряд или соло и просаживание процента. Жаль только, что откровенной ЦА в командах на моей стороне явно больше. Уже и не знаешь, что ещё для этих можно сделать, чтобы они хотя бы не дохли... Уфф... Выговорился.

Эмм неплох. Даже хорош. Обязателен 10 перковый кэп... Порадовал.

Я сбросил кэпам "Флинта" и "Атланты" перки... И не играю вообще...

Эсмы не должены идти ко дну в самом начале катки... значит что-то было не так в тактике всех:)

Эсминец.... Жил две минуты... Классега, чё.... Зато потом вся команда играла без света под прицелом эсмов противника, которые, таки, прожили дольше?

"Смоленск" не потеряет своей возможности сильно нагадить в руках опытного и грамотного игрока даже и после нерфа обшивки... Но, благодаря высокому скиллу основной массы игроков, данные изменения срежут ему статистику по самые шарики... И это хорошо, так как сейчас по три смолы на команду относительно частенько встречается... Три это перебор, конечно...

"Бадже"... так проседает по победам... И это с учётом того, что "Изюм" нормально так откатывал, ещё до аппов....

Немного комфортнее стало... Но как было 2 торпы из залпа так и остаются, просто теперь и невнимательные крейсера могут отхватить 2 :) я не беру в расчет пикирование... 1.9 торпы светятся - вот это и решает...

Кого чекнуть? в патчноуте тож не вижу в упор...

Сча друг проверил, у него все на месте... Баг, видимо... БД глюкануло) Мне еще обычных перманентов подкинуло... проверь тип 16

Перед тобой отписался в те ме баги известные и не очень.... Такая же фигня...

Ну не смог ты в прицеливание по трассерам.... научишься еще... Я всегда ББ посылаю))) каждый залп циту находит)))

Сегодня списался перманентный камуфляж французский флот с эсма "Гепард"... Появился обычный тип 16 перманент... это норма? или баги поперли в лучших традициях? В ЦПП отписал. Народ, проверьте как у вас с камуфляжами на французских эсмах? Все на месте, или еще появилось что-то, али пропало?)))

Не устану повторять - "Смола" умирает если по ней стрелять... Если он стоит в дымах, накидывайте с помощью корректировщика, у кого он есть, если нет самолетика, то просто блайдами мочите... А то часто вижу, что никто не скидывается по дымам "Смоленска", и тот развлекается как может... Причем в дымах он вычисляется по залпам на "раз"... Ну а если вы в прицеливание не смогли, то ... ну я промолчу, лучше, - а то регулярно и так отбываю дисциплинарное из-за таких в рандоме... P.S. сча посчитаем процентное соотношение тех кто смог и тех кто, надеюсь, пока не смог :)))

Очень такой себе неплохой пепелац. В свете необходимости выкачать "Москву", пришлось заняться... Двойные рули, арт. тревога и количество желающих выбить из меня циту, позволяют вполне комфортно и без напрягов фармить опыт и дамажку... В среднем 8-10 пожаров за бой, от залпов с 14 км вполне можно уворачиваться... Если есть острова, то вообще халявный бой получается...

Ну да, бегство линейного крейсера от полноценного линкора... Это разумно, как минимум. Относительно попадания в 100каб... Бывает и такое... Вообще, имеет смысл рассматривать количество попаданий на количество выпущенных снарядов... честно, лень искать, - когда то находил сканы "морского сборника" с какой-то аналитикой. Даже у нас в игре это, я так полагаю, одно из условий балансировки кораблей :)

"В условиях скоротечного боя, длившегося 14 минут, вся баталия свелась к поединку броненосца "Евстафий" с крейсером "Гебен", недавно получившим турецкое имя "Явуз Султан Селим". Хотя огонь по флагману османского флота также вели броненосцы "Иоанн Златоуст" "Три Святителя" и "Ростислав", но они не добились результатов." Тут ответ на все вопросы. И точность стрельбы и силы в бою...

Да без проблем... Итоги морских сражений, в которых принимали участие русские линейные силы броненосного и линкорного флота (если вообще принимали), это основа. А бегство "Гебена" при полном численном превосходстве противника было закономерным. Можно баловать свое самолюбие, рассказывать какие все мы из себя крутые... Но! Не стоит восхищаться парадами и декларируемыми результатами на учениях, стоит смотреть на реальные итоги реального применения сил...

Поправлюсь, до РЯВ. Потом выводы были сделаны...

Ммммм... Очковтирательство на учениях вот это был "конек"! Стреляли по щитам, которые не укрепляли и те падали даже от ветра... Но считалось, что цель поражена... Много подобного в мемуарах можно найти...