Ergo_Proxy

Такая же проблема. Уже повторилось несколько раз. Снять задачу или завершить процесс не получается. Только хардрезет, только хардкор.

Давно не выкатывал... На свою голову выкатил - по бортом стоящему "Эдинбургу" на расстоянии 7км с залпа не то что ни одной циты не было, но и всего два или три сквозняка...Я в очуительных непонятках... Это такой разброс стал? Если чё, стрелять умею... Наверное... Не, в целом бой прошел норм, настрел на средние и даже дальние был норм, но вот этот факт такого дикого разброса на 7км...

Коллега, та же проблема) Сплошные сливы. Но тут специфика корабля сказывается в соло игре - это отличный саппорт и фармер дамажки, но если саппортить некому, то влияние на бой крайне ограниченное... Если ты можешь танчить и дамажить, то ты можешь продавить фланг и помочь команде победить, а тут ты только дамажишь... Как-то именно на этом корабле "везет" на свою команду, в которой лк за островами и синей линии мной танкуют... А я на переднем набиваю 100к+ дамажки... Кстати, пробовал этот кораблик в заостровной геймплей - нефига не выходит у меня (50к дамаги), но зато победы) Странно все это)

Задонатил на этот кораблик и сразу ощутил себя тепло, сухо и комфортно... Это просто фармер дамажки... Хоть кеп у меня на нем сидит новый... Основной кайф с ИВ пойдет...

А не пора ли этому эсминцу дать возможность торпедировать тяжёлые крейсера ещё? А то они уже ничем от линкоров-то не отличаются :) товарищи разработчики, подарите нам возможность гонять "Сталинграды" гадким веником :)

Меня, наоборот, у "Гремящего" поворот орудий впечатлил:) хватило меня на один бой, даже больше выкатывать из порта не охота... А тут все терпимо... Ну и стрельбу для такой баллистики я одиночными предпочитаю, правлю прицел под маневр противника и побашенно засаживаю по снаряду за выстрел, обычно... Маневр, маневр и ещё раз маневр - это наша жизнь ... Ну и "танковка" более толстыми союзниками, иногда, - себя это оправдывает на все сто процентов... И не упарыватся на точку под фокус. И можно не сливаться. За минигайд не благодарите:)

вполне норм. 56к среднего... для 5го лвла эсма, авики каждый бой... С 6ми тоже выложил реплей... Кстати, если уж играя с одноклассниками, кораблик, типа, себя показать не может... Считаю, неправильная точка зрения...

Ну вот опять с пятерками. Кракен. И видео этого боя https://replayswows.ru/replay/31216#stats. Видео боя с 6ками https://replayswows.ru/replay/31217#stats Общая статка по нему. Просто больше играть не буду, задачи выполнил, слишком низкий лвл, но кораблик может и должен нагибать... При наличии грамотного владельца... ЭМ 5 Siroco 5 60 1682 56127 2.4 0 222 48.29 40 4 2473 2019-08-14 17:21

И почему так все этот корабель ругают?))) У нас в команде все три первых места)))

Крейсер неплох. Но, по сравнению, с той же "Атлантой", влияние на бой имеет куда меньшее... Во всяком случае, в моих руках... Если на "Атланте" получается тащить за всю команду в прямом смысле, то в случае с "Бойсе", лишь грамотно саппортить выходит, и ежели команда не играет, то бой переломить не могу ... Вот как-то такие у меня впечатления по кораблику...

Мои пять копеек - после апп-а пробоя пмк, перекинул перки в пмк сборку.... Или так сложилось, но... При, примерно, той же дамажке, что я наношу просто с ГК, четыре боя подряд я просто не имел ни одной победы в рандоме. Т.е. ПМК применял, грамотно жил (однако убивали все эти четыре боя, ибо клоз), кстати, бои были и 10го и 9го уровня. Влияние на бой было нулевым. Переставил обратно в ГК и живучесть модули и перки, как результат, первый же бой после этого отлично и комфортно отыграл на одном ГК и спокойно дожил до конца боя, получил победу...

Даже прочитал первый пост ТС и все равно не согласен) Французам есть место в боях, ТТХ вполне позволяют быть крепкими середнячками, иногда даже раздавать по щам...

Один в один с пятеркой пост скопирую. Так как играю абсолютно так же, и с тем же успехом. Нормальный такой эсм. Даже торпы регулярно к месту пристраивать можно) Несмотря на конский засвет. Играется от постоянного маневра, сброс и набор скорости на дальности от 8 км и выше... Хотя, если есть показатели не словить фокус, можно и на одинокого эсма упороться, потом в его дымы встать и жечь)). Авики, если играют в дамажку, регулярно контрятся именно маневрированием... Хуже, если есть умный авик, и он тебя тупо светит... Тогда, под фокусом, действительно быстро тает... Но есть проблема, что с этим эсмом должна играть команда, так как за всех он не затащит...

Нормальный такой эсм. Даже торпы регулярно к месту пристраивать можно) Несмотря на конский засвет. Играется от постоянного маневра, сброс и набор скорости на дальности от 8 км и выше... Хотя, если есть показатели не словить фокус, можно и на одинокого эсма упороться, потом в его дымы встать и жечь)). Авики, если играют в дамажку, регулярно контрятся именно маневрированием... Хуже, если есть умный авик, и он тебя тупо светит... Тогда, под фокусом действительно быстро тает...

Есть предложение, исключать данные корабли, точнее те из них, получение которых зависит только от случая, из соревновательных режимов игры, таких как КБ и РБ. Все понимаю и про донат, и что каждый может задонатить, но... Этот подход не совсем честный по отношению к основному комьюнити, по моему мнению...

Вопрос к возможности доступа к данным кораблям. Не в балансе, а именно к обработки тактик с этими корабликами как "против" так и "за" них. У меня есть "Ужастик" и я представляю, какое дикое упреждение на него надо брать, но многие игроки не донатят, и их кланы не могут изучить особенности такого рода корабликов... Собственно, по-сути, вопрос равных возможностей рассматривается... Кому-то они ровнее, получаются...

Шарик, и в самом деле, уже не тортик... Однако, играть, таки, можно... Ему необходимо просто апнуть точность... В современных условиях это не сделает из него имбу, лишь позволит, при грамотной игре, настреливать более-менее приличную дамажку... Просто, в современных условиях, при таком количестве крупнокалиберных стволов в рандоме, шарик не всегда успевает наделать дырок именно в противниках, а не в водной глади...

Тут вопрос возник, распространяется ли на Ужастик" и "Орла" нововведение "правило урезанной дамажки по избитому корпусу"?

Пару слов от донатера... Первую свою "восьмёрку", а это был перманентно нерфимый "Тирпиц", я прикупил после 3-х дней игры... В результате, играл примерно так же, как и описывает топикстартер в первом посте:). Стоны тоже были похожие :))). С ростом количества боёв, мне уже пофиг, на чем и против кого - практически всегда могу оказать достойное сопротивление... Уже не вижу проблемы в балансе +2, а вижу только лишний опыт, серебро и повышение ЧСВ :) Так что, господа, играйте и да прибудет с вами опыт... И не забывайте - это всего лишь игра, и не более... (Каюсь, иногда забываю об этом факте сам и так костерю сокомандников, что блок чата помесячно на регулярной основе получаю)

Ээээ.... Я тут вообще не понял... "Атланту" и "Флинт" занерфят в полный атас??? А вместе с ними и эсминцы??? Мелкокалиберные шаланды с вашими изменениями обшивок и нерфом ИВ просто будут на таран идти, так как другого варианта набрать дамажку не будет. Ребят, разработчики, вы нафига все ломать решили снова??? Я категорически против подобных изменений ... P.S. напрашивается цитата из фильма "ДМБ" - "дело в самом подшивании воротничка"...

Но прелести своей она от этого нисколь не потеряла:)

В связи с новыми сведениями про ап пробоя ПМК 105мм-овок до 25мм, цитирую сам себя:)))

Есть и это. Но на десятках напрягаться надо. А тут полный расслабон. За это и ценю "Атланту" :)

А вот я наоборот, на "Атланте" кайфую:) главным образом потому, что на ней 6-8 плоским по зубам можно очень хорошо надавать... А так да, спесифифический американ-крейсер-стайл играется...

Тут очень удобно за острова накидывать во всякие салемы и прочие мойки с вустерами, танкующие островами... Корректировщик маст хев :)