Ergo_Proxy

После "убийства" старой Пенсы, Индианаполис, это как глоток воздуха) Кораблик хорош, но нужно смотреть на карту и грамотно юзать инвиз и укрытия. И тогда даже с 9-ками не чувствуешь себя кормом. Пользоваться создающимися игровыми моментами. Сам ты создать такие моменты не в состоянии, не считая эсмов в дымах, которые довольно быстро уходят на дно под фокусом, в таком случае )

А речь, уважаемый, идет о том, как Вы наванговали мне 47% побед к 100 боям. Вас я за язык не тянул, но Вы самолично решили продемонстрировать аналитические способности к дедукции, которым Вас, как я понимаю, научили последователи Шерлока Холмса ))). Способности, кстати, совершенно не впечатляют. Ну, и дабы этот момент подчеркнуть, у меня 61% побед ))) И да, дамажка может играть роль в бою, а может и не играть (танковка и прочие ситуативные фишки не учитываются в прекрасном рейтинге П-А). Продолжаем... P.S. Так как упоролся на некоего Вайпера, то кепа пересадил не 6-го, а 19, взял все модули на шип. Боюсь, Вы и предположить не могли, что кеп у меня был практически нулевый и до Яматки я планировал дойти на фуллстоке...

Уважаемый "Свидетель Про-Альфы" ))). Позвольте привести Вашу статистику по Айове ЛК 9 Iowa 364 48.63 1715 70727 0.91 6.18 105 27.36 32.97 1.36 2001 Итак, данный пункт, противоречит Вашим словам о Про-Альфе: Имея фиолетовую статку, вы не имеете возможности оказывать влияние на количество побед. Следовательно, рейтинг, который, по вашим словам, максимально верно рассчитывает боевую эффективность.... Ммммм… Не работает!!! Бада-бада-бумс))) Ну а мои победы на Изюме, точнее, количество побед, к 100 боям, позволят мне показать всю несостоятельность Ваших измышлизмов :)… P.S. Можно ящичек Auchentoshan American Oak...

Это, как его, того ... Я тут в игре матом, тогось… Ругаюсь… Ну заслуживают иногда команды в целом, но в лицах конкретных игрАков... Сентенций на "французском"... Это моя точка зрения. Но в игре есть правила. Входя в игру, соглашаешься с правилами и наказаниями за нарушение оных. На бан чата мне всегда было как-то... Ммм… Пофиг. Но когда нарушение данных правил, откликнулось мне невозможностью участия в СТ, например, то, теперь, заходя в бой, я нажимаю "enter", Ctrl+ лев. клавиша мыши и просто отключаю чат. И играю в соло-игру с ботами как на моей стороне, так и на стороне противника. Жаль, что разработчики не предусматривают возможности перманентного отключения чата в настройках игры - это сильно бы облегчило жизнь всем сторонам конфликта. Т.е. убрало бы возможность нарушения целиком и полностью. Но раз нет такого функционала, то, подозреваю, разработчикам чат очень нужен... Видимо, в данном модуле скрыт основной исполняемый код игры

Если игра не запущена, то идеальное срабатывание каждый раз, в противном случае, при попытке свернуть игру, срабатывание на втором десятке нажатий. Поломали что-то? P.S. Играю в полноэкранном режиме. P.S.2 разобрался сам. с наушниками маршал в юсб порту не дружила клавиатура. сорри)

Шикарная пушка) А если еще и в маневр да инвиз (внезапно!) смочь, то получается безальтернативный нагибатор любых КР и ЛК 7го уровня на ББ, все вышестоящие ЛК прекрасно поджигаются)

20 боев. Полный сток). 4к опыта до второго корпуса. Еще ни разу не играл в Норко-стайл. Всегда только на сближении, прикрывая союзников. Просто иногда медленно и принимая дамажку) Процент побед и дамаг подросли. Эх... Неужели, Вайпер, таки, за слова не ответит и я не укушаюсь в зюзю дорогущим вискарем на халявку?))). P.S.А вот что данный шип плохо переносит, так это торпеды и фокус фугасоплюек) Ну а всякие Ямато и прочие Монтаны танкуются все же норм...

Viper1366 Ящик "Старого Джо" готов поставить? Лично я готов его выпить)

Не действует. Пара щорсов, гнейзик и прочая бретань двадцать минут назад бодренько отъехали в порт:) гнейзик просто сгорел... Остальные накушались бб по самые циты:)

11 боев. Отличный шип. Жрет урон? Горит? Не лезть под фокус. Мой процент побед и урон упал, когда я несколько боев очень сильно упарывался в продавливание направления, практически рашил, но, союзники, - это ж союзники, - врагов не надо :) Корабль вдумчивого геймплея. Не терпит "Шашки наголо!" от слова совсем. Медленно сближаемся с противником, используя рельеф и маневрирование, да всаживаем залп за залпом в борта расслабившихся вражин, входящих в очередную циркуляцию :) P.S. Все еще в стоке (не вижу смысла тратить серебро на Б корпус или брать СУО до корпуса С).

Взял. Фулл сток. Заходит куда лучше, чем такая же стоковая "Айова". Претензий к шипу за три боя не имею. При наличии авика держался с двумя КР рядом. Кактусом не назову. Куда приятнее того же "Гроссе".

на премах капитан всегда играет в полную силу. даже если он в полупрокачке на линейный шип. в этом и есть плюс премов.

Вы что-то не так делаете. с 6-7 лвл. противниками кораблик играется ооочень хорошо. Умирает он против 8 лвл. без вариантов и быстро. Это если не танковать союзниками. А если предоставить почетное право уйти на дно первым союзникам , то можно конкретно наделать в тапки команде противника. Конечно утопят, но смерть будет не напрасной. При игре против "восьмерок", возьмите за правило, грызть сначала крейсера, и да, очень хорошо помогает перк на инвиз . Успехов в прохождении данного кораблика. Не ругайтесь на него, он такой, каким его создали

А в ордере ходить не пробовали? Ну, там, с Кливлендом под боком, например? Или "Техас", Вам в помощь. Кстати, я где-то видел керамические стулья - должны обладать неплохими противопожарными свойствами Ах, да, для больших минусов - прокачайте ПВО

В общем, сейчас, если за более длинным корабликом (или за двумя) в режиме бинокля идет эсминец, или любой другой шип, который закрыт корпусами впередиидущих, то по кнопке "Х" захватить данный шип в прицел становится невозможно от слова "совсем". Ждать ли исправления данной проблемы, или нужно просто "не попадать в данные ситуации?". В качестве исправления приходит на ум изменение алгоритма наведения не на ближайший шип в прицеле, а перебор всех тех кораблей, что находятся в прицельном створе бинокля.

К вопросу о так называемой "скиловой игре". И почему есть те, кто настреливает дамаг, а есть те кто горько стенает, что "не попадает". Первые живут до конца боя, стреляют правильными снарядами в правильную проекцию, вовремя дают бортовые залпы, именно в тот момент, когда не получат ответку в открытый борт, и в результате ответа им прилетает уже в ромб. Ну и вовремя уходят в инвиз. Вторые же танкуют бортами, забывают про фугасы, абсолютно не предсказывают ситуацию и не следят за залпами противника, соответственно не отсчитывают тайминг для совершения маневра. Стреляют четко по кд, любым количеством орудий, инвиз для таких придумали трусы:). Как пример, выкатил сегодня шарик, пришлось вести бой на дальней дистанции изначально. настрелял сквозняками 80к. И только потом уже добрал до 126к цитами и торпами. Как итог выжил и вытащил сливающуюся команду. Как-то так. Т.е. рандомность попаданий есть, но если делаешь много залпов большим количеством стволов, то и количество попаданий увеличивается, иногда с шансом на цитку или хороший белый урон. Так что не ноем, а треним:)

Собственно, на пугающе регулярной основе, стало пропадать окно чата отряда. Вкладка есть, а самого окна нет. Из-за этого невозможно нажать "в бой", если находишься в роли командира, так как не могу поставить статус "готов" в окне отряда. Не срабатывают никакие кнопки. Приходится через диспетчер закрывать игру и заново перезапускать.

Не Не проявляется... от слова совсем....

А если союзники занимаются обнимашками за островами, упоролись три лк на один КР, прекрасно от них уходящий... Точки не прикрыты, продавливать надо, а топовые Х просто пописывают в штанишки. Приходится лезть, только тогда поддерживают, когда впереди дамагоприемник идет: принцип "ты умри сегодня, а я завтра" работает в рандоме на "Ура".

Интересно, интересно... Неко-как-там-тебя, я смотрю, серьезные у тебя комплексы проявляются? Пора бы к мозгоправу, плохо можешь закончить :). Мусаши отличный шип. Взял недавно, но уже понял как и что на нём делать. Держать 130к урона вполне возможно для игрока среднего уровня. Хотя меня больше волнует победа в бою, нежели дамаг. Только обязательно с полной прокачкой в живучесть. Ну и флажки не забыть. Вот у меня капитан только 12 очков перков. И ни одного на живучесть. Сжигают очень быстро если близко подойдешь... Французы по два пожара вешают с залпа регулярно. Про бритофугасы вообще молчу. Но для победы приходится и близко подходить танковать.

Навеяно ЛК "Рома". При взятом перке "профилактика" и модернизации на живучесть ГК, башни, тем не менее, регулярно выбиваются в крестик. Рассматривая схему строения комплекса ГК вижу сами башни, барбеты, артиллерийские погреба. Вопрос, эти три части ГК имеют каждый свои ХП? и соответственно, если например у барбета ХП больше нет, то, даже целая башня, уже не способна стрелять и выбивается ГК в крестик? И, тогда, на какие именно модули, входящие в систему ГК, работает перк "профилактика" и модернизация на живучесть ГК?

Все понятно. Благодарю еще раз. В связи с нижеследующими вопросами, закрывать рановато :)

Благодарю за разъяснение. Значит барбет и башня единое целое и все перки и модернизации работают на эту конструкцию. Вопросик по погребам тогда - может ли арт. погреб потерять все хп без детонации, и, если может, скажется ли это на работоспособности башни ГК, привязанной к данному погребу? Или же, погреба и башни не взаимосвязаны совсем?

вот и хотелось бы точно выяснить этот момент. как и влияние перка и модернизации

Если есть в игре скрытые параметры, то разработчики этим всегда будут пользоваться в целях, как там, по патенту-то - "сохранения интереса к игре". Все ж ради вас-нас, родимые игроки-донатеры: а ну как не будете вы удовольствия от новых покупных приемов испытывать, так как не купите - ибо и старые хороши :)))) вот и поодерживают интерес балансными правками :) причем все в рамках соглашения лицензионного, да и кораблики нам не принадлежат, а "арендуются" - а Рома да... Чуть более чем некомфортно стало...