Jerky_Hornet

Потому что у Гданьска обычный дымогенератор, а не дымогенератор малого хода.

А почему должен не вываливаться?

В сравнении с Петром, у Сталика орудия лучше: точность, пробитие, урон. Плюс РЛС дольше. Высокая заметность и уязвимость борта побуждают к вдумчивому позиционированию. На Петре я чаще иду вперёд и чаще огребаю. Можно ещё с Москвой сравнить, но у Москвы из плюсов только долгая РЛСка и дпм на фугасах. В общем Сталик для меня - это сочетание одних из лучших пушек в игре и хорошей носовой брони. Главное - уметь находить подходящие места на карте. С остальными КР сравнивать не вижу смысла - они сильно отличаются.

Нерфить эту дрянь собираются нет? Уже достала всех эта шляпа. Бэнхама в общем доступе нет, давайте введём что-нибудь имбовее, да ещё за уголь! Молодцы Леста! Браво!

Решил добавить немного огня:

Нормальная ПМК баржа. Выпал на твинке. Очень приятно играется. Для врыва нужна не скорость, а только желание ворваться. Откатал 24 боя, никаких проблем с реализацией ПМК не нашёл.

То что кд ремки апнут - это хорошо. 3 минуты - это прям за гранью. В остальном меня Сева в принципе устраивал. Тащить на нём, конечно, тяжеловато, но играется весело.

Сталик прекрасен! ИМХО один из лучших кораблей в игре.

Я конечно понимаю, что разрешением 1280 на 1024, сейчас мало кто пользуется, но раньше такого не было. Браузер Microsoft Edge. В клиенте всё норм открывается. Хотя тратить столько ресурсов, на лодку за 60 лямов, - это нифига не сделка века. Это бесполезный слив ресов века!

Рули на Кидда? Смешно. ЭУ безальтернативно ставится и не только на него, но и на все эсмы вообще. Я бы добавил, что на 17 очков нужно пеленг брать - а вот дальше по вкусу. Т.к. кроме контр эсминца из Кидда что-то толковое сделать вряд ли получится.

Джорджия слишком хороша, чтобы делиться фрагами!

Офигенная лодка! Играю в фулл ПМК (в том числе и модерка в 6ом слоте). Итого - 65К дамага одним только вспомогательным калибром. Конечно, не в каждом бою так получается, но данный аппарат очень приятно играется.

В содержимое старых ящиков постоянно добавляют новые корабли. Подумать, прежде чем писать - не?

Без вариантов нужна инерционнка, иначе Поммерн не нужен

Выпал на твинке. Вполне годная ПМК лодка. Достаточно маневренный, с неплохой маскировкой. Две задние башни вертятся на 360, что очень сильно помогает во многих ситуациях. Точность средняя. Главное прямым бортом не торговать перед другими ЛК. И понимать, когда можно врываться, а когда нет. Отыграл 24 боя соло, в фул-ПМК. Кэп всего с 15 очками был, так что играл без маскировки и без доп. ремки/хилки, что сильно на выживаемость повлияло:

Впервые вижу человека, который на полном серьёзе на эсминце рассматривает вариант повышенной заметности торпед в слоте пятой модернизации Вообще довольно странный обзор. Видно, что у вас не очень большой опыт игры на ЭМ и вы пытаетесь прощупать всё на "зуб". Ну в целом почему бы и да. Эсминец хороший, но слишком требовательный. Новичкам его точно нельзя посоветовать.

Тоже самое, плюс торпеды, минус быстрая хилка. Геймплей идентичный, разве что Йосик торпеды может спамить раз в 2,5 минуты.

На данный момент существует ли где-либо возможность узнать разброс ПМК? Раньше, ещё до разделения кораблей на 2 игры, можно было уточнить на WOWSfit. Но во-первых сайт этот почил, а во-вторых, у нас сейчас все новинки балансятся иначе, чем на европе и ттх тут и там могут сильно отличаться. Если у Bungo разброс ПМК, как у допустим Монтаны, Вермонта, Ямато, Коломбо - то какой смысл от такого ПМК? Если же здесь разброс как у Огайо, Джорджии, Ивами, Сикисимы - то смысл в ПМК билде есть. Но мне не понятно, как это можно проверить? В треньке на ботах? Или как? В рандоме с ПМК билдом выходить тестить? Как-то сомнительно. Потому что даже на Шлиффене бывает, что с ПМК смешные цифры наносятся. А проводить по 50 боёв - чтобы собрать более-менее репрезентативную ПМК выборку - у меня на такое нет ни времени, ни желания. К тому же сам корабль неплохо от точного ГК играется, особенно с корректировщиком.

Каннингем тоже неплох, на Коне доп хилка за 2 фрага может бой зарешать.

К сожалению, вынужден вернуться ни с чем. Данный игрок сейчас находится в сети, даже выходит в бои. Но ни на мой первый вопрос, ни на повторную вежливую просьбу дать хоть какой-то комментарий не реагирует. Ну может оно и к лучшему. Я сейчас читаю сборник рассказов Говарда Лавкрафта и точно знаю, что некоторым тайнам лучше оставаться неразгаданными

А я вот не постеснялся. Задал ему вопрос в клиенте, как ответит(если ответит) - отпишусь ))

Да ну? А вводить дирижабли в случайные бои - это разве не цель сделать игроку плохо? Вот хотел человек в блиц поиграть, а тут на тебе, не просто случайный, а такая дисбалансная шляпа попадается. И? Я чисто гипотетически ситуацию представляю. Я бы после такого не то что донатить не стал бы. Я бы задумался нужно ли мне в такую игру продолжать играть.

То есть вы предлагаете, грубо говоря, чтобы капитан эсминца метким выстрелом из наградного Маузера мог заклинить поворотный механизм башни линкору? Я предлагаю ТСу просто самому домыслить подобную механику в ближнем бою. Ну помните же, как показалось, что Том Хэнкс из Кольта подорвал Тигр?

Чем только не оправдают свою косолапость... Хотя знаете, может вы и правы, иначе как объяснить это:

Можно и без него тогда. Если отыгрывать чисто как крейсер, то криты движка и рулей не столь опасны будут. А если на максимальный дпм кэпа собирать, то, кроме как ИПС, пожертвовать больше нечем.