Перейти к содержимому

RenamedUser_79753529

Участник
  • Публикации

    127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_79753529

  1. RenamedUser_79753529

    А что у нас с АФК?

    У меня предложение к разработчикам! АФК если не грузится 1 мин после начала боя - менять автоматом на бота ( аналогичного ). Хоть польза будет.
  2. RenamedUser_79753529

    НЕ покупайте этот обрубок

    После того, как купил убогий Ленинград по скидке в 30%, покупать ещё какой корабль у этих шутников с ВГ напрочь отшибло. Ну надули разок, хорош. Только нахаляву.
  3. Ленинграду просто как воздух нужно апать маскировку - 6.6 это опа для уровней боев 7-9 для эсминца, хотя бы до 5.8, плюс апать урон, потому что почему-то 90% урона идет по минимуму ( почему разработчики так сделали - непонятно ), про башни только ленивый не говорил. Торпеды со смешной скоростью 60 уз. Похоже Ленинград - это забытый разработчиками намертво эсминец. Плодят разных новых, а Ленинград уже заплесневел. Наверное, это уже мертвый корабль для игры. Тоже думаю его продать, почти не катаю, Ни светить, ни урона, бестолковый для команды, разве что для 5 ур. ещё сгодится...
  4. RenamedUser_79753529

    НАДОЕЛИ заведомо неравные бои!

    Надо сделать в игре, чтоб при турбосливах ( турбопобедах ) можно было без штрафа выходить из боя. Чё мучиться и тратить время, лучше начать новый бой на другом кораблике. А то сейчас плаваешь, а команды и нет, или противника почти нет, зачем этот геморрой?
  5. RenamedUser_79753529

    Всеми любимые Детонации.

    Если кто не въехал, см. Погреба боеприпасов в первом слоте модернизаций. Берешь и избавляешься от детонаций. У меня они исчезли.
  6. RenamedUser_79753529

    Всеми любимые Детонации.

    Я не вешаю флажков от детонации и у меня нет детонаций. У меня есть модернизация. Рекомендую всем.
  7. RenamedUser_79753529

    Как и почему я ушёл из World of Warships

    Танки бросил года 2 назад. Корабли вроде по-лучше, но плохо, что и здесь балансер копия с WoT, не нравятся очень большое количество скоротечных боев, много игроков, похоже, пришло с танков, игра наполнилась трусостью, стояниями за островами, возле базы, основная масса боев похожа друг на друга, что становится скучно. Также странная любовь разработчиков к авианосцам, которых на 4, 5, 6 ур. часто по 2 шт., и от этого геймплей становится убогим, потому что о какой тактике и разумных действиях можно думать, если над тобой постоянный свет, бомбы и прочая фигня из неоткуда. Дождусь, наверное, ветки линкоров Британии, если окажется убогой как крейсера Франции - на этом закончу играть и в корабли. Денег вложил немного, жалеть особо будет не о чем.
  8. Убогое корыто. Достойное пополнение унылой эскадры ВГ.
  9. RenamedUser_79753529

    Про Акции ко Дню Рожденья ВГ

    Бомжи.
  10. Я одно хочу узнать, какой баклан додумался до того, чтобы японцам 4, 5 ур. ставить противниками американцев.
  11. RenamedUser_79753529

    Задачка

    А чья команда победила?
  12. RenamedUser_79753529

    Wargaming 19 лет!

    Н-да, какой-то кризисный праздник. Бюджетный вариант.
  13. Ушлёпок Революции. Кривые орудия, урон никудышный, и это при 12 орудиях-то, че-то там сбивает, хотя утыкан многочисленными пушечками, но любой авик изуродует при желании. Короче, что дают нахаляву в этой игре - хорошим не бывает. Жрите полной ложкой и не плюйтесь.
  14. RenamedUser_79753529

    Сегодня, 76 лет назад.

    А Финляндия часть Европы? И что там мирно спящий СССР во главе с кацо там делал в 1939-40? Куда там ползли твои деды и прадеды ?
  15. RenamedUser_79753529

    Два авика в бою!!!

    Просто обращайте внимание при поражениях на статистику игроков обеих команд, и всё становится понятно.
  16. RenamedUser_79753529

    Два авика в бою!!!

    У вас в команде заведомо поставлены были балансером 2 более слабых авика по отношению к другой команде. Смотрите - akarnaud общие 48% побед, но по данному в бою авику - 47%, у uraganec - общие 51%, а по авику - 37%. У вражеской команды более скилованные игроки - deez 53% побед, а по данному авику - 60%, 123_sergei_123_rus - общие 48%, а по авику - 52%. Я думаю, что и по остальным кораблям подобная картинка. Прога баланса не в вашу пользу, плюс занижения попаданий, урона и прочего к этой картине маслом.
  17. Что из него готовить? Когда начинается бой я смотрю всегда какие эсмы с той стороны, а там всегда те, кто меня пересвечивает. Я иду на точку, про авики с их подсветкой не говорю пока. На точке вас видят первыми, а если ты в прицеле несколько сек., пока засветится чужой эсм, то готовься к приему и очень горячему, а ленину с его скоростью и длинному корпусу, чтоб резко развернуться, не просто уйти от попаданий. Даже дым он ставит долго, потому что проклятая скорость не дает. А, ну да, есть маленькая надежда на то, что союзники будут очень скиловые... Точку вы не взяли, слиняли кое-как. Ну может потом, когда эсма чужого наши убьют. Для точек этот эсм не годится. Инвиз дерьмовый, плюс однобортность, а на точках надо маневрировать при дуэлях, а тут бац - чугуниевые башни! А-ля порт. Я перестреливался на точках практически со всеми эсмами, которые попадают в боях. Очень плохо, что башни с таким поворотом. Это просто ***. А может пострелять издали? Или из дымов? Своим жалким уроном ленин может наносить урон нормальный разве что эсмам, и то не всем, и крейсерам 5 ур. ну пусть 6. Вот и всё. Ленин абсолютно зависим от союзников, а они ждут засветов, точек, а тут такая ***. Сам ленин и минск попадаются редко, и все играют одинаково - скорость и стрельба, уходят на максималку и палят, или в ближнем засвечиваются и дохнут.
  18. Ленин - недоделанный совковый эсм. С таким поворотом башен - нельзя лезть на точки, плохо обстреливать на дистанции - пока виляешь, башни не успевают. Торпеды на 8 км, медленные, их всего 8 шт. и всего 60 узл., наверное, и миоги смог бы увернуться, не встречался тока. Кидать на дистанции - это на *** в расчете. Идти в пике на линки 7-8 ур., да и 6 тоже - велик шанс в ваншота сыграть, пробовал. Точки брать с таким засветом - смех да и только. Перк и модуль маскировки? Получите 6.6 км. Нас пересвечивает практически все, разве что совки такие же несчастные не могут. Для чего нужен этот эсм? Гонять на максималке, пока не шлепнут, вот оказывается его предназначение. Да, забыл про смешной урон этого импотента - эсма. Он ничего не может. Его сделали таким и пустили в продажу. У меня вопрос в какому-нибудь разработчику - зачем такой эсминец в игре? Для чего?
  19. Кто играет с инерц.взрыват. на Ленине, подскажите, стоит его ставить, а то с взрывотехником не очень,пока нет возм. оставить оба перка.
  20. На Белфасте схожая с Фиджи манера игры? Если да, то, возможно, куплю.
  21. Ему нужно категорически апать поворот башен, это просто опа какая-то, однобортный эсминец, плюс инвиз апнуть, про скорость торпед и их количество молчу, первые два - самые важные, только тогда это будет полноценный эсм, а пока - позор флота ссср ( по версии WG ).
  22. RenamedUser_79753529

    каждый играет как может

    А где вы были, когда брали вашу базу?
  23. RenamedUser_79753529

    Крейсер Algerie - Циклон - худший сценарий

    Позор Франции по версии компании WG. Докачался до 8 ур. и плюнул, продал эти никчемные уродливые создания WG. Наверное, они и внешне соответствуют оригиналам, но в игре - позорные корабли.
  24. RenamedUser_79753529

    Чем я должен быть доволен?

    Просто в этой игре её разработчики не смогли создать нормальную балансировку кораблей и игроков, не получилось, что-то докручивают, но не выходит, поэтому такие дикие скачки - по 8 и больше побед подряд, потом по столько же проигрышей, нет нормального чередования, чтобы игроку комфортнее было. Дикие серии турбобоев - чисто вина самих разработчиков, собирают программой баланса в одну кучу очень слабых игроков, в другую - очень сильных, плюс увеличивается разброс, непробил, частый минимальный урон и так далее для проигрывающей стороны - вот и турбослив ( турбопобеда с другой стороны ). Проблема назрела, но чесаться начальству, как говориться, не хочется. Узнаваемый российский подход к делу.
  25. Да, есть такая фигня в этой аркаде.
×