authc

качать торренты - в два раза быстрее играть в кораблики - никак сидеть в инете - никак

дык Макарова вообще никому не продают дают в аренду вместе с тарифом

лучше начинать с США - японцы в начале сейчас грустны примерно с 6 лвл япы будут чуть лучше, но труднее в управлении

с одной стороны, Москва существенно лучше, чем ДД с другой стороны, геймплей на ней уныл и печален брать можно, но свободку лучше не тратить Донской не настолько плох

там броня 300-400мм. На будущее - Хабаровск Ямате башню не закритует, хоть устреляйся

я скипал в этом сезоне 90% авиков, потому что на эсминце слишком зависишь от союзного, а он может оказаться раком. Наверное, вы тоже знаете, как это сделать

у Белфаста есть РЛС, при грамотном применении позволяет просветить Фиджи и убить

и это гораздо лучше, чем прошлый сезон, потому что в прошлом сезоне в одной команде мог оказаться "универсальный" Белфаст, а в другой нет - со всеми вытекающими ну с моей точки зрения авики неиграбельны, но раз авиковод говорит, что норм - ему виднее крейсера/эсминцы игрались норм. Крейсера очень сложно, но терпимо. Лучше, чем в прошлом сезоне, когда везде дым и британская срaнь сидит про играбельность Фусо можно даже не рассказывать)

спасибо, без вашего конкурса я бы наверно в ранги выше 10 вообще не полез. Скучно там

я конечно понимаю, что в руках настоящих профессионалов советский ЭМ разбирает в борт любой крейсер (бггг, нет), но совесть-то поимейте, про убитого с 4 залпов ГК Дюнкерка врать как-то совсем перебор

144 боя А можно вместо Алабамы Кутузова? готов доплатить ну или Индюка. Но лучше Кутузова) я крейсеровод и броневанны не люблю. А уж премиумная Норка не нужна совсем, потому что лучшая премиумная Норка - это Миссури, а она у меня стоит без дела

все, кто играл в рангах, знают, что броневанна может и по эсминцам стрелять. чаще сохраняют звезду просто потому, что шкерятся сзади и живут дольше, чем эсмы на точках

а, вы в этом плане рандом варгейминга такой рандом. Иногда одной пулькой с эсминца при шансе поджога 5% вешается пожар первым же выстрелом, иногда за 250 попаданий три пожара. Кениг, когда катал, горел не больше других. Вообще не припомню, когда последний раз меня на крейсере сжигали. Обычно какая-нить броневанна ваншотит. Скорость горения у всех крейсеров одинаковая кстати, что-то вроде 0.3% хп в секунду, так что полностью сгореть от одного пожара нереально. И от двух.

1) нажимаешь вбой 2) видишь 2 авика в очереди 3) нажимаешь отмену 4) идешь курить 5) нажимаешь вбой и играешь без авиков

ну по Кенигу на видео стреляла вся команда красных и повесили 2 пожара за минуту. Вполне нормально весьма рекомендую никогда не ходить первым на крейсере, если вы на 146% не уверены, что можете убить в одиночку всех, кого найдете. Или убежать.

вчера взял первый. Я как раз при этом присутствовал. Темку можно закрывать

не сложно, а бесполезно. Какой смысл объяснять раку, полирующему синюю линию на Ямате, что он рак? Если до Яматы докачался и ничего не понял - и дальше не поймет

Работа идет Уже нарисовали картинку

1. Да, попутал. Но тем не менее при 11 на 12 тоже можно побеждать. Возьмем в качестве примера эталонного ботовода в вакууме http://proships.ru/stat/user/cpyrt. Он там чего-то дамажит, танкует оп.дюливается и светит. Уже не совсем ноль. 2. Так называемый "аналогичный проект" - танки (которые world of tanks), и в танках процент побед соло держать гораздо сложнее из-за более сильного влияния рандома. У меня в танках 56% было, и тоже в 99% лучших. По сравнению с играми не от Варгейминга - я смотреть смотрел, но не играл, ничего про их штатку сказать не могу. изменится, но несильно, потому что рандома и без этого более чем достаточно. Кроме "попал-нипопал" есть "пробил-нипрабил-слишком пробил-сломал пулеметик". наглядный пример - японские авики, там торпы куда кинул - туда и ушли. Однако у зелененьких статистика что-то под потолок не взлетает. Или любой торпедный эсминец.

да нет, очень просто объяснимо - 1 не играет - ну что ж, 14 против 15. Большей частью некритично. Если единственный эсм в команде афк - то плохо, если 1 из 5 броневанн афк - вообще пофигу. При командах 1000 на 1000 (условно) у ботовода средний процент побед от процента побед среднего игрока вообще практически отличаться не будет.

никак, дубли обмениваются по курсу 5 дублей за одно "пустое место"

Отличный ДПМ на фугасах (второй после Клива), встроенный инерционник, немецкий ГАП, Траектория позволяет перекидывать через острова. Есть худо-бедно торпеды. Лучший крейсер для рангов, если не считать дымокрыс за крейсера. Ради интереса - а что вы про Шпее скажете? Галисоньер - да, не лучший вариант. Однако и не худший (см. Шпее и Аоба).

вы тут сначала доказываете и тут ВНЕЗАПНО WelIDone с табличкой и вы выдергиваете из таблички кусочек и начинаете доказывать, что семь побед-три проигрыша-победа-проигрыш-две победы-проигрыш-победа-проигрыш-победа-шесть проигрышей это "серия" забыв про то, что в табличке 300 боев, и за первые 200 таких серий почему-то нету. Странная система - 3/4 времени не работает. зачем позориться? после таблички лучше было молчать

АГА! Я вспомнил! НЕТ, ТОЛЬКО НЕ СНОВА

да, у меня последние три дня тоже была серия из 10 поражений. Она, конечно, иногда прерывалась 21 победой, но сам факт очевиден - разработчики пытаются меня тайно унизить, подкручивая вероятности. И ни клановый взвод, в котором я побед понабивал, ни пара бездарных сливов при попытках светануть центральную точку РЛСкой ДеМойна или идти убивать Шимку в дымах на Хабаровске, когда за дымом стоит полкоманды - ни на что не влияло. Раз серия, значит должен был проиграть.