authc

Зачем? Нормальный авик на Такао не полезет - для победы выгоднее загнобить эсма, для дамажки выгоднее загнобить броневанну А от рака отмахаться хватает заградки + истребителя + маневр Это уж не говоря о том, что нормальный авик раз в 100 боев попадается

на примере Балтимора-Орлеана-Пенсы можно заметить, что "вовремя" равняется примерно двум годам

2) зависит от карты, фланга и корабля 5) будет 100кхп и хилка, как у броневанн - в дыму стоять не будем 8) вчера был бой на десятках 5х5. У нас Мидуэй был 43% рак, стоявший афк. Не буду тут цитировать, что я сказал по этому поводу, а то и здесь забанят 9) якорь покрасить? 10) как это? а дамажка? 13) зависит от карты, точки и корабля

пробовал Шпее в рангах - выше 10 абсолютно бесполезен, потому что непригоден ни для борьбы с 4 броневаннами, ни для борьбы с 5 эсмами. Буденный с инерционником и Нюрнберг, в отличие от Шпее, вливают тонны дамажки в любую цель, а на этом корыте единственный способ подамажить - напихать какому-нить раку торпед. На высоких уровнях рангов работает не очень. Броня одинаково бесполезна как против эсминцев с фугасами, так и против броневанн, пробивающих в любую проекцию. Из других Шпее, которые встречались, самая полезная тактика, которую видел - ползти первым и огребать за всю команду. Но работает только при условии, что союзники умеют стрелять.

397 940 по данным ru.wows-numbers.com еще есть куда стремиться)

забористая трава, однако хотя я бы с радостью свинтвил все 4 ТА с Зао в обмен на +2 башни ГК жеваный крот, да я бы за это даж 10к бублонов с радостью отвалил)

Уже предлагали более простой и конструктивный вариант - ввести минимальное количество опыта для получения звезды. 300 опыта, скажем. Набрал меньше - звезду теряешь, даже если команда победила. Потому что бот. А отбирать звезду у худшего может быть нечестным, если вся команда сыграла плюс-минус одинаково.

ничего личного, просто бизнес)

а что за нежелательные, но не запрещенные моды?

вы не в курсе? под новый год амнистия была забаненных за ТУ JamesWhite (27 мар 2017 - 23:42) писал: Заявлено в эфире было ровно следующее: Игрокам, перманентно заблокированным в период после 16 декабря 2016 за использование запрещенных модификаций клиента в случае если они за это нарушение пойманы впервые аккаунт создан до 16 декабря 2016 года количество боев на аккаунте превышает 1000 срок блокировки однократно изменен на три месяца.

1. Кутузов хорош. Насчет разбора на Кливе - это был очень плохой Кутузов, нормальный Клива тупо из тучки расстреляет 2. Лучший выбор для рангов на 7 лвл проверено прошлым сезоном 3. Хиппер + прем-камуфляжик = Ойген. Худший прем-8. Рекомендуется немцефилам и любителям орлов на борту. Не рекомендуется всем остальным.

если есть Такао - то Атаго оригинальной явно не будет так что методом исключения - Кутузов

https://replayswows.ru/ вполне себе есть. Надо только реплеи включить (есть в любом модпаке, или вот этой штукой)

Хиппер может замечательно бороться с крейсерами, которые стоят бортом (и желательно в афк ). 1 на 1 огребет от любого кр-8, кроме Эдинбурга (но Эдингбург обычно в рандоме сидит в своей тучке и фармит дамажку, а Хиппер огребает) и возможно Орлеана (50 на 50, кому на пожары лучше попрет) раз в пять минут пихнуть какому-нибудь раку на крейсере пару цитаделей - это не "очень дамажат" немцам фугасы апнули щас, так что плюс-минус одинаково. Но с учетом перезарядки и количества стволов фугасный дамаг у обоих УГ.

Ну в таком случае у Огневого с Орлеаном в номинации "худшее корыто 8 лвл" появится серьезный конкурент

Орлеан не дамажит. Потому что нечем. И "приноровиться" тут невозможно.

но зато по 10-15к капитанского опыта за бой и 300-400к серебра чистыми

проще всего фармить и качать капитанов на любой десятке (кроме эсмов/авиков) с 19-перковым кэпом и прем-камуфлом. Заодно и пересаживать никого никуда не надо

из личного опыта на Зао - проще на 25-30к хп меньше - очень серьезный аргумент ну, говорит и говорит... если насчет броневанн еще можно поспорить, то в случае "Хабаровск против Москвы/Генри/Гиндена/Зао/Минотавра" я бы поставил на крейсер. Против Демона разве что можно пробовать - и то при условии, что не упoрот в фуллинвиз (модеры, ну чем вам слово "упoрот" - то не понравилось? это ж не мат, и даже не оскорбление медведей, любящих маленьких детей

еще раз - горят не надстройки, горит корабль. Не важно, есть у него надстройки или он вообще плоский (авики передают привет)

1) как видно из моего скрина, примерно 40% твоего дамага - не пожары, а белый дамаг. Который идет не в процентах (кстати, как-то многовато белого дамага стало, инерционник что ли воткнул?) 2) Любой ЛК-10 поджечь сложнее, чем Изюм, если Саб_Октавиан в темке про пожары не врет. Коэффициент несгораемости выше. А шанс пожара не зависит от того, куда снаряд попал. Хоть в бронепояс.

итак, Хабаровск, выжигающий броневанну в абсолютно идеальных условиях (я не стрелял, один раз случайно попал в него с ПМК - забыл сразу выключить) примерно 12 минут (с учетом начального сближения) и 127к дамажки. Думаю, десятка бы выжила (и даже Изюм бы выжил при полной заточке в живучесть, но тестировались более-менее реальные условия) ну то бишь в условиях реального боя даже Хабаровск никакую броневанну в одно рыло спилить тупо не сможет. Нет ни времени 12 минут с одной броневанной стреляться, нет идеальных условий, когда можно ехать бортом и спокойно накидывать ах да, за рулем броневанны с тем же успехом мог быть 45% школьник. Хилку с ремкой по кд жмякать сможет, думаю ЗЫ спасибо SuperJedi2009 за участие в тесте)

Еще одну дуэль, пжалста. Я в прошлый пост плохо видимо написал, не все поняли.

— Наша общая цель, — сказал он, — охрана китообразных от вымирания. Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели? Вы все прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать. (с) Приключения капитана Врунгеля

было бы интересно а сам Разбойник-то желает?