authc

1) как видно из моего скрина, примерно 40% твоего дамага - не пожары, а белый дамаг. Который идет не в процентах (кстати, как-то многовато белого дамага стало, инерционник что ли воткнул?) 2) Любой ЛК-10 поджечь сложнее, чем Изюм, если Саб_Октавиан в темке про пожары не врет. Коэффициент несгораемости выше. А шанс пожара не зависит от того, куда снаряд попал. Хоть в бронепояс.

итак, Хабаровск, выжигающий броневанну в абсолютно идеальных условиях (я не стрелял, один раз случайно попал в него с ПМК - забыл сразу выключить) примерно 12 минут (с учетом начального сближения) и 127к дамажки. Думаю, десятка бы выжила (и даже Изюм бы выжил при полной заточке в живучесть, но тестировались более-менее реальные условия) ну то бишь в условиях реального боя даже Хабаровск никакую броневанну в одно рыло спилить тупо не сможет. Нет ни времени 12 минут с одной броневанной стреляться, нет идеальных условий, когда можно ехать бортом и спокойно накидывать ах да, за рулем броневанны с тем же успехом мог быть 45% школьник. Хилку с ремкой по кд жмякать сможет, думаю ЗЫ спасибо SuperJedi2009 за участие в тесте)

Еще одну дуэль, пжалста. Я в прошлый пост плохо видимо написал, не все поняли.

— Наша общая цель, — сказал он, — охрана китообразных от вымирания. Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели? Вы все прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать. (с) Приключения капитана Врунгеля

было бы интересно а сам Разбойник-то желает?

а что, Хабаровск Разбойника лучше поджигает? только в случае удачного попадания торпедой. Банально времени боя не хватит Изюм, сцyко, меткий. Попадает, куда стрелял. На Миссури я бы дуэлиться не стал

за первый бой я пожары 1 раз тушил. Ничего не поменялось бы. 1 пожар отхиливается, на два я сразу прожимаю ремку. Продамажить во втором бою удалось исключительно за счет торпеды+затопления. А в патче торпеды отрежут.

за наши два боя два пожара на мне было 1 раз. Вместе с затоплением ну насчет авика - даже не смешно из десяток эсминца загнобит только. Если найдет

не проканает я ж говорю, пожар полностью отхиливается в итоге долбиться 10 минут в броневанну и она останется с тем же хп, что и была - минус х ремок

прожимал ремку на пожары, сначала все было хорошо, а потом поймал торпеду, затопление и два пожара без ремки. Так всегда впрочем, Изюма все равно вин, а когда Хабаровску торпеды отрежут, можно будет даже без хилок шатать. да, по моим замерам среднее попадание одного снаряда по Хабаровску -2к хп. На практике 50 на 50 - или 1к хп, или 4к Именно поэтому, когда докачаюсь до Хабаровска, буду катать с дымами. Дым - наше все

ну ок, еще бой, щас снова зайду в порядке эксперимента попробуем прожимать хилку на первый пожар)

Кратко о выжигании броневанн чуть подробнее и немножко анализа текстом: - дамаг от фугасов с точки зрения броневанны приблизительно равен нулю - дамаг от пожаров отхиливается на 100% - пока у броневанны не кончились ремки, Хабаровск ничего ей не сделает (а до момента окончания 5 ремок не доживет) - на Изюму с ппп за 8 минут стрельбы ни разу не повесилось больше одного пожара. Я держал ремку на случай внезапной торпеды (пару раз мимо проплывали). После нерфа для Хабаровска будет гораздо хуже, ибо ремка сливается на пожар сразу, и дамаг просядет раза в два - полученные 70к урона никак не сказались на боеспособности Изюма - благодаря бронепоясу в Хабаровск периодически прилетают шальные ББ на 4к урона/1шт. В основном в нос/корму. Собственно, ими и топится. - если хотите жечь броневанны - забудьте про Хабаровск и берите Зао конфигурация - ппп, суперинтендант, голдохилка/голдоремка. Мода на -15% времени пожаров нет, мод на -5% пожара есть.

бгы, можно я тоже поучавствую? Монтаны нет, но есть Изюм - думаю, хватит

список "отлично настроенных кораблей" можно? Шимка, Гиринг и Грозовой? о да, топ-нагибаторы просто

еще не понерфили, в след патче собираются

а) тут речь не про линкоры шла б) и если вы считаете, что одно попадание в начале боя в эсминца (да пусть даже на полхп) - это самое эффективное, что может сделать в бою линкор, а дальше уже можно с чувством выполненного долга помирать - надеюсь, мы не попадем в одну команду в рангах

Выход на Будённом в ранги - это гарантированный слив для большинства. Потому что других тактик не завезли (собственно большинство догадывается и катает на броневаннах/эсмах) ну я так понял, что "Уж лучше вначале максимально раздамажить ЭМов противника, а потом сдохнуть" - это гордо ворваться на точку, сделать пару залпов и помереть

ближайший разрыв будет на Донском

с моей тз - очень нужен, дамаг сильно выше стал

у Флинта, кроме дыма, длинные торпеды есть нет, серьезно, все эти апы времени перекладки и поворота пушек - к черту. Надо дым. У всех есть дым, а у Атланты нет. Ну или все пункты по списку, кроме апа баллистики - по эффективности как раз рядом с дымом будет. Никто ж не просит дать вместе с дымом еще и хилку, встроенную модернизацию на разгон, длинные торпеды и наноббшки.

а где хамство-то? "успехов вам", что ли? ну и было бы крайне интересно увидеть итоговую табличку - что-то мне подсказывает, что Гетфан будет там не последний

Атланте нужен дым. Тогда и тема оживет А пока

утопить броневанну/крейсер на 6 лвл с эсминца можно только удачным попаданием торпед. В случае нормального игрока, знающего, что в него вотпрямщас могут кинуть торпедой, вероятность удачного попадания очень мала.

сначала лезть на точку = сначала сдохнуть

единственно возможная тактика для Буденного. Не только по броневаннам, естественно, а по всем кого светят. Но в основном по броневаннам. Ниже 10 ранга ок заходит, выше - практически полная зависимость от добрых эсминчиков, готовых поделиться дымом это был теоретический ответ на теоретические рассуждения. Крейсер + броневанна сильнее 2 эсмов.