Igorrulez

Извини, перепутал тебя с предыдущим. Второпях через строчку глянул текст и подумал что оправдывается упарываемость авика тем, что и так рлс есть, мол одно другого не лучше. Поспешил в общем.

Не знаю к чему ты мне про ордер начал затирать, я противник этой дичи ходить на эсме в оредере - это бредятина и почти такое же выключение из боя, как залёт авика. ГАП, РЛС контрится отходом на время (на время! я подчеркиваю, а не на 10 минут как с авиком), а также расчётом и прогнозированием. Авик который упоролся не контрится. А если контрится, то очень тяжело и выключает пока ты его контришь очень надолго.

Посмотрел твои успехи на эсмах, великий учитель реалий. Ты слабо понимаешь вообще механику игры на эсминцах. Само собой что ты не поймешь в чем суть имбалансного влияния упоровшегося авика. Изначально неправильно когда один класс может полностью выключить другой из игры. Это всё равно что ты в шахматы сел играть , а тебе руки связали. О чём ты демагогию развел, если постановка вопроса как 2+2, что все могут поиграть, именно поиграть, а не побегать, кроме эсминца, на которого со старта упоролся авик.

Я могу без особого труда это событие избежать и играть дальше. А с авиком , который упоролся, я не могу ни избежать ни играть. А эсминцу который зашел поиграть, а не получать урон 10 минут и бегать от этого чем легче? Понимаешь ?

Ну как я тебе столько людей в одну категорию определю? По разному бывает. Но в определённом количестве боёв (и довольно часто, имхо), на эсминец упарываются и выключают из боя, плюс банально светят нон стоп. Это не нормально, так не должно быть когда это совсем не контрится.

По поводу упарывания в эсминец пару слов. Смысл не в том, что какую там стратегическую инициативу теряет авик, а в том, что эсминец, вместо того чтобы играть, просто бегает 10 минут и получает урон. С точки зрения эсминца в этой ситуации бой превращается в тупое плавание с потерями хп, в то время как авику то может быть всё это забавно, несмотря на какие-то стратегические упущения от такого действия.

Сделайте наконец возможность персонально заглушать команды от союзников! Колхоз какой-то, 2019й год, а до сих пор этого нет. В любом онлайн проекте это как само-собой уже давным давно. Психанул сейчас, 10 минут один ***** спамил в чат командами, убил его, чтобы на игре сфокусироваться и видеть тоолько нужную инфу.

Азума - корабль для фугасного настрела с дистанции. Аляска больше для давления, ближнего боя.

Во-первых, чем от этого эсминцу легче? 10 минут потерянной жизни. Он то заходит играть: комбинации мутить, охотиться, в геймплее участвовать, а не просто получать урон и бегать от начала и до конца. С таким же успехом можно и за скалу поиграть, котороая помогает союзным демойнам стоять и настреливать. Только скала в этом случае хп терять не будет и нервы не так потрепает. Во-вторых, хоть не всегда, но в половине случаев, ну или трети как минимум, авик завалит таки эсма и переключится на другую цель. На меня пару дней назад, на Хабаре упоролся Лекс и с одного удачного попадания снёс мне 80% хп, а потом, само-собой добрал. И это был Хабарь, подвижный и быстрый, на который залетал авик на 2 уровня слабее. То, что было раньше, во-первых, гораздо легче контрилось ордером. Во-вторых, происходило гораздо реже, так что тоже мимо кассы аргумент.

Всегда поражали такие "доводы". Люди десятки лет проживают и всё ещё в мозгу не сформируют понимание того, что случай - это не статистика. У всех порой выстреливает. Только вот средний результат проседает заметно, когда с авиками играешь. И никак этими скринами не отменишь того, что писали выше, что через каждые 3-4 боя на тебя упарывается авик и выключает из игры.

Братан, поддерживаю на все 100. У самого такие соображения были, что ав неплохо бы перебалансить в сторону бурст урона - ударил, убежал, а не перманентной пилы над головой. Эсминцев вообще втоптали этой механикой. Постоянный засвет, а самое противное - что авик может полностью выключить из боя и минут 5-10 просто нафиг из жизни, да ещё с нервами. Еле заставляю себя заходить на эсмах последнее время (качаю супер модки). Вчера решил на Хабаре выйти, поскольку не было в тот момент настроя терпеть если взял бы инвизника и попал к авику. Так вот, попал на Хабаре к 8-му авику амеру и он снёс 80% с одного удара одной группой и добрал потом, я даже отхилиться не смог. Игра на эсмах с авиками, особенно когда авика 2 на команду - это как будто сел в шахматы играть, а тебе руки скрутили.

Во-первых, я с детьми на Вы не разговариваю, нелепо это. А в том, что ты ребёнок, я уверен на 100%. Во-вторых, если ты агришься на каждого кто тебе на ты в интернете, это твоя проблема, а не тех, кто так к тебе обращается. И в-третьих, я так понял, ты нашел куда съехать, когда аргументы по существу кончились. Только вот тебе лайфхак на будущее - самый достойный вариант в таких случаях - просто либо принять точку зрения, либо искать контдовод. А скатываться в ёрничание и вдруг вспомнить под конец, что на ты обратились - это смотрится крайне убого.

Ну конечно твои слёзы объективнее статистики. Детство, такое детство.

Я свое мнение на серверной статистике основываю, ты на слезах после пропущеной торпеды.

Никогда ничего эсмам не переапывали. Самый слабый класс по урону, традиционно, на протяжении всего развития игры. По победам они тоже не выделяются.

Тебя не напрягает потому, что ты не играешь, в смысле игры: т.е. осмысленных действиях, основанных на механике игры, ты просто плывёшь и умираешь. И тут понятно, что без разницы какие там авики были, ничего не заметно между было и стало, никакой разницы. А если бы играл хотя бы средне, то понял бы, что 2 авика просто вхлам убивают игру на инвизных эсмах, буквально выключают его. И человек, играющий на этом эсме по сути играть то и не может толком - он весь бой просто бегает по карте и теряет нервы, но никак не участвует в процессе.

Если я возьму в Арсенале авик, к примеру 6-го уровня, будет ли потом считаться, что он у меня изучен и я смогу продолжить исследование ветки уже с 6-го уровня за свободку?

Ты немного не понимаешь изначальный смысл дискуссии. Никто не осуждал тех кто играет в простое « пиу пиу». Я говорил, что нелогично когда играющий в это «пиу пиу», называет бедными духом тех кто стремится совершенствовать свою игру. Что стремление к новы планкам как раз наоборот свидетельствует о духе.

Я не осуждаю подобную мотивацию. Я говорил о том, что весьма упорото при такой мотивации называть бедными духом тех кто стремится улучшать свои результаты.

Крнретная планка, цифры, не имеют в данном контексте значения. Тут Речь идёт о стремлении и желании прогресса. Если у человека 700 кпд, но он учится и думает над тем как стать лучше, это и есть дух. А контроль статистики просто помогает понять идет процесс или нет.

Мда. На какие извраты только не пойдёт логика некоторых людей, чтобы от правды скрыться. Как насчёт мужского желания покорять новые вершины и прогрессировать? Я сколько не встречал людей за свои 38, так духом как раз оказываются богаче именно те, кто стремится и совершенствуется, чем бы он ге занимался: от уборки снега, игры до интеллектуальной профессии.

А ты с гк эсмам пол лица не отрывал или не шотал?

Это что за аппарат ожидается?

Во-первых, сколько всего боёв ушло на 1й ранг? Если более 120, то ничего удивительного, статистическую дисперсию(разброс в пределах среднего показателя, если грубо) никто не отменял.

Есть весомое рациональное зерно в замечании автора. Соглашусь. Сам проходил на Блеке и небольшой процент боёв я был единственный с РСЛ. В таких боях я почти был уверен в победе ещё на респе. По личным ощущениям, процентов 5 к винрейту мне такие бои накинули.