1L1dan

ZIPmarf (31 Авг 2013 - 17:47) писал: Дертолет.... Не, не слышал... Поздравляю со вступлением в AXIS. И таки да, человек мог перепутать.

Zamuchryshkin (31 Авг 2013 - 13:49) писал: Если кому-то нужно будет помочь, например, перевести статью с английского, - я помогу. У меня тут 4 статейки про службу "К Х". По 10 тысяч слов. Не поможешь? :trollface: Шутка.

PhoenixVegas (31 Авг 2013 - 14:10) писал: А нужны ли эти самолеты? Ведь есть вертолеты Вертолеты ДРЛО? Что-то новенькое. После Ка-31 работ по ним не велось, ибо самолеты все-таки эффективнее. Да и в Ка-31 это что-то вроде приятного бонуса, а не полноценной функции.

Zamuchryshkin (31 Авг 2013 - 11:02) писал: 2. Статья должна быть не менее 5 000 слов по объему, как пример - тема про военно-морскую медицинскую академию. С количеством слов ты загнул. ИМХО, даже если в статье не 5000 слов, она не становится менее интересной. Лучше сказать так: в статье должна быть информация обо всех аспектах объекта, и количество ее должно быть большим.

alex03071971 (31 Авг 2013 - 11:41) писал: Статьи у автора всегда были хороши и темы позновательны,но. Я выскажу свое мнение и здоровую критику, с надеждой, что восприймите ее с правильным пониманием. Хватит уже хитрить и обманывать друг друга! Хватит уже кубриком создавать темы и по очереди их выкладывать, выдавая их за труд сегодня одного, а завтра второго автора! Не надо остальных считать за ***! Вы лишаете человека своего подхода к теме и его мнения.Неужели вы не задумываетесь над тем в какое положение зависимости от всех ставите каждого? Я скажу честно я раньше заходил и читал темы и благодарил, но сейчас как вижу кубрик, даже не читаю и не пишу ни чего потому, что понятно, что работа эта не автора, а вы все вместе набиваете материал и отдаете сначала одному потом другому. Я не думаю, что я ошибаюсь, так как сравнил некоторые темы некоторых авторов кубрика и сделал вывод. Потому не надо хитрить между собой и обманывать, это не красиво и непорядочно по отношению к другим! Надеюсь вы меня поняли правильно! Я понимаю, что сейчас на мою голову обрушиться град минусов и тому подобного, ну да ладно, каждый имеет право на высказывание своего мнения. Темы делаются лично каждым участником Кубрика. Единственное, что может быть сделано не автором-это превью(титульная картинка). Такие дела.

BLOODDIK (31 Авг 2013 - 10:58) писал: И самое печально то, что его то и нет в живых уже с 20 февраля 1993 (источник - http://en.wikipedia....Takeo_Yoshikawa). А вы не думали, что это псевдоним? Лол.

BLOODDIK (31 Авг 2013 - 10:53) писал: Если учитывать то, что в ЖЖ практически ежедневно публикуются новости http://yosikava.livejournal.com/ , то я так не думаю. На ЖЖ время есть, а на проект нет. Такие дела.

BLOODDIK (31 Авг 2013 - 10:42) писал: Хорошо, если это так, то проанализируем. Ссылка предоставленная мною на ЖЖ " http://yosikava.live...com/178393.html ". Данный материал опубликован в ЖЖ в April 21st, 15:42 этого года. Yosikava зарегистрирован в данном проекте с 24 Ноября 2012 г. Получается, что все это время он ждал этого момента, чтоб опубликовать материал на форуме проекта World of Warships. Лично мне очень даже интересно, чего ждал данный человек все это время? А вы не думали, что у него банально не было времени? :glasses:

alex03071971 (31 Авг 2013 - 10:15) писал: Что, опять? А впрочем, мне недосуг-я работаю.

BLOODDIK (31 Авг 2013 - 02:10) писал: :sceptic: Как бы это не звучало прискорбно, но стоило бы добавить: "Источник http://yosikava.live...com/178393.html " и другой плагиат на просторах интернета. :hiding: P.S. Но все же интересно было полистать. Благодарю. Может, стоило посмотреть на ник ТС-а, потом на ссылку? Если не дошло, то можно еще, и еще, вплоть до полного понимания.

DarkSkalD (30 Авг 2013 - 15:48) писал: Как известно, во времена осады Корусанта использовались ARC-170 (полагаю речь именно о машнах 7-й эскадрилии клонов, сопровождавших Оби-Вана и Анакина во время их рейда на "Невидимую длань" Гривуса). Z-95, другой предшественник линейки инкомовских х-вингов, уже стоял на вооружении, но таких проблем с крыльями не имел в соответствии со своей конструкцией. Вообще именно ARC-170 считаются предками T-65. Из Z-95 были заимствованы лишь несколько особенностей.

MEXAH_62 (30 Авг 2013 - 15:25) писал: Спасибо за критику.Прошу строго не ругать меня,так как впервые в жизни создал тему.Буду работать над оформлением. 1)Источник копипасты надо указывать:http://ru.wikipedia....ных_миноносцев) 2)Копипасту на форуме размещать только интересную, но никак не с Вики. 3)Копипасту лучше вообще не размещать на форуме. 4)Гайд по оформлению тем подобного рода: http://forum.worldof...торических-тем/

redwar6 (30 Авг 2013 - 15:17) писал: Он пытался прилуниться!Ну или приземлиться..) В боевом режиме они не садятся. Это факт. Возможно, он был сбит "Корсарами" вблизи корабля и упал прямо на палубу. :trollface: DarkSkalD (30 Авг 2013 - 15:31) писал: Вообще коммандер Вэйдж А. в своих мемуарах неоднократно указывает на недопустимость посадки х-вингов с крыльями в боевом положении. Вы еще осаду Корусанта вспомните.

С первым выпуском! И чтобы не последний! Отлично, хоть я тебе это уже и говорил.

Вообще, судя по боевому режиму, в котором находится X-Wing, именно он и атаковал авианосец. Что еще раз подтверждает факт существования рептилоидов. :trollface:

Отличная статья, очень много интересностей, спасибо!

DrMort (29 Авг 2013 - 19:27) писал: Тухачевский? Кто это, не думаю, что он был великим полководцем. Не был. Но и не унтером без мозгов. Black_Hunter (29 Авг 2013 - 21:56) писал: А сам, однако, был награжден - Орден Святого Георгия 3-й степени (15 апреля 1919). :medal: Двойные стандарты? Или кто-то дезу подсовывает? :eyesup: Или гражданин правитель сам получая награды считал, что остальные их просто не заслуживают? Ой, да ладно вам ,все правители хотят себе наград. Дорогого Леонида Ильича еще вспомним. :trollface: И популизм с делом почти всегда расходится.

Tomash_Kralovets (29 Авг 2013 - 16:09) писал: всё может быть, но опять же, выглядит подобный план странно. воздушное пространство США уже охраняется "Раптором", F-35 заявлен на экспорт во многие страны, + палубная версия. Не держать же 2 крыла для авианосцев, одно на F-35 дома сидит, другое на "Хорнетах" по миру ходит... очень неоднозначный проект, вполне может вызвать новую гонку вооружений, пока подобными самолётами располагает только США, это мало влияет на малые страны, ввиду того, что хоть с F-35, хоть без него, в случае конфликта с Америкой их ПВО раскатают в нули. А F-35 идёт на экспорт, причём "покупай-налетай", НАТО, не НАТО, союзник, не союзник... предлагают всем. К моменту выхода самолётов в серию, США подсуетятся на новую маленькую победоносную войну, в которой F-35 играючи уничтожат ПВО 70-х годов и парочку мигов того же года выпуска. при должной рекламе, каждая страна, желающая иметь политический вес на региональном уровне, будет поставлена перед выбором. Если, например, Австралия, закупит себе "убер-невидимку" (контракт планируется), то Индонезия думаю срочно озаботится адекватным ответом, не желая быть уязвимой от прихоти соседа с новым чудо-оружием, способным выполнять любые задания в зоне ответственности её ПВО. чтобы сохранить баланс сил в регионе. дальше - больше. Даже большие страны вроде Китая будут уязвимы для той же Японии, если не предпримут серьёзных мер. и вот в перспективе мы имеем целый ряд государств, преследующих собственные интересы, зачастую не связанные коллективной ответственностью больших военных союзов, способных преодолеть ПВО, в которых нет американского самолёта. хороший бизнес для Америки, опасность скатывания в ситуацию феодальной Франции 13-14 веков для остального мира. Развернутый анализ, спасибо. Но это при условии, что они его таки допилят до экспортного состояния.

ilia3075 (29 Авг 2013 - 16:05) писал: Вот именно.профессиональные военные,прошедшие 1-ю мировую да еще помощь Антанты.Возникает резонный вопрос,так ли они были хороши в качестве военных,что не смогли разбить солдат и матросов ,возглавляемыми как правило бывшими царскими офицерами низшего звена.(Как пример Тухачевский) Разобщенность среди белых. Эта тема уже не раз обсуждалась во многих местах. Это первое. Красные начали проводить политическую программу, которая обещала рабочим и крестьянам рай на Земле(врали, естесна). А белые такой фигни выдумать не смогли аж до уничтожения белого движения(только тогда начались попытки проведения каких-то реформ, ЕМНИП), поэтому крестьяне охотнее шли к красным. Еще есть фактор партизан, тоже довольно значительный. Еще серьезная недооценка противника. В конечном итоге совокупность этих и более мелких фактов и привела к поражению всех белых командиров.

DrMort (29 Авг 2013 - 15:09) писал: Одно можно сказать про Колчака как флотоводец и полярный исследователь- Гуд, как Верховный Правитель и Главнокомандующий на сухопутном фронте - ниочень. Не скажите. Проблема белого движения именно в политике, а не в полководческих талантах. Среди белых не было политиков высокого уровня. А Верховный Правитель России-отдельный повод для извлечения лулзов. Чем он, простите, верховодил?

DarkSkalD (29 Авг 2013 - 14:56) писал: Ну как же так. А больше бугурта во славу бога бугурта? А как же тонко поиграть на нервах тех, кто боготворит Белую гвардию и французские булки (тм)? Мне недосуг-у меня чай с печеньками. :popcorn:

Tomash_Kralovets (29 Авг 2013 - 14:44) писал: мне думается, что F-35 слишком дорог для войн с папуасами, на протяжении которых, у демократов, обычно, и качественный, и подавляющий количественный перевес в воздухе. с подобными задачами ещё лет 10 будут замечательно справляться супер хорнеты. Мое мнение-они оставят их для прикрытия собственных тер. вод. А "работу с населением" будут выполнять "Хорнеты".

DarkSkalD (29 Авг 2013 - 14:42) писал: Илиданыч, а кроме протоколов допросов, что ты из творчества Колчака можешь назвать?)) Неужели ты разучился понимать иронию? Я не интересовался подробно жизнью и свершениями адмирала. В общих чертах знаю, а был он американским шпионом или предателем мне, честно говоря, побоку.

DarkSkalD (29 Авг 2013 - 14:29) писал: Ну а почему мы вообще верим одной версии и не верим другой? Любая личность многогранна и судить ее по одной мерке странно. Я про Колчака.

DarkSkalD (29 Авг 2013 - 13:46) писал: Let the Great Bugurt begin! http://www.pravoslav...u/smi/37054.htm Это кстати, насчет глубоко верующего тоже. Да мне как-то не холодно не жарко, я не поклонник его творчества :trollface: