-
Публикации
3 334 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
484
Все публикации пользователя 1L1dan
-
wassz (26 Авг 2013 - 16:35) писал: было много -вылеты ,подвисания,проблемы с сейвами,и памятью -хотя игра была в общем не такая уж и плохая,но системные требования были ну уж через чур завышенны Ну а какие игры в релизе в то время этим не болели? Block_Dodger (26 Авг 2013 - 16:36) писал: в принцепе я уже подготавливаюсь к альфа тесту, так что скоро потестим в месте Готовится никто не мешает, но, спасибо Джеймсу, мы вас там не увидим. Еще раз спасибо Джеймсу. И еще раз. Ну и еще разок. :trollface:
-
wassz (26 Авг 2013 - 16:14) писал: ржут лошади в стойле. плохо будет если вы попадете на альфу -ржать будите а что по сути можете сказать? Смотрю здесь есть представитель Лесты-скажите сколько багов было в Стальных монстрах в релизной версии? Я не представитель Лесты, но, ЕМНИП, они были. Сколько-вопрос. Kibiki (26 Авг 2013 - 16:18) писал: Такого практически не бывает) Бывает. Это когда баги в упор не хочешь замечать. :trollface:
-
Отличная тема. Но таки стоит больше раскрыть тему ЭМ в период ВМВ. P.S. Почему Никита перестал редактировать Кубрик?
-
moff_tarkin (26 Авг 2013 - 15:17) писал: По-моему, всем этим требованиям соответствуют много людей. Замухрышкин, у меня такое чувство, что Вы будете одним из первых альфа-тестеров. Это на первый взгляд. В отборе на АТ куча нюансов-наличие свободного времени, технические познания, знания в области кораблестроения, игровой механики(в т.ч. и танков) и еще куча вещей. В совокупности сферических тестеров в вакууме не так уж и много.
-
DarkSkalD (26 Авг 2013 - 14:48) писал: Рекомендации-то хорошие, но в новостном разделе? Ее скорее прибить надо будет в соответствующем разделе, рядом с темой для набора/темой с анкетами (ежели такая будет)... А лучше-при входе на форум. Такие дела. Черт, пора избавляться от этого словосочетания.
-
Seydliz (26 Авг 2013 - 14:54) писал: Конечно же хорошо,что в очередной раз раскрывают подобную тему.Но черт возьми!Ведь найдутся ещё очень много человек,которые вновь повторят:"А как попасть на альфу?". И они, закономерно, в альфу не попадут. Потому как *** там не нужны. Такие дела.
-
Закрепляем и перестаем делать подобные темы. Иначе количество таких тем подойдет к количеству тем про "Бисмарк". Обобщили в этой статье и хватит.
-
b1ackwater (26 Авг 2013 - 09:31) писал: нашел размер премии за потопленный корабль выплачиваемый советским подводникам за транспорт 3 тыс рублей за крейсер 20 тыс рублей, Так что смысл транспорт обозвать крейсером был. В и-нете нашел такую информацию что после войны под руководством министра Госконтроля СССР Мехлис-а были проверки флота и авиации. Сверяли с немецкими данными. За потопленный корабль или сбитый соамолёт платили премии. Вот и спрашивали за "хищение гос средств в особокрупных размерах по предварительному сговору". Справедливости ради-перепутать с "Эмденом" можно было. Темно было, а "Штойбен" шел без огней.
-
seroga109 (26 Авг 2013 - 09:41) писал: А за что дизлайки ? :( Потому, что вот как надо оформлять темы. Копипаст-моветон.
-
seroga109 (26 Авг 2013 - 09:29) писал: Хотел сам,чтоб честно было :) Сам-это когда ручками пишешь большую часть статьи. А 2 комбинации клавиш-это не сам.
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 20:59) писал: Нет... Война - двигатель прогресса. Боюсь, тоненько Вы не поймете... Это фигня, Вы попробуйте объяснить юристу как варить сталь... Я лучше первоисточники почитаю, а не Фиму, напевающего Ростроповича. :teethhappy: Ага...Пастернака не читал, но осуждаю... Мы можем вечно перекидываться ничего не значащими фразами. Я предлагаю закончить.
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 20:38) писал: :) Самокритика приветствуется... Конечно. Это есть двигатель прогресса. Цитата Вы - еда? Не обольщайтесь - я детей не обижаю. :teethhappy: Опять толсто. Цитата Вы хотите узнать от Илидана что-то полезное (не из Вики)? Я могу провести лекцию о применении интерактивных средств обучения в процессе подготовки программистов. Начинать? А вообще-вот, читайте: http://forum.worldof...226#entry106226 http://forum.worldof...__fromsearch__1 http://forum.worldof...__fromsearch__1 http://forum.worldof...__fromsearch__1 http://forum.worldof...__fromsearch__1 http://forum.worldof...__fromsearch__1 Цитата Какой бесподобный разговор.Посто читал и наслаждался. Вот и MysteRy_PaiN банхаммером поигрывает и любовно протирает его блестящую поверхность. Народ,хватит!Что толку что вы сейчас тут машете кулаками?Никакого.Одни документы говорят одно,другие-другое,где ИСТИНА?Да на дне!Так что,нырять и остов корабля расспрашивать кто его утопил и как? Есть 2 неоспориммых факта: 1)ТР напал первым. 2)СССР взял Берлин. Попытайтесь их оспорить. А "может быть" и "если бы" оставте писателям-фантастам. Вообще, все начиналось как невинный срач по поводу подводников(привет первой теме Aunt_Tom на этом форуме). Стоило упомянуть Резуна-и понеслась.
-
Цитата Ох и чревато это добротным срачем. Да. Но хотелось бы не срач, а много конструктива и фактов.
-
Цитата Интересный командир.Не порадовало что он не очень грамотно действовал с рыболовами,потерял матроса,не спас. Сергей завтра тему сделает по подводникам(он намекнул). Там и обсудим, ежели он сюда не вернется.
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 19:55) писал: Вы что читать не умете? Умею. Иначе беседовать бы не смог. Ваш Адмирал Ясен Пень. Цитата Настроение хорошее... :glasses: Я за вас рад. Использовать Суворова для добычи еды-хорошая идея. Цитата В данном случае радикально не разделяю вашу позицию. С чего бы беларусу быть русским патриотом? Aunt_Tom (25 Авг 2013 - 19:49) писал: Про ПЛ завтра поговорим. Но похоже за резуна тему прикроют уже сегодня Таки давайте говорить про ПЛ. Не хочу срача, начинает уже надоедать.
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 19:51) писал: Повторюсь, тонко Вы не заслужили. Зря...Это был не комплимент. Дважды толсто. Я смотрю, вы сегодня в ударе. alex03071971 (25 Авг 2013 - 19:51) писал: илидан ты можешь гордиться собой - уж ты точно не патриот, радуйся! :trollface: Не России точно.
-
Aunt_Tom (25 Авг 2013 - 19:49) писал: Про ПЛ завтра поговорим. Но похоже за резуна тему прикроют уже сегодня Не прикроют. Мы тут ничего запретного не обсуждаем.
-
Connan (25 Авг 2013 - 19:46) писал: Илидан я специально зашел поновой, посмотреть дальнейший холивар. Ситуация меня не обрадовала. Большинство людей не способно дочитать то что им не нравится, пожалуйста не входите в эту группу, и не полагайтесь на мнения форумов патриотов. С большой уверенностью могу сказать, что адекватной критики вы там не найдете. Искренне не понимаю почему вам противны пписания Виктора. (сам я "ледокол" не читал, но "последней республики" мне вполне хватило.) Ничего кроме гордости за братьев славян сия книга не вызывает Вот где я точно не сижу-так это на форумах патриотов. Ибо таких нет. Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 19:48) писал: А тонко вы не заслужили... :trollface: Еще толще. Цитата Быстро вы умнеете. Спасибо.
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 19:38) писал: Сразу видно опытного специалиста... :trollface: Толсто. Цитата А Вы в состоянии их прояснить? Заплатите деньги-проведу исследование. А так-ради чего? Накормить вас?
-
Darth_Vederkin (25 Авг 2013 - 19:13) писал: А Вы читали? Когда-то в руки попался "Ледокол". Сразу говорю-не дочитал. Цитата Дело в том, что его выводы достаточно трудно оспариваемые... и темы "по предмету" перетекали в жуткие холивары. Сколько не читал книг с его критикой - их авторы всегда в чём-то сливаются. Лурк паведамляе:
-
MisterTimka (25 Авг 2013 - 19:18) писал: Точно) Надо бы тебя забанить за банальное залитие дерьмом ленты. alex03071971 (25 Авг 2013 - 19:21) писал: А как же ! Без твоей рицензии ни одна тема не пройдет! :veryhappy: Я погляжу, у вас опять обострение баттхерта?
-
Мне нужно что-нибудь писать, или и так все понятно?
-
b1ackwater (25 Авг 2013 - 18:17) писал: цитата ,,что взрывалось в море после пуска торпед? Ответ на эту загадку мы, похоже, нашли в исторической справке о боевых действиях подводной лодки «К-21». Оказалось, что нечто похожее случалось с этой субмариной не раз. Вот, например, записи от 12 ноября 1941 г. и 13 января 1942 г. (тогда Лунин еще не был командиром лодки). Их смысл сводится к следующему: увидели транспорт с охранением, вышли в нужную точку, дали залп, услышали взрывы. И все. Потом «К-21» возвращалась на базу, и ей засчитывали очередной потопленный транспорт. Когда же стали доступны немецкие архивы, выяснилось, что суда невредимыми приходили в порт назначения. За попадания во всех случаях принимались разрывы глубинных бомб, сброшенных миноносцами, которые выходили в контратаку после обнаружения пенного следа от торпед. Таким образом, вырисовывается некая схема в действиях подводников. Командованию докладывался факт атаки и несколько косвенных доводов одержанной победы. Дальше вышестоящие начальники сами решали, как трактовать эту информацию. Но поскольку в успешных операциях и красивых отчетах нуждалось любое ведомство, то толкование чаще всего было в пользу экипажа. Если вы теперь сверите список наших побед со списком немецких потерь, то картина предстанет удручающая. Более половины свершений советских подводных асов не подтверждается документально. Рекордсменом в этом смысле является И. В. Травкин, который заявил 13 побед. Начальство утвердило за ним только 7. А по данным немцев, он потопил всего один транспорт. Самым честным оказался Н. К. Мохов. Все заявленные им победы впоследствии подтвердились.,, От себя добавлю что кроме наград у командиров была и материальная заинтересованность. В зависимости от класса корабля выплачивалась хорошая денежная премия. По поводу Тирпица после войны к союзникам попал журнал боевых действия с него там нет ни про потопленный подлодкой эсминец ни про торпедную атаку http://v-mishakov.narod.ru/dok2.html redwar6 Вы военно-морскую историю принимаете только в изложении сказочника Валентина Пикуля? Таки очень было интересно читать про то, как доблестные советские подводники потопили транспорт, а затем он возродился аки феникс и был потоплен еще раз, иногда даже теми же советскими подводниками. :trollface:
-
Connan (25 Авг 2013 - 18:16) писал: Хмм про "завравшегося предателя" не знаю, но даже зазорного в его писаниях ничего нет. Остается только гордится за мосч и грандиозные планы Советского союза *Тяжело вздыхает*. На ВИФ-е(достаточно серьезном форуме) за упоминание Резуна можно получить банхаммером по башке. Все его художества в n-ый раз я расписывать не буду-надоело.
-
redwar6 (25 Авг 2013 - 18:13) писал: Данного завравшегося предателя читать не собираюсь. Да дело не в том, что он предатель, а в том, что он пишет антинаучный бред в своих "исторических" трудах.