-
Публикации
3 334 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
484
Все публикации пользователя 1L1dan
-
grifin (04 Авг 2013 - 22:22) писал: Во первых 24, а во вторых их сначала выпустить надо Выпустить не составит труда, о чем написано выше. И не 24, а 48-ПЛ несколько. P.S. Дефисы...
-
EMC2 (04 Авг 2013 - 22:17) писал: ПВО мощное, но попробуй уничтожить 48 ракет, которые вылетают из-за радиогоризонта. Естественно, потери у АУГ будут, но о тотальном уничтожении говорить не стоит. А ежели учесть, что боестолкновение происходило бы в условиях войны, я думаю, что ПВО было бы еще и усиленно. ФРФ США, о котором я писал, пополняется ежегодно, и 30 лет содержит корабли в отличной консервации.
-
EMC2 (04 Авг 2013 - 22:10) писал: Настолько неэффективным, что ПЛАРКи были самой эффективной силой, способной потопить АУГ. Залп парочки с 200-300 км, и от АУГ мало что останется. Может быть. А ПВО АУГ, которое и тогда было мощным, а сейчас и того лучше, вы в расчет не берете? Залп скольки ракет брать будем?
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 22:05) писал: Думаете РПКСНы/ПЛАБРы строились только для того, чтобы отомстить? Или ударить первыми. Но последующие события мало относились бы к столкновению флотов.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 21:53) писал: А именно АПЛ и АВ взяли на себя роль "длинной руки", которой были ЛК... АВ - чуть раньше, АПЛ - позже. Я бы не сказал. Если с АВ частично согласен, то АПЛ, по большому счету, нужны только как оружие возмездия. Если брать АПЛ с ТП или КР, то, учитывая скачок развития ПЛО в годы Холодной войны, который продолжается еще и сейчас(Китай тоже форсит строительство АПЛ, посему надо соответственно развиваться по принципу "снаряд-броня" ), в столкновениии с крупным надводным флотом противника они становятся не очень эффективными.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 21:44) писал: Сейчас строят авианосцы и атомные подводные лодки. А ЭМ, БРК, ДК, и простые ДЭПЛ?
-
ZIPmarf (04 Авг 2013 - 19:38) писал: Ему экзотики" захотелось. О Союзе ССР здесь написано уже довольно много... Имеется в виду ЛК "Советский союз".
-
military_surgeon (04 Авг 2013 - 18:31) писал: Автор спасибо! Позновательно и красиво. + P.s. А на счет товарища 1L1dan. Просто посмотрите его последние сообщения. Верх информативности. По сравнению со "Спасибо, молодец!!!1111адынадын" мои последние посты посты действительно верх информативности.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 19:07) писал: Систершип "Алабама"... Спасибо, может и он. Дождемся ответа разработчиков.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 18:43) писал: "Дакота"... Как-то чертежей ее я не нашел, а на фотографиях ее признать не могу. Если чертежи есть, сделайте милость, скиньте.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 18:31) писал: Второй с какой стороны? Слева. Shellback (04 Авг 2013 - 18:29) писал: Что смотреть? Просто сравните. Ясен пень, что это "Ямато", я допустил описку.
-
Darth_Vederkin (04 Авг 2013 - 18:16) писал: ИМХО, "Норт Каролина", "Саут Дакота", "Ямато" и еще одна "Каролина". 1 и 4 "Каролины", факт. А вот со 2 надо смотреть.
-
KWAK2007 (04 Авг 2013 - 17:55) писал: Второй справа Ямато. 1 слева , часом, не еще один японец? Точно не они. Обратите внимание на 1 и 4 корабли.
-
Shadow_Prince (04 Авг 2013 - 15:12) писал: Неплохая тема, было интересно почитать. Спасибо за иформацию держи :medal: + + + lajok (04 Авг 2013 - 15:14) писал: Отличная тема +! ZIPmarf (04 Авг 2013 - 15:18) писал: Интересная информация. +. Очень информативные сообщения! Они сразу же заставляют вступить в дискуссию по смыслу, который в них вложен. Ах да, В НИХ НЕТ СМЫСЛА!
-
Интересная информация, но для уровня темы надо бы расширить количество материала. Например, прикрути случаи гибели отдельных ПЛ с разбором полетов.
-
Гангутские истории. Противолодочные ныряющие снаряды в Российском флоте
1L1dan ответил в тему Zamuchryshkin в Библиотека
IvanDesyatkov (04 Авг 2013 - 11:27) писал: Спасибо очень интересно)+ Ни одной темы, 28 сообщений, все такого типа. Вы таки надеетесь на АТ попасть? Если хотите-делайте нормальные темы с интересным материалом. Нет-прекратите флудить. -
<sarcasm\>Сразу видно, что ТС поработал над темой, целую неделю сидел.</sarcasm> Неужели тружно было нормально тему сделать?
-
Кодировка пошла прахом, поправляй. Отлично!
-
"Русь-матушка". Через дефис. И пунктуация. Обязательно!
-
Tan4ik (02 Авг 2013 - 01:55) писал: скорее всего торпеды будут у всех, только возможно у кого то быстрее перезарядки будут за счёт более продвинутых механизмови вопрос: а будут ли в игре отличаться торпеды по заметности у разных наций? (т.е у кого то будут парогазовые, а у тех же японцев кислородные и т.д.) Про то, что торпеды есть у всех наций я знаю. Вы вопрос внимательно читайте. Я про "фишку" спрашивал.
-
Универсальный десантный корабль-док Проекта 11780.
1L1dan ответил в тему kenni_ghost в Послевоенное и современное кораблестроение
Вообще это ни разу не ответ "Мистраль"-УДКВ, а это УДКД. -
Как я понял, постепенно вырисовывается факт того, что торпедное вооружение будет фишкой японцев. Или же мы увидим аналогичные проекты у других наций? Прошу прощения за глупый вопрос, но в торпедном вооружении не силен.
-
Block_Dodger (01 Авг 2013 - 18:32) писал: хм по ссылке случаем не вирус, а то всякое бывает особенно у сомнительных пользователей Товарищ, у вас рак МНУ. Даже если там вирус, то он вам не страшен.