1L1dan

Darth_Vederkin (20 Апр 2013 - 20:01) писал: По "Лодке" тема есть... Я уже видел. Нет только "На последнем берегу". Так что по U-429?

Darth_Vederkin (20 Апр 2013 - 19:41) писал: Этот шлак лучше не трогать... Таки да. Я потом лучше оставшиеся 2 в виде отдельных тем оформлю. Я его смотрел, но не с начала и название забыл. Бред. Кстати,а U-429 смотрели? Как фильм?

Matsuo (20 Апр 2013 - 19:38) писал: Ну вот,уже лучше:) (оформление темы) Фильм смотрел давно.Мистика через край хлещет.Впечатление-отрицательное. Das Boot -лучше:) А я думаю сейчас подборочку фильмов про подводников сделать: На последнем берегу U-571 Лодка(Das Boot)

LexxRed (20 Апр 2013 - 16:22) писал: Неплохой фильм. Мистика правда не очень сочетается со второй мировой, но у этого режиссера получилось. + Местами есть неточности, но смотреть можно.

Спасибо, забираю себе. Ну и плюс, разумеется!

Взято с http://www.cyberforum.ru/. Форум является сообществом технарей. Собственно, текст: Спасибо за внимание!P.S. Предлагаю здесь размещать некоторые пункты, которые лягут в основу похожей темы, но только, скажем, для технического раздела. Или отдельно для технического, и отдельно для всех остальных.

STALKERCANYA (17 Апр 2013 - 18:02) писал: Ты создаёшь темы,только ради того,что-бы создать тему.Я три твои увидел на главной странице. Смысла в них=0 (ноль). Аргументы, пожалуйста.

BigM0 (17 Апр 2013 - 18:12) писал: че ввести? Подводные Лодки. ПЛ.

Black_Hunter (17 Апр 2013 - 14:14) писал: А у тебя аватарки, на которой кот плавнее двигается - нету случайно? :eyesup: Нет. Есть та, которую запретили ставить(Имперский штурмовик(тоже .gif)). Но там тоже довольно резкие колебания.

Ну вообще, друзья, я тему написал для того, чтобы люди знали, где можно почерпнуть знания об обороне Порт-Артура. Ибо роман написан предельно точно, батальные сцены расписаны хорошо и грамотно, да и чтиво не очень сложное-я его прочитал в 13 лет.

pkudinov (17 Апр 2013 - 13:54) писал: Ну что ж.. откровенно говоря, я ожидал с Вашей стороны несколько другой реакции :) Очевидно, с Вашей персоной еще не все так плохо, как казалось до этого :) Ставлю плюс в ответ :honoring: Грамотно же написано. Только *** не умеет смеяться над собой.

Darth_Vederkin (16 Апр 2013 - 18:23) писал: Как охотничья байка на "поржать один раз" пойдёт... Но если сопоставлять факты - полный бред. Я написал, что это байка и верить написанному не надо.

Не знаю, может кто-то читал, но все равно сделаю пост. Предупреждаю-написанное ниже не более чем байка. Верить написанному не надо. Завязка Кульминация Эпилог Спасибо за внимание! Я так понимаю, что от некоторых местных обитателей я добился рефлекторной реакции на мои посты? Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "изменить" //ManWithAGun

Посмеялся, спасибо! Несколько топорно, но люди без особых знаний на эту тему купились =) Поставил плюс.

Black_Hunter (16 Апр 2013 - 16:50) писал: Хорошо. А день и название операции есть? Против "Тирпица" провели 11 операций, так что логично будет сделать какой-то общий ивент 12 ноября, в день затопления "Тирпица".

pkudinov (16 Апр 2013 - 16:51) писал: В частности в том, что это простая копипаста, причем далеко не редкая.. Редкая копипаста может оказаться полезной, если даже ее нечем добавить. Попробуйте создать нормальную энциклопедическую статью, а затем грамотно ее оформить (необходимые фотки, чертежи или схемы). Либо представьте уникальный и интересный сатериал. Либо задайте действительно острую тему, которая может помочь проекту. Либо создайте что-то творческое свое (модели, рисунки, деревья развития, обои, юзербары).. вообщем все то, что может сказать о Вас, как о развитой, заинтересованной и не ленивой личности. Пока же - непонятные копипасты без поыток осмыслить или дополнить.. Сам не минусую, но в целом у меня Вы уже вызываете некоторое недовольство.. Конкретно этой байки я ни в разделе "Юмор", ни в других разделах не нашел. Следовательно, тема уникальная. А остальное учту. На выходных постараюсь что-нибудь содержательное сделать.

pkudinov (16 Апр 2013 - 16:40) писал: Ваше поведение вновь вызывает сомнения.. почитайте нормальные темы, посмотрите как и для чего они подготовлены. Сделайте выводы и остарайтесь сделать что-либо подобное. А то из-за таких тем как Ваши, нормальные и отличные темы уходят из списка новых тем в небытие, что отнюдь не привлечет на форум ответственных и грамотных людей, а скорее оттолкнет их. Привлекутся, может быть, люди несколько иного плана. Которые заинтересованы не в помогании проекту, а лишь бы набить в пустой теме пустые сообщения, чтобы в итоге можно было подать заявку на альфу. Короче - не те люди, которые готовы тратить свое время, силы и интеллект. У остальных же - подобные темы вызывают недовольство.. причем не безосновательное.. Скажите, какие конкретно у вас претензии конкретно к этой теме?

Commander_Kane (16 Апр 2013 - 16:26) писал: ээээ... а почему тут? История кораблестроения до 1921 года → Русско-Японская война... Кораблестроение тут каким боком? Подскажите нужный раздел в таком случае.

Kibiki (16 Апр 2013 - 16:26) писал: Извинения за грубость никоим образом не сглаживают эту грубость. Это всего лишь формальность, вызванная лишь за тем, чтобы скрасить мнение пользователей о Вас. Что касается новой аудитории - Вам решать, но Вас не просят и вряд ли будут :) Мне кажется, что о грубости я должен говорить с человеком, которому нагрубил. И мы, кажется, без вашего участия разрешили конфликт. Посему считаю вашу реплику лишенной смысла.

Shellback (16 Апр 2013 - 16:21) писал: Улучшайте и дальше. Тем более, на форме есть много людей, готовых помочь в написании тем. Буду им благодарен.

Kibiki (16 Апр 2013 - 16:17) писал: Мне известно такое направление как "лес" и с городостью заявляю - Вы Леший. Дело не в кол-ве и кач-ве тем, дело в Вашей глупости. Не стоит Вам переходить на новую аудиторию. Она Вас не "заценила". Позвольте, я извинился за грубость. Что касается новой аудитории-извольте мне решать, для кого, где и когда что-то делать. Спасибо.

Shellback (16 Апр 2013 - 16:14) писал: Отправляйте. Только я вот вам не хамил, а пытался вразумить, что нужно научиться прислушиваться к мнению форумчан, желающих помочь. Я прислушался, спасибо. Только отписываться в каждой теме не нужно. И как уже заметили выше, качество улучшается. Практика нужна. Мне после тематических политических и военных форумов и клубов трудно перейти на новую аудиторию. Извиняюсь, что нагрубил.

Shellback (16 Апр 2013 - 16:03) писал: У вас дома стоит станок для производства тем? Такое большое количество в такие маленькие сроки. Однако, как уже заметили выше, качеством не радуют. Делайте выводы. Кстати, уважаемый, чем больше тем-тем больше поводов для дискуссии, что потенциально увеличит аудиторию проекта. Или разработчики в этом не заинтересованы, и, стало быть, те 2-3 тысячи, которые здесь регулярно бывают, и будут аудиторией проекта?

JamesWhite (16 Апр 2013 - 15:33) писал: Прекрасный топик. У нас есть огромное количество информации и контента, добытого в этой поездке. Так что ожидайте много всяких разнообразных интересностей. И то что мы готовим прямо сейчас- еще нигде не публиковалось C нетерпением ждем! Заранее спасибо за труды. :great:

В разделе "Конструкция" в 3 слове ошибка, поправьте.