RenamedUser_8022574

А ещё можно тренировать волю и не смотреть в левый угол экрана, ага. Тогда игра ещё и адовой силы пользу для закалки характера приносить будет. Только что отвечал на подобный вопрос в другой теме. Надо что ли покопаться в файлах клиента, не должно быть сложно запилить мод на отключение этого чата, меня он и самого не всегда радует. З.Ы. Вижу Айнена в теме! На уточнение про "Атаго" могу попросить ответить? Дозо. Чтобы не спамить: Моя фраза была напечатена True Type Sarcastic шрифтом.

По-моему, вот про то, что вы вводите в игру такую отличнейшую и многообещающую практику, как добавление "систершипов" или кораблей-одноклассников, надо было более грамотно и толково расписать, с полноценным объявлением что ли, а то понять суть сейчас могут только знатоки флота. Очень рад этому, знаковому для меня, событию, надеюсь на интересную реализацию. Правда, с историчностью у вас всё зачастую так печально, что аж передёргивает (не обижайтесь за эмоции по "Атаго", ну или обижайтесь, но меня ваша халтура ваш "своеобразный" подход к построению моделей кораблей просто бесит). А "Атаго" по-прежнему будет с корпусом от "Такао" на конец июня 1944г., и с выдуманным ПВО (ох уж эти ваши ... с напильниками) и неподвижными антеннами РЛС тип 22? Никаких правок и корректировок не внесли? P.S. Если кто из разработчиков ответит мне на вопрос про "Атаго", то я вам безвозмедно подарю идею касательно систершипов))

Это антенны японской корабельной РЛС общего назначения Type 22 Mod. 4, а "мотаются" они потому, что так им положено - "слушают" что вокруг творится. Один 10-см "рожок" на излучение, второй - на приём сигнала. На крейсера и линкоры обычно ставились в паре по бокам надстройки, на эсминцы и подлодки (для последних был специальный подтип Kai-3) по одной установке. На "Атаго" стоял точно такой же радар, "грамофоны" тоже должны вращаться, если до сих пор это не пофиксили - то можно смело создавать рапорт в багтрекере. А по теме: на АТ это был мой любимый крейсер, жду не дождусь когда уже пройду чёртову "Фурутаку" и пересяду на "мурлыкающую" "Аобу".

А вдруг и мне что-нибудь перепадёт)? Достижений-ачивок бредешком выгреб полведра))

Да я и сам бы рад увидеть историчный вариант с двухорудийными башнями, тот, что на рендере, но где-то на форуме от разработчика уже проскакивало, что такой вариант точно не пропустят из-за "Аобы". А мутант-стосорокамиллиметровочка как раз таки наоборот, дизайнерами обсуждался, на ЗБТ форуме даже скриншот с ним был в одном из патчноутсов когда-то - всё лучше, чем текущий набор дизайнерских нелепостей и неточностей, имхо.

Я безобидно посмеялся над "глубокой" мыслью Васька про историчность, а пришёл модер и всё потёр - вот вам и всё обсуждение. Что, если не лижут пятки, то совсем вам не нравятся чужие мнения, да WG? Тьфу на вас.

Да, форумный повелитель, уже побежал, зажав кровные деньги в потном кулачке. А оценить, если кто-то сильно недопонял, я и сам могу

Спасибо, коллега, вы абсолютно верно всё разъяснили, вот только насчёт "Агано" я не согласен, на 5-й уровень можно найти "бумагу", её на тот период было полно, а "Агано" пусть ждёт своего часа до появления ветки лёгких крейсеров, слишком он красив и хорош для 5-го уровня, как по мне.

Не успел на минуту))

Ветер то меня как раз полностью устраивал, а вот вечная промозглость и высокая влажность воздуха - нет. А по камуфляжу - должен быть выбор "срока краски", на мой взгляд, а не только автопополнение одноразовой, что, боцману только тазик гуаши что ли выдали на складе? Мне гораздо приятнее купить на полюбившийся корабль камуфляж перманентно - я даже был бы рад эффекту старения окраски, а на "проходной" кораблик - на сутки-трое-неделю, чем каждый раз тыркать галочки и т.п. и т.д. Дело вкуса, но выбор должен быть.

А камуфляжи будут историческими, если были на прототипе, или просто более-менее правдоподобными? На "Дзуйхо", вот к примеру, как будет?

Эти все убийства главных героев оттого, что до конца повести может не дожить сам Джордж Мартин

А можно мне его "ограниченно потестировать"?)) За какие заслуги выдавался на руки этот кораблик? Я по всем параметрам подхожу, просто кто-то недосмотрел при выдаче плюшек)))

Занести им в профили на форуме медаль "За мозолистые ладошки", а у кого 2000+, тем ещё и орден Сутулова. А по теме: смотрю, японофилам целый слот в доках подарили, ну и на том аригато. Хотя камуфляж у "Арканзаса" и правда красивый.

Почему 3 "Акаги" горят на картинке (а это именно 3 однотипных корабля, смотрите на трубу)? Что-то у вас с чувством юмора странное.

Поломали моды. Не работают даже простейшие. Я даже переустановил клиент сегодня, т.е. проверял на абсолютно чистой от правок установке. Хотя теперь в path.xml и есть по-умолчанию строка "<Path>res_mods/0.3.1</Path>", но она игнорируется. Если внести нужные правки в файлы в папке res, то всё ожидаемо работает (т.е. причина действительно в обработке path.xml). Я зол Ага! Я нашёл причину глюка. В файле path.xml теперь по-умолчанию есть строчка с папкой модов, но она идёт после базовой строки. Надо поменять местами строки с путями к res и res_mods - тогда всё заработает. Должно быть так (res_mods обязательно выше res): <root> <Paths> <Path>res_mods/0.3.1</Path> <Path>res</Path> </Paths></root>

Появится ли в игре клавиша для сброса боезапаса (можно даже без анимации брызг и звуков плюханья бомб и торпед в воду без взрывов) в связи с этими изменениями? Мне просто не видится удобным сбрасывание по альту на 3-5 эскадрильях боевой нагрузки "в молоко" - потратишь столько времени, что в половине случаев улететь уже не успеешь.

Да мы уже вполне себе успели данный вопрос весело и разносторонне обсудить, а шустрые ниндзя-модеры уже успели наши умствования потереть. So it goes.

Во-первых, не прошли те времена. Регулярно проводятся конкурсы "Вики-спринт" и "Вики-биатлон", в которых Заяц не замечен. Во-вторых, пересказ требует понимания, а копипаста - нет. Что-то ещё пояснить? Ну и в-третьих, мои статьи всегда содержат перевод текстов, ранее не публиковавшихся на русском языке, а вот чем лидеры форума выделяются кроме флуда и раздутого самомнения?

Ещё можно добавить пару слов о гидроударе: он в игре есть, и если ЛК стреляет по ЭМ ОФ снарядами, то есть шанс повредить модули вроде машинного или рулевого отделения просто при достаточно плотном накрытии, от ББ такого не происходит. Проверено.

Поправка: Заяц ничего не делает сам, только копипастит чужую копипасту. Рекламировать его темы - это как хвалить вора, что у вора украл. P.S. И да, ЛК в 0.3.1.* занерфлены по самые котлы, они не тащат.

Извините, я встряну в разговор. Чтобы вы имели моральное право называть вики-гвардейца коллегой, вам сначала предстоит сделать что-нибудь полезное для сообщества. Копипаста не в счёт - это вообще презренное занятие, фу таким быть. А мысли по поводу ваших постоянных тем возникают, и не только гнусные подозрения, но и благородная уверенность в искренности ваших мотивов, вы можете прочитать моё мнение о вас, к примеру.

Отнюдь, это ведь я вступился за него и предположил наличие каких-никаких убеждений в качестве мотива, а не просто там корысть и эгоцентричную тягу к самопрославлению!

Может Заяц просто идейный копипастер и не способен на собственные мысли, а вы его сразу подозреваете в каком-то гнусном спаме ради какого-то голубого титула

Лучше бы нарисовали такую эпическую толерантную замануху: ЛК пр.23 "Советский Союз" с горящими и тонущими... всеми! Ну, чтоб никого не обидеть