RenamedUser_8022574

Фидель упомянул сегодня в какой-то теме.

Осилил аж 30 последних страниц прочитать, спасибо за отзывы. Чуть было не купил сегодня с горя (только узнал, что немчурские линкоры в игру раньше бритосов добавят). "Крутая Бабулька" у меня была на каком-то этапе тестирования, но не пошла вообще. Играть от ПМК не осилил, а косость куцего ГК просто изводила. Хорошо, что сначала решил узнать а как оно сейчас с ней. Похоже, что как и раньше, надо просто упереться, чтобы начать "катать" этот кораблик, никаких тебе комфортных покатушек вроде "Николя лё премье". Жаль.

Строго за! Особенно, если будут добавляться более-менее реалистичные столбы и клубы дыма как в упомянутых видеороликах. Однозначно добавит разнообразия и тактических возможностей. P.S. Ещё можно "Индианаполису" дать шанс на детонацию атомной бомбы, если случайно попасть в какую-нибудь маленькую точку внутри "секретной каюты" (да знаю я, что он её в разобранном виде перевозил, просто так прикольнее). С грибом, ветром, волнами и прочими радостями.

Ну и что, какая разница то? Ну психанул какой-то ребёнок или там недоразвитый кто, в мире от этого ничего не поменялось, земля не содрогнулась, солнце не погасло, даже молоко не скисло. Функционал жалоб/похвал предназначен для жалоб и похвал (внезапно!), убирать его не надо, очень полезен, сильно помогает фильтровать чат от неадекватов или репортить АФК персонажей, например, или выразить восхищение чьей-нибудь удачной игрой, изредка. Но вот подумать как добавить проверку на злоумышленное использование этих функций для угнетения людей особо впечатлительных или со слабой психикой (ТС?), стоит, если раньше этого не сделали. А можно и не тратить время, т.к. реально не вижу ничего страшного, даже если вы тащили и угнетали, а убогие вас заминусовали - ну значит вы довели их до бессильной ярости своим божественным скиллом)) +5см в холодной воде, однозначно.

Всё читать не стал, но скажите, а то волнуюсь, корабельного кота будут добавлять или нет? За что будет отвечать голдовый кот?

Вы пока что не начали играть на 8-10 уровнях, все претензии в основном на них. Причём проблема очень-очень старая, только раньше её можно было объяснить небольшим количеством игроков на этих уровнях, а сейчас уже нет, единственный вариант не сталкиваться - не играть на кораблях выше 7-го уровня до лучших времён.

Если бы и правда почитали внимательно всю тему, то знали бы, что мысль далеко не новая и не только уже озвучивалась ↓ но и даже принята разработчиками в долгосрочный план развития игры ↓ Так что очень скоро какая-то трансформация прокачиваемых кораблей будет доступна через открытие и покупку брейд-вымпела!

"Ну во-первых, это красиво" © Очень нравится. Во-вторых, как его балансить, если бы "Леста" спросила меня, то я бы сказал, что надо сделать акцент на сильных моментах: точность пушек (можно оправдать наличием радаров тип 21 и 22 в мод. на 1944г.) высокая начальная скорость снарядов (исторический факт), т.е. отличная баллистика с небольшим разовым уроном (вес снаряда относительно маленький) дальность стрельбы (большие углы вертикальной наводки + хорошая баллистика) - это понадобится для выживания, т.к. действительно, оторваться от крейсеров ему будет очень сложно. поскольку это был эскортный эсминец ПВО, то нужно дать возможность устанавливать заградительный огонь, как минимум в качестве "фишки" между прочим, у япов эта концепция сохранилась до сих пор, тип "Акицуки" 2010 года постройки проекта 19DD, например, если перестану лениться, то допишу про этот тип статью в вики скоро можно выдать 15км торпеды, т.к.только 1 4хтрубный ТА, это ведь, как-никак, поздний японский эсминец и на нём стояли торпеды тип 93 мод. 3. Проблемы у него даже с отличной артиллерией всё равно по-любому будут, но ведь мы про прем-корабль говорим, главное в нём для меня красотищща, особенность геймплея и всякие другие "фишки", в этом плане он будет очень приятным дополнением и разнообразием у японских эсминцев, отличным, тем не менее, от советских и американских визави более низкой скоростью и разовым уроном. Можно ещё, кстати говоря, сделать акционный кораблик "Харацуки" этого же типа (правда второй серии - подтипа "Фуюдзуки"), который не отличился в войну вообще ничем, но был передан Советскому Союзу в качестве репараций после окончания, был назван "Внезапным" и... тоже ничего толком не делал. Практически идеальный подарок в акции для лентяев получается?!

Давно было в теме с вопросами, по-моему. Может как-нибудь новую тему-фидбэк с предложением дока запилю, меня иногда разбирает такая охота. Сегодня, похвастаюсь вот, JW подтвердил, что одну из моих идей приняли в разрабоотку)) Может и с доком получится, но пока что лень сочинять.

Это всего лишь немного улучшенный тип "Кагеро", а "Симакадзе" - это венец развития идеи торпедных эсминцев. Вопросы про баланс не по адресу к JW, если что. Можете свой вопрос задать Под_Восьмеричкину в профильной теме, вот он то, возможно, и откроет страшную правду.

Виват! Вы мне здорово настроение подняли (день не очень, игра не при чём пока что), спасибо! Проект 48 эсминца "большого флота" и был развитием "Ташкента", я говорю про рокировку не столько с точки зрения баланса, его то не сложно подкрутить этим двум, на мой взгляд, а с точки зрения исторической справедливости.

"Ташкент" с бонусами мне тоже был бы интересен, но выделение его в премы из ветки мне кажется сомнительным. Я уже высказывался про своё видение как можно было бы добавить удовольствия от игры на любимых непремиумных кораблях, на "Ташкент" такой вымпел я б с удовольствием открыл, качаю всю ветку только ради него, по-любому оставлю в порту. Проголосовал за рокировку с ЭМ пр. 48 (условный "Киев") с "Ташкентом", вот это действительно бы не помешало. P.S. Из премиумных эсминцев очень-очень хочу ЭМ типа "Акидзуки" в поздней модификации на 1944г. Этакий суперточный артиллерийский джап с дымами и заград.огнём. Самые красивые эсминцы ВМВ на мой вкус. "Ташкент" тоже очень нравится, но пусть он будет самым красивым лидером эсминцев ВМВ) Можно я встряну в разговор? Как расходник камуфляж на буст опыта - ни за что, считаю это неудачным разводом на деньги (система сигналов больше по душе), а вот если будет опция разовой и перманентной покупки - то да, на корабли, которые оставляю в порту и на которых просто нравится "кататься", куплю. Естественно, стоит мод на отключение камуфляжей. Все неисторичные фантазии - в топку.

На EU форуме заметил превью выходящего скоро "Молотова". Хотя в реальности крейсера проекта 26-бис (в игре "Молотов") несли те же 180-мм/57 орудия в тех же башнях (М3, емнип), что крейсера проекта 26 (в игре "Киров"), но разработчики решили, что на таких условиях новый пепелац будут покупать меньше, и выдали аппарату рейлганы от "Дмитрия Донского" 9 ур. (со слов обозревателя, но по видео видно, баллистика просто божественна, эрго это точно не пушки "Кирова"). Т.е. это мега-стеклянная-пушка и нагиб за деньги для тех, кому зашёл "Киров". К сожалению, "Леста" поступила очень предсказуемо и не очень чистоплотно, поставив на "Молотов" пушки с лучшей баллистикой. Я даже негодовать или ёрничать не стану, я действительно оскорблён таким подходом. Из плюсов могу выделить только один - хотя бы не фэнтезийный камуфляж выдали прему, что само по себе редкое для них явление.

Когда-то просил разрабов сделать вариант порта в виде сухого дока, с отдалённой камерой, чтобы весь корабль было видно. Как в NF, ибо ностальгия и красивее на мой вкус, в ответ было ноль реакции. Может если больше народу присоединится к просьбе, то хотя бы в долгосрочные планы добавят. Ну ведь красотища же.

Возможно так. Знаю наверняка, что отец отца моей матери был кавалеристом ещё с ПМВ, был большевиком и участвовал в том числе в зачистке Одессы. Я вообще прямой потомок двух "кавалерийских семей", дед моего деда по отцовской линии служил в 25-й дивизии в Гражданскую войну, тоже на всех фотках с шашкой. Как докачаю "Чапаева" - оставлю в порту, буду в рандоме Кавалерист на "Чапаеве" У них там мелководье в Голландиях, голландские корабли 17-18в. даже поэтому имели меньшую осадку (за некоторым исключением, строили и на англиский манер тоже), чем схожие английские или испанские. Хотя условия порта Ден Хелдер (адская дверь, между прочим!) не знаю. Затопить деревянный корабль трудновато на мелководье.

В 1920г. корпус Котовского Одессу очистил от интервентов и белогвардейцев, там в порту тоже несколько кораблей захватили, в том числе красноармецы-кавалеристы, и мой прапрадед среди них в этом празднике поучаствовал.

Нет, вашу скопировал, что неужто соломинку заметили? И вы привели не фактЫ, а факт, причём очень забавный. Тот чел сыграл 8 боёв на "Кирове", после чего явно за свободку прошёл, зачем он купил "Молотова" вообще-то не очень ясно, раз ему "Киров" не понравился. Пока что основным условием покупки "Молотова" большинством называется умение играть на "Кирове", т.е. не лезть на первую линию и держаться в группе. Посему, у каждого жалующегося на "Молотов" полезно проверить статистику на "Кирове", прежде чем полностью доверять словам. Я вот в "Киров" не смог, он меня просто бесил всю дорогу, в покупке "Молотова" для себя не вижу смысла вообще.

На фотографии вы не очень, понятно почему лицо спрятать пытаетесь. Выборка просто убийственная. Из одного недовольного с 5ю боями на "Молотове" вы сделали глобальный вывод. Позитивных отзывов о "Молотове" даже в приведёной вами же теме на порядок больше. Логика приболела, видать. Подозрительно знакомые методы ведения спора: тyпыe картинки, высосанные из пальца аргументы, игнорирование фактов и статистики... Кстати говоря, осадку "Молотову" наверняка изменят, и он станет немного живучее и немного приятнее в обращении. Меня "Киров", играл на нём до 0.5.5, просто бесил именно постоянной критуемостью, теперь, говорят, стало полегче на нём играть.

Коэффициент Влегриса - это, случаем, не отдельное название первой трети шкалы Бине-Симона? Всегда это подозревал.

Чем руководствовались при выборе "Индианаполиса" в премы? Не с технической, а с исторической точки зрения? Извиняюсь за самоцитирование, но лень второй раз писать то же самое. Вопрос то не изменился.

Как бы об этом и речь, только вот и Киров", и "Мотов" служили в одно и то же время, а разработчки уже очень давно отказались от привязки модификации кораблей в игре к какому-то периоду (так как безбожно лажали, и их вечно тыкали носом, плюс бумажные проекты сложно к датам привязывать). Поэтому я не вижу ни одной разумной причины для того, чтобы "Молотов" (не забываем про состав ПВО, говоря о периоде, на который он представлен) и "Киров" (корпус "Б", блин) использовали разные заряды, уже говорил об этом выше. К бумажному "ДД" претензий нет в этом плане. То-то и оно. Но мнение, отличное от мнения мракобесов-маркетологов, будет проигнорировано, только потом, хвастая, толстые щёчки будут надувать в роликах, как они всё "исторично" делают, ага.

Сегодня повоевал против 26-бис в рандоме. На "Будённом" очень неприятно выходить против "Молотова", шьёт под весьма острыми углами, не не совсем в нос, но градусах на 15 - только в путь. Ещё прикупил по акции "Щорса", у него, кстати, в стоке дальность ГК даже чуть меньше "Молотова", тоже было неприятно выхватить 6-7к пару раз, но это сток, тут понятное дело, одни страдания. Зато хотя бы верный "Мёко" не подкачал, что фугасы, что бронебойные, все отлично несут полные карманы гостинцев новому прему. На эсминцах не встретил его в бою, но, думаю, будет злейшим врагом, с его рейлганами выдать ОФ по первому засвету - как два пальца. Все владельцы очень "Молотовым" довольны, все предсказания оказались верными. По-прежнему считаю выдачу "Молотову" других орудий необоснованным и несправедливым решением. Но теперь уже поздно, нерфить их не станут.

Сегодня очень заметно лагало, то ли с клиентом что-то, то ли сервер с нагрузкой на праздники не справился. Это мне существенно испортило вечер. Периодические фризы до 0 FPS и подёргивания противников при переключении из бинокля и обратно (alt-режим отключен). До 0.5.5 такого вообще не было, даже лёгкие подтормаживания были очень-очень давно. Неудачный для моего компа патч, однозначно. Dxdiag.

Ну, как бы, тип "Портлэнд" и не должен быть равен типу "Нью Орлеан", это же "жестяная" предтеча. Пока что ничего особо печального в приведённых ТТХ нет, надо ждать обзоры от видеоблогомесов и смотреть на реализацию в игре. Более слабое ПВО, чем у "НО", исторично, а то все и так уже привыкли, что янки лучшие в этом спорте, пусть для разнообразия поиграют от манёвра. Мне вот только не понятно чем руководствовались лестовцы, выбирая прототип. Чего такого славного или интересного эта жестянка совершила, кроме перевозки компонент атомной бомбы, сброшенной на город с мирным населением? Может сделают в комплект к "Индианаполису" и премиум-порт в виде разбомбленной Хиросимы, ну так, до кучи, чего уж мелочиться. Или им нравится история о полностью проигнорированном сигнале SOS с этого корабля, когда он был потоплен японской подлодкой? После чего выжившие 4 дня погибали без помощи. Больше ничем вроде не примечателен этот крейсер, даже сами американские моряки эту серию не любили, если правильно помню. Фу, в общем, не самый удачный выбор, на мой взгляд.

Это ты, тонкий ценитель формы от Хьюго Боса, сейчас к чему ляпнул? Нет фактов, не осиливаешь аргументы выдать, так всё равно замарать нутром своим всех пытаешься? К достойным делам грязь не прилипает, сколько бы всякая мрaзoтa не пыталась очернить, оболгать и всё с ног на голову переставить.