RenamedUser_802812

На 4 уровнях авики играют так, что их можно вообще как угодно побеждать. А можно и не побеждать, все равно они истребители не контролят.

Увлекательно.

Кенигсберг, Кливленд, Кавачи. На первом из 26 боев 17 сыграл с семерками. На втором не попадаю и катаюсь бесполезным куском. Третий просто ***.

Что толку от серебра? ПВО не выигрывает в рандоме.

"Сделайте как я хочу, а то ваша игра загнется." Стандартненько. Вы вот лучше расскажите, как так получается-то, что в ваших руках крейсера по наносимому урону от линкоров на 4 уровня младше отстают? Линкоры же корм, а дамажку на них фугасоплюйки набивают.

А я вот не ржу что-то с профильных нытиков линкороводов, которые упрямо игнорируют вообще любые аргументы.

А не многовато ли вам будет просить выхода победителем из 2х1? Тем временем в статке: Из яркого: линкоры 4 и 3 уровня опережают по урону крейсера 8 и 7 уровней соответственно.

По факту я каждый третий бой вижу линкор, который через всю карту от края до края проехать умудряется, пока за ним гонится толпа. "Удержать" он, разумеется, ничего не может при этом, разве что замедлит немного эту самую толпу.

Зачем делать бесполезным свой авик ради шанса попортить игру вражескому?

Это вас в армии научили от брони фланг держать? Танчить пули бронежилетом не предлагали?

"Лешить".

А линкороводам легче было бы, если бы им в лицо с примерно такой же эффективностью залетали ббхи?

Я больше о том, что тезис "захочет - утопит" не всегда верен в случае с хайлевелами вне 1х1 вакуума. Причем возможность утопить или отсутствие таковой зависит от матчмейкинга и поведения противников в большей степени, чем от скилла авиковода.

Поставь Демойн рядом с Ямато. Циферки в характеристике "ПВО" руками не контрятся. У того же Тенкена очень знатно бомбит, когда его 10 авик залетает в бой не к Амаги всяким, а полным командам десяток.

"Привели к историческим характеристикам". Тыц.

Кто-то из разработчиков говорил, что Шарнхорст замоделен на тот период, когда якоря там не было. Было несколько тем по этому поводу, попробуй поискать.

На фоне этого вот тезиса очень забавно смотрится qq про "Монтана не выстоит против Мидвея" из первого поста. Я, может быть, отвлекся во время просмотра реплея, но пожаропроблем там особо не заметил. Если не считать, конечно, проблемами 2 поджога за пару минут непрерывной пальбы от Рона и Ибуки. Зато увидел как неспособный танковать страдающий лк выезжает в шестерых противников, чешет репу, разворачивается и спокойно уезжает, потеряв ~30% хп и раздав при этом на полтинник. Мойка ваша так не смогла.

Пятый перк зарешал однозначно. Аж двенадцать самолетов насбивал. Лишний истребитель там вообще не нужен для тотальной доминации.

Эталонный асиметричный баланс первого Cтаркрафта пилили десять лет. Чего сейчас происходит во втором - не знаю, уже не слежу, но первые 3 года там были лютые, бешеные перекосы в сторону одной из фракций. Тематическое изображение:

Чушь какая. Все умеющие в уворот немцы уже ускакали дальше по ветке. Сейчас в боях 3-4 стандартное нубство и рельсоходство, большинство самолеты вообще не замечает, независимо от класса. От умения в уворот там не сильно легче, впрочем. Плоское при этом, имея хоть какие-то зайчатки разума, сгибает всю вражескую команду, если своя не убивается за 5 минут.

Нам нужен корабельный Химмельсдорф. Арта должна страдать.

Могами же еще скорость поворота стоковых башен отрезали когда-то из-за эффективности УОП и перка за 2. С нерфом перков, разумеется, не вернули. Выкатывать 8 крейсер с 14 км дальности и 41 секундой поворота башен (стоит модуль, кэп переучивается) как-то страшно.

Интересно, что же вынуждает Щорс вертеться где-то за горизонтом? Невероятная увлекательность плевков с предельного расстояния, наверно.

Решил попробовать по-****омански тарануть врага. Успешно. Пока доехал, правда, 80 настрелял. Жесть, какое же оно рандомное. Отдельный привет Светлане, у которой после залпа осталось ровно 100 хп.

Понятия не имею, зачем крейсеру лезть к центру карты в дымы, торпедный суп и поближе к вражеским линкорам. Чтобы союзным броневаннам было сухо и комфортно?