RenamedUser_802812

Линкору с самым большим количеством хп, самой толстой палубой, самыми быстрыми башнями, самом лучшей точностью, самым лучшим пво и 46% птз отрезали живучесть пво. Ну теперь уж точно фиолетовые папки в эти свои кб без авиков будут брать какие-то другие линкоры.

Я тут сходил поиграть на 4-5 недавно. Чет даже не помню, были ли там бои меньше чем с 2 авиками на команду. Зато по 3 авика бывало частенько.

Как и все хотелки местных линкоробояр. Серверную статистику вы и сами можете найти (вот тута). Отсортируйте списочек по урону, потыкайте уровни с 3 по 10, и увидите, как лк со свистом обгоняют по наносимому урону все остальные классы на всех уровнях, кроме VIII прем авиков.

А вы на них сами-то играть сможете после такого? Вопрос, в общем-то, риторический.

Тем временем в статке топикстартера: -В топ 10 по урону 8 линкоров и 2 крейсера (один из которых - Смоленск) -Измаил по дамажке обгоняет Москву, Демойн и все крейсера ниже 10 уровня. Бояре, короче, как обычно.

Пока русский форум готовится хоронить Кремль, англоязычные господа воют про russian bias и считают нерф пво совершенно бесполезным. Очень забавно.

Я понял вашу точку зрения, вопросов больше не имею. Спасибо за полезные советы.

Я задал вопрос, но что-то пошло не так, и адресат второй раз за вечер не справился с чтением букв. Ну щито поделать, бывает. Осилю сам. Не знаю как оно было до разрывов, знаю только как было до реворка: среднестатистическое 49% плоское можно было вообще игнорить на всем кроме линкоров.

"По всем веткам и уровням" в процитированном как бы намекает. Про эсминцы ничего не говорю, у меня к их страданиям претензий нет. Под байдаркой, прежде всего, свои несчастные японские крейсера 9-10 имел в виду.

Если разворот и второй заход эскадрильи это "условия сверх" при среднестатистическом налете, то я прям даже не знаю... Если честно, я с ними вообще бороться не хочу, потому что самолеты у него закончатся когда-нибудь потом, а лицо у меня оторвано уже вот прямо сейчас. Да и соответствующих кораблей у нас в игре сколько по всем веткам и уровням? 5? 10? Впрочем, несмотря на все мое нытье, не могу сказать, что именно плоские мне мешают нагибать. Просто беспомощность байдарки в этом, кхм, "противостоянии" с реворкнутыми авиками очень раздражает.

Это, конечно, хороший способ, но подвернуть перпендикулярно под второй сброс (даже торпедный) мои (и чужие тоже) байдарки почему-то далеко не всегда успевают. Можно, конечно, пользоваться и другими способами, "просто не ходи один", "просто сядь на пво баржу", "просто не попадай в бой с авиком" и т.д., но они трудно реализуемы по разным причинам. Придется, видимо, продолжать страдать.

Ви таки на крейсерах и/или авиках играли? Если вдруг нет, то можете, например, тут посмотреть насколько они не боятся получить с одного налета бобрами аккурат на половину лица.

Найди в моем посте слово "торпед", пожалуйста. Иначе, плохие новости у меня для тебя.

Как и от авиационных ракет, ага. У нас, видимо, очень разные критерии достаточной успешности.

Судя по последним тестам, охотнику на пл нужно будет доехать до вражеского края точки в постоянном засвете и получая самонаводящиеся ваншотные торпеды в лицо. Пока лодки не вышли, можете "условно поохотиться" в рандоме, дабы прочувствовать все прелести этого занятия. Попытайтесь протаранить на точке вражеский эсминец, не стреляя по нему из гк, и пару реплеев нам покажите.

Я вот поигрываю сейчас на Жабе, крейсерах и эсминцах 6-8 уровней, и для меня не очень умный союзный треугольник страшнее любого вражеского плоскопалубного.

Это, конечно, интересный план. Осталось только понять, зачем вражескому авику в те времена было агриться истребителями на лоулевельных бобров. Ну и как бы самому ударнобоугу не утонуть от вражеской ударки не третьей минуте.

Зато если ударные боуг или индик были во вражеской команде, а в союзной было что-то с истебителями, можно было считать, что у противников нет авика.

Я наличие стад и кораблей с пво имел в виду. Справедливость при асимметричном балансе это вообще сомнительная сущность. Сколько самолетов должен сбивать тот же Ямато по справедливости и без рандома? Пачками-то было бы здорово, конечно. Впрочем, меня возможность сделать вообще хоть что-нибудь бы устроила. Ну кроме стандартного "точитесь в пво, ходите ордером". Ну, с позиции авика мне сейчас анализировать сложно (впрочем, для 4-6 результат анализа, вроде бы, очевиден), ибо я пока совсем не умею в эту аркаду, да и не особо мне она нравится. Я, конечно, покатаю еще Мидвей и мб даже возьму Хакурю, но как-то мне больше хотелось на крейсерах и линкорах поиграть. После нескольких лоулевельных боев хочется меньше. :с

Так себе этот подход к балансу. Но может быть он и работает. Выкатил Хосе (первый бой на новых авиках) - сделал 104к дамажки (и это промазав всем, чем только можно). Выкатил Мидвей (второй бой на новых авиках) - сделал 4к дамажки (плюнул в эсминец ракетами и вылетел из боя). Как рак с Могами в порту я хочу сказать, что мне как-то совсем не комфортно было выхватывать на четверть хп от 47% дойче-плоского каждые полторы минуты и денег за 2 самолета мне дали мало. Что до грани между имбой и обузой - ну не знаю, в плане рандомности пво в бою так, в общем-то всегда было. Но, опять же, ситуация с авиком, откидывающимся по паре из Демойна и Монтаны, и выносящим цитаделей на 20+ тысяч, мне, вылезшему из 2016 года, кажется совершенно абсурдной. Играть против авика на любом другом классе сейчас как-то намного печальнее, чем до реворка.

Тут уже четыре года об этом спрашивают, не думаю, что имеет смысл спрашивать еще раз. Впрочем, нынешние авики 4 уровня кажутся совсем уж перебором. Возможность закатить в противника 4-5 торпед с одного налета и уже через минуту напихать цитаделей - на мой взгляд слишком жестоко. Особенно учитывая полное отсутствие пво, вражеских истребителей и бесконечный запас ударников. Ну или у меня просто устаревший взгляд на игру, а такое состояние лоулевела - норма™ .

Товарищи авикинеимбы, а не подскажете ли, как людям (ну и мне тоже) на низких уровнях с этими вашими неимбами жить? Особенно если их каким-то образом оказывается по 3 на команду.

Вот не надо, со старта открытой беты тут жаловались непрерывно по поводу матчмейкинга.

Ползешь на Кавачи и выхватываешь с 16-20 км. Славные были времена...

Пrостите, а тут кто-нибудь собирал данные о количестве папок в боях низких уровней? Не "перворанговых" с первым рангом, взятым за тысячу боев с винрейтом 49%, а матерых таких нагибаторов с минимум 60+ винрейтом на хайлевельной технике? Сколько их там таких на сотню ничем не выделяющихся из серой массы подпивковичей? Тут в свое время очень активно истерили по поводу засилия плоскопалубных педведей, набивающих себе фиолетовую стату на беззащитных раканзасах, а по факту на три сотни боев 4-6 уровня плоских с винрейтом больше 55% даже пары десятков не набралось.