Перейти к содержимому

Etric

Участник
  • Публикации

    2 722
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8166
  • Клан

    [WEAP]

Все публикации пользователя Etric

  1. Вопрос 4 Согласно летописи благодаря хитрости и техническому усовершенствования русский флот смог устрашить и завоевать столицу своего соседа. Назовите вождя который командовал войсками в этом походе?
  2. Вопрос 3 «Смотрите, как дедушку внучата веселят и поздравляют!» Про какого дедушку говориться в этой фразе?
  3. Вопрос 2 Какой приказ был выполнен вице-адмиралом Павлом Нахимовым спустя 24 года после того, как был отдан?
  4. Мы начинаем нашу викторину И по просьбам временной промежуток у нас растягивается аж до Гостомысла)))) по просьбам трудящихся конечно же)))) Вопрос 1 "руль на лук!", "руль на чеснок!"". А что использовали в России ?
  5. тут не внешняя политика отличилась, а продажность элит. Всем был хорош договор с Германией, но ..... Вспомните тот же момент когда отличные пушки круппа забраковали ради не совсем удобных пушек Канэ из-за взяток высшим чиновникам? так и тут при мягкости правителя высшие чины давили свою политику
  6. только против буров и индусов и там отметилась бесчеловечностью к противникам, чего стоит расстрел из пушек индусов и концлагеря в Оранжевой республике
  7. о чем есть записи в архивах МО РФ последние две записи. Т.е. если бы они не были бы красноармейцами, то почему они числятся в архивах МО РФ? тем более профессиональная армия Мелкобритании была с гулькин нос и потеря этих 300-400 К военных было бы ударом почище 1941 года для СССР
  8. не забывайте о мобилизации центральной и восточной Украины и Беларуси. Там сразу в бой уходили. в июле 1941 года были призваны и пропали без вести по материнской линии два брата деда. и таких было пол села. Потом смотрели по документам из архива МО РФ. Так что сюда и призывников нужно записывать
  9. не забывай что была большая смертность, как на этапе конвоирования, так и в первоначальных зверских условиях пребывания, мне кажется, что цифра в 3 млн близка к реальной
  10. Я не говорю, что всех хватали, но конкретно указания были. Например мои деды и прадед сразу ушли в леса, при извещении их что идет немец, ибо на Псковщине знали что это за беда из ПМВ. Но были случаи когда просто жителей убивали считая их за красноармейцев. Двоюродного брата бабушки именно так немцы и убили.
  11. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы, материалы / Под ред. и с предисл. П. А. Жилина. М., 1987. С.210.
  12. ну не совсем он и не прав. Цитата от немцев «При занятии отдельных населённых пунктов нужно немедленно и внезапно захватывать имеющихся мужчин в возрасте от 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к способным носить оружие, под охраной отправлять их по железной дороге в пересыльный лагерь 142 в Брянске. Захваченным, способным носить оружие, объявить, что они впредь будут считаться военнопленными и что при малейшей попытке к бегству будут расстреливаться»
  13. 1. англичане ну как же))))) Так к этому моменту уже начинала формироваться сборная солянка из народов Европы. 2. Не связываться да? ну как же ну не могут же англичане проиграть. Но колонии то тю-тю получили независимость и проигрыш однозначный. после этого Англия вообще не связывается с равными а начинает шакалить слабых. 3. Первая мировая черт с ним, хотя англичане показали себя настолько блекло, что считать их равными союзниками это не уважать Антанту))) 4. Вторая мировая. Поражение во Франции, поражение в Африке, поражение под Дьеппом. и если бы не распылили силы, то был бы шанс. Им так же не везло. Почему не сделали третий налет? почему не решились на высадку десанта? и многие почему в итоге привели их к поражению
  14. а это никто не отрицает, "героические" генералы типа Куропаткина, Фока и Старка и тут даже героизм солдат ничего не сделает. На море оказалась приблизительно похожая ситуация. Но в итоге все решилось на суше.
  15. Вы будете приятно удивлены когда посчитаете площадь "просвещенной" Европы и европейскую часть "варварской" России. Тут не понятно кто больше Европа. Лично на мой взгляд Европа больше мы))))) а они задворки европы)
  16. от колонистов США. в полном смысле. В первой мировой победа не просто пиррова, а адова. Начав войну как богатейшая держава высшего уровня, вышла должником второго уровня. Вторая мировая война сплошные поражения, пока США не подперли своей мощью. Из войны вышла вообще державой сателитом. А в русско-японской против нас не только япония воевала, почитайте историю. Вы там и англичан найдете и активную помощь США и Франции.
  17. Против Матильд было два оружия, маневр и 8,8 cm , немцы чаще маневром пользовались, но если англичане сами перли на зенитки, то это уже их проблемы.
  18. а в каких войнах Англия воевала по настоящему одна? ну разве что туземцев гоняла. Англия выиграла в одиночку только те войны, когда воевала против заведомо слабых. Буры, Индусы. Как только попробовала колонии усмирить, так по рогам от США. А так только в коалиции, и то слабыми силами, Против Наполеона одна не смогла, против России одна не смогла, против Германии одна не смогла. Вечно огребала в одиночку
  19. С матильдами он столкнулся раньше, в 20-х числах мая, так что это оправдание именно английское, типа смотрите какие мы
  20. это уже на мой взгляд из старых Эта версия ходит как одна из основных, была попытка объедениться
×