Rorabek_B

в отличии от танков, здесь все менее мягко,...там это просто железно работает))

это вопрос или утверждение?? ни какой корабль в этой игре не является абсолютной имбой...имбой

месть недалекого опонента выражена наглядно, минусами...вот сейчас мир таков, нет аргументов,.... их заменяют минуса деградация эмоциональной составляющей интеллекта

это цитаты, вырванные из реальности, всего лишь...а она весьма обширна и многогранна, как создание ИИ

очень спорное утверждение, и оно скорее всего основана на Ваших эмоциях не все случаи, при которых Смола имеет максимальных дамаг, приводит к победе команды, это как бы очевиДНо и вероятно

все может быть, ...но а как же Ваш любимый процент побед?...и то, что он не теряет ранги, вас это унижает?!!! понятие справедливость, придумано давно... но так же оно извращено и уже имеет некоторыЙ мифический смысл...я Вам как адепт Идеализма говорю

сохранение звезды, какое имеет отношение к победе?????...рачила на то и рачила, что только на дамаг работает, соответственно вся это количественная статистика , является бутафорским приложением к самой игре))), .. ну кто понимает

поэтому, Смоленск в рангах, ни о чем, и всю стату можете отправить к праотцам))),...он там не нужен, чтоб прятаться в дымах, любой корабль решая свои узко специальные ( в рамках достижения победы), должен иметь способность некоторым образом дублировать своими действиями игру других классов...поэтому есть корабли, в том, числе Смола, которая на это менее способна...аргументированные мнения принимаются во внимание, остальные нет

смоленск, для тех кто посвящен))), сильно зависим от игры команды, один он ни о чем, ...только в том случае когда противник жестко тупит... но игроки как правило видят только,то ЧТО лежит на поверхности...и зрить в корень,- даже близко нет

проблема в другом,...если Вы уважаемый всегда попадали бы в вверх списка ( пардон за русский), то вряд ли имели такое мнение)))

это известно многим, если не большинству...как в жизни_ деньги (дамаг) является главной желанной целью, но счастье оно не приносит, ибо именно сознание формирует наши ощущения , но они не постоянны и мимолетны, как и миг счастья)... так и дамаг, не является полноценным критерием эффективности ( качества) игрока

возможно,но спорно весьма

самый умный, респект, а мы помучаемся чуток)))

стоимость правильных решений, позволяет оценить ценность победы...скорость, маневр, контроль местности и огневая мощь, да и возможность продолжать бой...про последнее никто как правило не думает,... слово давить, применяется кардинально не верно каждый играя на себя видит только себя красивого и только свои проблемы, и считает их, как правило, самыми важными и необходимыми,... оценивать то, что сам не понимаешь понятием "скучно", это достойно уровня мышления некоторых индивидуумов )))

так и не про дамаг писал,... еще раз и подробнее:вот именно своеобразное видение индивидуальной полезности каждого участника команды, играющего на определенном классе с учетом индивидуально сильных и слабых его слабых сторон- в целях решения главной задачи игры ПОБЕДЫ, достигается путем устойчивости и гибкости решений на действия противника, и создания условий для достижения позиционного преимущества, упрощающего нанесения максимального урона основанного на создании кратковременного преимущества на определенном участке местности( карты)...а Вы дамаг, дамаг побеждает , тот кто в живых остался, а не дамаг набил--постулат № 1

сегодня зашел на РЕспублике на пару боев, в рандоме я редко набиваю больше 100К( ввиду своего взгляда на тактический смысл данной игры), а тут просто пару раз мы проиграли, но дамагу у меня было больше 170 К " ( 2 место по опыту в обоих случаях ), но что удивительно это дамаг вызван тем, что желания набить дамаг во чтобы то не стало-заставляет всех стараться из всех сил, подставляя свои борта-для полноценных залпов у всех сторон, и на первых местах "Смоленские", то же дамажут-но не всегда это приводит к победе

да, зачем зубные боли через мозг

так это игра и есть, просто некоторые просто играют, некоторые серьезные вещи решают ( тактика и другая ***) и так далее варианты...мое мнение в этой игре, созданной кстати в том числе и для взрослой( старой) аудитории, имеет смысл прилагать умственные способности, и не только остроту слов бульварного типа

..только 1,5% споров приводят к поиску истины, но в этом форуме походу НОЛЬ%

жа и точно, то Вы пишите полный маразм, еще раз для особо одаренных:футбол и корабельно-игровой бой есть коллективное мероприятие, каким образом процент исхода каждого игрока в отдельности гарантированно влияет на исход боя в командном бою?, где каждый раз будет меняться состав( с пресловутым вашим винрейтом)...сами Вы рассматриваете статистику игрока как индивидуальную, а они и есть игра в группе...и потом статистика приводиться по прошедшим боя и рассматривает возможности вероятностей в будущих боях...индивидуальный вклад в чистом виде будет только в режиме "один на один" вот и показывайте свои "мышцы"...верующие в свою непогрешимость, это как борьба с ведьмами в средние века, так что тут и как кто словоблудит еще большой вопрос все цифры призвание облегчить производства прогноза, гарантированность победы достигается безошибочностью( или умение быстро исправлять их), отсутствие ошибок в игре порождает самоуверенность и непонимание истинных причин побед, что приводит к удивительным результатам обратного желаемому ... почему в игровых видах спорта сильные команды иногда проигрывают слабейшим, да потому что процент их побед не дает гарантию победы, а дает только принятие решений по достижению победы в каждой конкретном случае, "действуй по ситуации" а не "потому,что..." образованность-умение принять чужую мысль,не соглашаясь с ней, Аристотель Древняя Греция, вес для нас уже придумано давно, и нечего кичится современными техно, турбо, и всякими изысками...где Ваши мысли и аргументы

процент вклада победы индивидуальной оценки игрока в групповом бою, просто немыслимая профанация народонаселения корабельного и иного сообщества...коротко, о главном

еще раз для непонятливых, после введения режима "один на один" возможно,хоть с натяжкой, использование процента побед как оценки типа качества, ввиду индивидуального вклада в победу...игра групповая, и все притянуто в за уши...воображение и есть инструмент с помощью которого все этом придумано человеком от религии до космических полетов, пользуйтесь этим инструментом своевременно...походу места у каждого разные...и у нас как бы не проектирование изделий с требуемыми заданными параметрами и процент положительных исходов -это ближе к теории вероятностей (Высшая математика)

а вот и не верно: у кого 58% -это лишь означает ,что он в 58% победил в своих боях , с участие других игроков, а у того 49%-аналогично...здесь нет никакой устойчивости в оценках, будет постоянно изменяться в ту или иную сторону, в зависимости от достаточно большого количества факторов, а большинстве которых Вы даже и не задумываетесь...процент побед-количество побед, и не как не качество...очевидно и вероятно выдавать процент побед за качество, все равно что притягивать факты "за уши"

ну ничего жизнь Вас обязательно спустит на землю...а пока заблуждайтесь, тем более в режиме оскорбления оппонента явно проглядывается отсутствие контраргументов, и зачем они Вам ,таким, которые все знают, все умеют и ни в чем не сомневаются--отсутствие критического мышления

даже оценка оппонента делается субъективно...где мной было сказано "на глаз"...Вам свойственно видеть только то, что Вы хотите видеть, и не иначе все цифровые показатели индивидуального характера производят оценочные действия условно, достаточно вспомнить что бой то групповой...