Rorabek_B

все что сказано ТС и есть рациональное зерно...но кроме того чтобы только читать, нужно еще уметь думать...но некоторой части ЦА свойственно сразу и без какого-либо анализа опошлить, опорочить и т.п., и все это проистекает из непонимания истинных путей реализации красоты и мощи командно-тактических решений, так как в головах сухая статитика которая от слова совем не отражает умение тактически грамотно сыгарть в групповом бою...изменениЕ линий постороениЯ точек вообще ломает таким "горячим" головам моСк ...так они вообще не понимают зачем эти точки нужны именно наличие точек и их расположение должно исключить бодрое стоялово...это очевиДНО и безусловно вероятно ШАХ и МАТ

дальше что? меряться все будут или как?

зачем это ВООБЩЕ смотреть...может только поздравить ТС-са, если для него так важно это достижение... наверное первых раз, раз решил выставить на обозрению всему миру...хороших игроков на этом корабле очень много P.S. 365 боев, 147 к урона макс, средний 50 к, потенциальный 2500 к...скрины не тащит

как я и предполагал народ не особо вчитывается в написанное на форуме...главное свою "любимейшую" мысль выплюнуть...

удивительное рядом, но вам оно не дано оценить...если игрок прекрасно стреляет, хорошо наносит урон и т.д. , то эти качества дают преимущество только в сражении один на один, но у нас рандомный режим 12 на 12...дальше расскладывать не имеет смысла (долго), только добавлю сразу имеет значение четкое понимание необходимости сохранения постоянной скорости для возможности маневрирования (атаки-уклонения), правильное понимание возможности контроля( захвата) точек, исходя из их фронтального расположения , учет действий союзников, дабы им помощь дольше жить с постоянным контролем обстановки в целом и своевременного изменения вектора приложений усилий ( уклонения от боя, отвлечения противника по принципу Сусанина и т.п., захвата важной зоны и точек... P.S. А обычно народ пишет про дамаг и прочую лабуду, которая вторична

простой анализ данной картинки определяет следующее: действие зеленых ( фронтальные), за исключением эсма (заход в тыл) привел к контролю большинства точек и это правильно...для тех кто думает что действия противника зеркальны, спешу разочаровать, вы не правы .так как вы от слова вообще не понимаете значение расположение точек и их способы захвата(контроля) в соответствии с их фронтальным расположением... как правило в рандоме побеждает тот, кто действует по точкам по фронту а не в глубину( сознательно или неосознанно) и никакого продавливаниЯ, пока преимущество в определенной точке или вообще не становиться явным и очевидным...если кто-то подумает, что это есть осторожность или даже трусость играющих, то еще разочирую...это и есть тактические действия как осознанно, так и не осознанно...даже если в рандоме мало кто координируется, то любые действия союзников ( если они тупо не сливаются) можно использовать в вышеуказанных целях...ШАХ и МАТ

ты бы еще через год ответил...цветная писанина...с мая месяца не заходил,еще умничает

В общевойсковой комплектации бронежилет защищает от пуль со стальным сердечником при обстреле с дальности 10 метров из 7,62-мм винтовки СВД (грудь и спина). В штурмовой комплектации бронежилет защищает от бронебойно-зажигательных пуль при обстреле с дальности 10 метров из 7,62-мм винтовки СВД — грудь, спина, бока и паховая область Ратник-2

Раскинулось море широко, даже сейчас адекватно, для меня, есть мелодия,... задушевная

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

а шо, я как татарин говору...в танки заглядываю чтобы убедиться ( в 100 500 раз) о наличии танкового мышления, прямолинейного: " я тупо иду вперед, и мне надо просто перестрелять врага", на большее я не способен"...хотя и в кораблях таких много, в том, числе и дамагеры-они говорят, им нравится наносить максимальный дамаг, а победа по фигу

не по теме, 1-2 боя до ЗАО

пардонте, а почему не подхожу для такой компании?

Даешь меня в группу, маньяка корабельных баталий и теоритических измышлений в области группового применения кораблей

большинство игроков играют в дамажку а не на победу, обычные любители...для ТАКИХ важней количественный показатель, который не показывает качество...уровень развития и развиваемости очевиден

сложно понять кто-что хочет...но каждый берет 1-2 параметра и гнет удобную для себя формулировка в виде ему нужных изменений

строят бешеными темпами...заложили новый сухой максимального размера...идет подготовка к следующей мировой...в новой войне ничего мало не будет

не смотрел и не буду...умоляющий комментарий перед видео подрывает напрочь желание

как то помню на Ямато с 34 к дамагом, остальные параметры естественно не помню, был на 2 месте проигравшей команды...вывод сам напрашивается

Любителям вышеуказанной музыки, посмотрите "Скрипач дьявола"...хорошая музыка не ограничена не стилем, не временем, не иными человеческими предрассудками...если Вы не живёте в своем мирке

для того, чтобы не оспаривать надо утвержадать, что не выбор корабля важнее, его использование по предназначению

опять 25...внимание, выбор корабля и далее состав союзников, и далее ситуация ( которая меняется постоянно), и далее действия противника...слишком много "далее" которые влияют на развитие событий...необходимость использования сильных сторон своего корабля, для достижения преимущества...вот и есть наложение ТТХ на крайне подвижную матрицу текущего боя ..а не выбор корабля

рассуждение о кораблей с точки зрения только как носителей тех или иных ТТХ неверно...потому как если это было верно, то все участники корабельных битв должны были стоять неподвижно, и стрелять как стационарые установки...

все вроде верно, но...КР стали как решето, и выбор максимальной дистанции для сохранения жизни и далее полезности архиважно стало, кстати это следствие долгого нытью броневанн, что их КР жгут, затем надо понимать одну простую вещь, что у каждого в любом режиме боя, были другие союзники и противники и они каждый раз действуют по совокупности всего комплекса( огонь, маневр и т.д.) неповторимо...и главное, каждый раз читаю весьма грамотные и прекрасно аргументированные темы, я начал ловить себя на мысли что, что не так в этих оценках, и теперь попытаюсь это ясно изложить: любой игрок рассматривает свои возможности для победы через призму возможностей каждого корабля и это вроде правильно, но не совсем...любое событие и их логическое продолжение, либо изменение завязано на перемещении кораблей к определенным зонам, точкам...т.е. тактическому (смотри карту всегда), в динамике, массиву разнообразных перемещений, а все остальное лишь является приложением второго уровня...создать условия преимущества в некоторой точке важнее возможности просто нанести максимальный дамаг, потому как это преимущество и позволит сделать этот дамаг еще с большей легкостью команде вместе; наличие расстояний между точками, учет ТТХ кораблей, контроль ситуации в бою, правильное (своевременное) использование атакующих (уклоняющих) действий-это и есть главный тактический потенциал данной игры, в отлиичии от скоротечных танковых рубильников необходимо рассматривать тактический рисунок боя "накладывая" на него ТТХ каждого типа корабля, и будет Вам счастья, потому, что в большинстве случаем ваших удачных действий (индивидуальных) кроется ошибки противника, поэтому сложно оценивать те или как самые эффективные и полезные...игра про корабли, а не про корабль также можно вести стрельбу по башенно намеренно изменения установки прицела и вполне возможно, что любой маневр уклонения не приведет к отсутствию ущерба

у каждого своя закономерность и он в неё свято верит....далее, путем умозлоключений приходим к выводу, что каждый живет в своей реальности, а кажется(всем) что все живут в одной...очевиДНо и вероятно