Rorabek_B

в преддверии создания квантового компьютера...очень глубокомысленные изречения ​...у Вас обоих, и не только​

День победы 4 -на аватарке...и пусть иззыдят рассинхроны и прочие глюки тьфу-3 версия...

ну здесь все просто-турпобеды по очкам, это скрытая мотивация игроков на развитие тактического мышления, чтобы не просто пошел туда и надамажил кому-то, а пошел куда надо и втащил по целям с высоким приоритетом...это корабельные шахматы, поле видно, но расположение фигур вначале не ясно, а потом надо следить за картой и учитывать свои реальные возможности по воздействию на текущую ситуацию

ТС, можно подумать только у тебя такие проблемы...и еще разделение сообщества на нужных и не нужных есть путь как минимум к национализму ( одни достойные-другие-нет)и далее такие дела доводят до фашизма...а как же "ценности" демократии по типу СШП, толерантность и всё такое

в игре каждый тип корабля имеет определенные задачи, но ввиду того, некоторые игроки упорно не хотят действовать согласно своих основных функций, месту и времени приходиться использовать корабли других типов для выполнения несвойственных задач (например на ЛК брать точку и т.д.) и это как правило умеют хорошие игроки, к которым я себя не причисляю, но зато по аналогии с шахматами и иными скоордирированными играми мне каждый раз доставляют "зубную" боль те игроки которые просто упарываются в оло-ло в бессмысленную перестрелочную игру

многие игроки рассматривают сам процесс боя как некоторое соревнование ТТХ кораблей и это отчасти правильно, но упускают главное-необходимо путем маневрирование создание позиционного преимущества, когда противник будет уничтожен либо быстро, либо выдавлен из важной зоны и сам по себе захват либо контроль точки позволяет играть именно в корабли а не в танковый марш-марш...скорость перемещения кораблей по карте в разы меньше чем в танках, поэтому здесь и думать надо а не соревноваться в быстроте реакции... Наполеон как то сказал, что ... куча баранов под руководством льва, всегда победят кучу львов под руководством баранА...поэтому когда кто-то начинает в бою ( если грамотно ) пытаться руководить рандомным хаосом, то всегда находятся такие "львы" которые все сделают наоборот и еще и минуса наставят

ошибки игрока-не прописаны в ТТХ любого корабля а ошибаются все, только процент разный

возможности любого корабля и есть только возможности, ну а руки и есть тот самый важный инструмент который всегда подводит итог под любой спор или бой

я как татарин русскоговорящий, и из СССР понял токо интуитивно, но не все дословно ...хотя меня это только забавляет, что Вы не по русски упражняетесь

не все знают прописные истины, но они тоже написаны людьми, и проблема в том.что написать надо достаточно мало, чтоб современный чел "поглотил" чтиво, хотя это уже из другой оперы... но написанное Вами весьма точное и необходимое замечание

и весьма несложно однозначно парировать любого оппонента, который сам говорит о немногочисленности боев-сам себЯ определяет как неопытного-так какого рожна затевать Темы

мастерами не рождаются-ими становятся, да и ситуации не повторяются,но об последнем не все догадываются

здесь как и в жизни-ожидание могут не оправдываться...и в чем тут проблема у ТС-возможно необходимо искать иные пути...кстати один уже правильно подсказал d1saster2

как обычно...мелкий срач на форуме

Народ юмора(иронии) не поймет 13:52 Добавлено спустя 2 минуты не не не ...низзя Колянов отпускать, а дамаг и опыт на ком набивать

патамучштА

п1 и так само по себе верное и не требующее уточнения, но в рандоме не действует п.2 совместные действия и так предпологают это, за исключением пространства для свободного маневрирования п.3 собранные силы есть мишень для торпедных супов всё это предыдущие оппоненты писали и некоторые довольно настойчиво...пока положение кораблей противника неизвестно, трудно оптимизировать свою позицию, это не шахматы

само по себе знания терминов в каких-то областях не имеет значения, так как имеют значения знания важные для конкретной области деятельности,... и шахматы и корабли далеко не одно и тоже

как можно играть дальше, если первые ходы сделаны не верно и количество ходов здесь не меньше, чем вариаций в полем 8Х8

да и тему пора закрывать, ввиду её конечной непродуктивности, а так хорошо все начиналось, но постулаты абсолютно неверны...ШАХ и МАТ P.S. автору плюс за старание, но не более того P.S.2 есть мнение что самые счастливые люди те, кто думают ,что знают ВСЁ...умные же больше страдают, так как всегда сомневаются и находятся в постоянном поиске

текущие размеры карт, скорости всех типов кораблей, их возможности по циркуляции, расположение точек и дистанция между ними самым прямым образом влияют на возможности и необходимости действий игроков с учетом формирование тактических наработок на все случаи жизни и самое главное своевременно (гибко) изменять задаваемые параметры в силу изменения текущей ситуации...даже захват точек (способы контроля и захвата)предполагает создание отдельной теоретической составляющей, ввиду своей архиважности...

ты его уничтожил, но он не тонет

хорош...может это Напалеон,Тьфу ошибка...каждый имеет право на то что слева и то что справо

вот они настоящие постулаты рандома

кстати, как там на счет синей линии? Ваше мнение очень важна для нас, драгоценность мысли...