Rorabek_B

мальчик ты че шипишь, как змея???...все наши рассуждения ничего не стоят, без проверки на основе хотя бы в 30-50 именно в командном бое и рандом тут не при чем...так как рандом-это куски карты, где что-то можно изменить( в локальном пространстве) и не более того...тактические умозаключения могут быть верны только ко всей совокупности команды, а действие одним отрядом-возможно, но не эффективно максимально, драгоценный ты наш оппонент

#49 Вы прежде писать мне, внимательно читайте , потом потыйтесь что-то сформулировать: глубоко ушедших во фланг линкор уже не может оказывать огневого воздействия на центр, а линкор курсирующий в неком среднем положении между флангом и центром может участвовать на двух направлениях(огнем ГК), но этот период тоже не затягивается...либо наступает явное преимущество либо поражение...поэтому ввиду малой скорости надо принять последнее верное решение в данном бою...а в центре ЛК будет действительно метатся орудиями ГК-то-ли в одну, то ли в другую сторону стрелять , а поворот очень долгий есть метод сравнения, есть метод наблюдения и есть эксперимент...вуаля, Вы не один не использовали, все Ваши мысли и идеи...центральны и непогрешимы...

да действительно мы с Вами разговариваем о разных вещах ( только щас понял )--Вы изучаете рандомные перепитии, а я пытаюсь сформулировать со командные скоординированные действия...я о возможном будущем, Вы же о тяжелом текущем...вопрос про фокус вообще умиляет...очередной чел из разряда особо одаренных............20:21 Добавлено спустя 3 минутыплохо или хорошо я играю, я всегда двигаюсь, в том числе в циркуляции и поэтому для меня понятия "обширная зона" не существует, если только у синей линии...но её то же можно грамотно использовать...а Вы знаете как её использовать?20:23 Добавлено спустя 5 минут вот именно, рандом не имеет потенциала наращивания управляемости..........

Ваши рассуждения строятся на именно на Вашем видении, и кто сказал что КолорадЫ должны метатся и дальность ГК и ТТХ никто не отменял, просто дальность эффективной стрельбы несколько сильно отличается от максимальной...противоречия у Вас в голове, основаны на мышлении от одного лица, ...мое же стремиться к совокупности действующих лиц...чуешь разницу 16:28 Добавлено спустя 4 минутыглубоко ушедших во фланг линкор уже не может оказывать огневого воздействия на центр, а линкор курсирующий в неком среднем положении между флангом и центром может участвовать на двух направлениях(огнем ГК), но этот период тоже не затягивается...либо наступает явное преимущество либо поражение...поэтому ввиду малой скорости надо принять последнее верное решение в данном бою...а в центре ЛК будет действительно метатся орудиями ГК-то-ли в одну, то ли в другую сторону стрелять , а поворот очень долгий

у мя колеблется 85-95 лямов, я круче ...типа, сантиметр не предлагать

и еще наследил у них сразу на 500 боев

зато зайдя в самолетный форум, я узнал, что я Бета-тестер с 193 боями...круто и аватарки у них только в шлемафонах, логично но не привычно

так сказать соцзащита в кораблях ...одинокие пенсионеры, дети-инвалиды, особенное на последних надо обратить внимание, вроде Алексы и Коляны

центр сам по себе очень опасен для крупных и средних кораблей исходя из того что если противник своими ударными кораблями будет находиться между флангом и центром просто будет аннигилировать центр...опять же надо понимать, если противник не будет делать очевидных танковых ошибок в виде тупого давления на Вас и сливаться...тяжелые малоскоростные корабли всегда должны идти во фланг, уменьшая вероятность фокуса со стороны противника и потом своевременно вернуться в центр( после захвата или контроля ближайшей точки и при этом не подставлять свою цитадель(что есть противоречие-движение по фронту...)для кораблей с малой скоростью ЛК всегда важно своевременно менять направление движения вне зависимости от возможности нанесения максимального поражения, потому,что умелый противник вероятно сможет минимизировать потери своего ХП методом уменьшения своей проекции( игра от носа или кормы)...но большинство опасностей присутсвуют в начале боя, когда количество и качества кораблей противника максимально и просчитать эти негативные факторыв совокупности труднее...

при всем к Вам уважении, считаю этот вопрос странным...вы когда с постели утром встаете, не задумаваететсь с какой ноги встать-с левой или правой...и вообще обсуждения об тактических приемах в формате форума являются малоэффективными ввиду малой пропускной способности данной площадки по количеству необходимой для понимания информации

а кто мне скажет, что в игре есть премы которые значительно лучшие своих одноклассников? ...потому что их не покупаю, только по заданиям или как их там называют

Ваше мнения очень интересно, но не верно...захват центра сам по себе ничего не приносит, если только команда противника дружно не сливается об эту центральную группу...не надо выдавать грубые ошибки противника, за свой удачный тактический прием...центральная точка и захват одной фланговой точки с последующим удержанием, а не давлением на противника-приводит к победе гарантированно...кстати сегодня мою команду именно таким образом победили, переход в глубину был ими совершен только после создания подавляющего преимущества по захвату и юнитам...и не вижу ни каких тем по основам тактической подготовки

на той неделе смотрел ссылки в ютубе-стримы по кораблям и танком, имеется ввиду количество зрителей- в танках по от 1500 до 14 000...в кораблях- от 1 до 15 человека...этим все сказано 13:44 Добавлено спустя 1 минуту тролль какого уровня?

одна голова -хорошо, а два-лучше...где встречаемся? и во сколько

в полевых условиях форумной площадки создание понятно-перевариваемой схемы определения нужности-направленности движения - весьма бесперспективная задача ввиду отсутствия круга заинтересованных лиц

гонка за авиком, совсем не тоже что и за артой....размеры карт и скорость юнитов в совокупности различаются в разы, да и наличия 3 точек сильнее действуют на необходимость(вернее отрицания ) первоочередного уничтожения дальнобойного юнита...но танковые схемы прочно сидят в мозгу многих

что такое ум и что такое сила...про силу почти все знают, ну кто с физкультурой или спортом дружит...а вот с умом непорядок...каждый себя считает себя как в старом анекдоте про обезьяну с тигром:" ...что мне разорваться что-ли, и умная и красивая..." критично оценить свои действия намного сложнее и каждый себя считает безупречным или совсем другой вариант- игроку вообще все равно на команду и так далее

каждый человек живет в своей реальности...всего игроков в одной команде 12 и у каждого своя реальность, свои способности и свои действия в бою( в каждом)...каждый раз человек чему то удивившись только освещает свою реальность...если не приводить выборку статистических данных по массиву игроков

ну тогда, при чем тут доходность ЛК и тактический обзор использования кораблей

обход по флангу, после захвата крайней точки не нужен, но если проигран центр то вообще БЕССМЫСЛЕННО идти в ГЛУБИНУ... да и вообще мало кто понимает, что при фронтальном расположение точек захвата, необходимы действия по фронту , а не в глубину...это очевидно и естественно, для тех кто играет от контроля точек, а не от дамага и прочей танковой лабуды

и еще необходимо грамотно использовать ресурс корабля...когда нужно максимально наносить урон, а когда нужно держать удар ( уменьшая проекцию корабля, в ущерб огневой мощи)...и еще только контроль дистанции позволяет манипулировать противником как мячиком 19:15 Добавлено спустя 1 минуту все равно мало кто читает, да и кто прочитает -не все поймут...а я не жадный...ведь это только теория ...исходя из наблюдений

что такое ум и что такое сила...про силу почти все знают, ну кто с физкультурой или спортом дружит...а вот с умом непорядок...каждый себя считает себя как в старом анекдоте про обезьяну с тигром:" ...что мне разорваться что-ли, и умная и красивая..." критично оценить свои действия намного сложнее и каждый себя считает безупречным или совсем другой вариант- игроку вообще все равно на команду и так далее... 19:09 Добавлено спустя 4 минутывот лично мне в кораблях нравиться то, что ПОТЕНЦИАЛЬНО игра имеет очень большой запас по тактическому моделированию линейных построений кораблей с возможностью создания условий для нелинейного развития сюжета в сторону доминирование в каждой конкретной игре, но командность в рандоме не достижима в максимуме, но эта проблема из другой области 19:11 Добавлено спустя 6 минутскорость развития событий в игре вполне позволяет создавать условия для маневрирования групп кораблей( тактических групп, 2-3 корабля разного типа) с целью создания преимущественного положения в определенных местах исходя из рельефа...

да ты че...даже если нести по делу-результат тот же будет...100500 раз проверял

какой ужас, ТС даже не понимает иронии...11:54 Добавлено спустя 1 минуту аватарка соответсвует ответу