Rorabek_B

святая уверенность в прямой связи между статистикой и познаниями в области игровых процессов в кораблях от Лесты-результат очередного благородного вызова ТС форумной общественности ...благодарности ты не жди, пройдут дожди...

Наш теплый товарищ вообще даже не различает режимы боев...зато написано на целый том 18:59 Добавлено спустя 1 минутуБаланс его мучает, ...играет не баланс, а те кто сидит за компами,...даже это понять не способен

Ваши примитивные познания в языке да и в умение полимизировать просто смешны-ни на один из утверждений Вы не ответили с аргументами...все Ваши домыслы основаны на Ваших эмоциях и с некоторой натяжкой членораздельными предложениями, Ваша тема и Ваши огрызания всем и вся показывают Ваше истинное лицо неадеквата---всем ответил и решил,что своими ответами без аргументов и дешевыми ссылками на диваны, правила ПДД и иными не относящееся к теме инсинуациями...особенно впечатляет утвержедение что эсминцы должны наносить дамаг-да вобще-то все здесь должны наносить, на задача победить как не совсем одно и тоже...тогда бы все корабли были одинакового уровня и ТТХ... в первые минуты определяется победа- Вы наивный мальчик если Вам не понятно выражение-"разумное применение сил" с Вами вообще не о чем разговаривать...да и народ судя по ответам с Вами не согласен, от слова вообще...удали акк и не мучай известное место

скорость перемещения корабля по карте относительная, меньше настолько по отношению к такому же показателю в танках и наличие 3 точек захвата кардинально меняет расклады в боях и тем с учетом принципиальных различий в размерных характеристиках и количества и качества вооружения...поэтому, высказывания некоторых особо "одаренных" знатоков, -вовремя не помогли ( в игре нет мгновенной телепортации ), прорыв фланга с отрывом от основных сил флота, автоматически приводит к уничтожению прорвавшихся, если только последние не отвлекли на себя большинство противников, пока союзники захватили одну из точек...если игрок видит движения "стада"( не понимаЯ истинного смысла маневра до определенной позиции) и предполагает что распределение по карте должно быть равномерным и дамаг это главное, то это беда для команды

да вы че, по нику виДНО, кто он!...он и есть мелкий прыщ, даже на Линкоре

вот с этого места и поподробнее пожалуйста, критерии заслуженности в студию ...будут ли они одинаковы у всех и устроит ли они опять же всех, уже смешно и кстати по поводу себя любимого рассматривалась в контексте избрания себя в качестве отправной точки, всех кто пишет на данную тему

ЛФ-ласковые ласкатели форума-ЛЛФ-их надо беречь и занести в красную книгу

за место этого мне сначала увиделось : ласкайте...и знаете, очень даже подходит

полная совокупность маневрирования, пуска торпед, залпов ГК и ПМК, борьба за точки представляет собой антиконтрольную схему для мозга каждого игрока в отдельности, общая ширина восприятия информации играющего в бою у каждого индивидуально...чем она ширше, тем больше возможностей своевременно изменить ситуацию в благоприятную для себя сторону и благопристойную-для команды

каждый раз увидев аналогичную тему, в принципе можно и не читать даже не потому, что изложенная информация может неверной и тому подобное...почему Вы скажите? объясню со своей колокольни: наверное не все, но многие в РБ заходят чтобы выиграть, и кстати такие игроки находятся в противоположных командах и они тоже хотят выиграть... в итоге это означает что любой пишущий и критикующий существующую систему РБ учитывает только себя любимого...а противники они типа боты линейные

за вечер второй коллециоНЕр без аватарки, картоха-Вас взломали?

не смотрел, не смотрю и не буду смотреть...имею право..не в обиду ТС ...все гайды, видео и иные субъективные расклады

Вы такой неоднозначный...но самое главное у вас аватарки нет, что-то не по европейски

нервные вы все мои ранги -ботанги...хренанги

Вы близки...но..следование тактике и смыслу взаимодействию в группе, также означает соотвествующее реагирование на изменение текущей обстановки-это лично для Вас, а для противника ,который Вам проиграл и нас не прочитает: не надо тупо идти вперед-ради "идти вперед" и в стоящий Фиджи хорошо попадать и в другие КР, поэтому я редко останавливаюсь, для сохранении позиции есть маневрирование по циркуляции

двумя руками за Ваши ..."команды"

по пункту 1: ни какой гарантии что Вы возьмете точку-это вот тут начинается самое интересное: "что делать?" по пункту 2: они кончено могут взять вторую точку, но именно их может не хватить в другом месте, где всех бодро сольют по поводу "часто встречается"-это эти случаи, каждый раз индивидуальны, мы ведь не шахматах, где все клетки строго ограничены только совокупность усилий всей команды и минимум для сбития другой точки - более оптимален, чем разделении без гарантии успеха

фланговые охваты в рангах полная бессмыслица, она прокатывает когда противник не скоординирован, любой фланговый проход на средних дистанциях раскрывает Ваши цитадели, маневрирование снижает скорость...охват на больших дистанциях полностью устраняет конкретного игрока из хода боя, и не известно что будет с его командой пока он будет "гениально обходить"...все действия проходит в условной полосе, которая несколько шире расстояния между краями точек захвата или должна происходить- и тот кто это поймет уже сейчас-всегда будет строить тактическое построение с учетом этого, также постоянной возможности огневого противодействия. маневрирования-уклонения от урона противника ( каждый залп противника должен уходить в пустоту-это важнее)-вот от этого надо наращивать преимущество..а всякие статичные поджимы под острова не гарантия успеха

обычно при игре в ранги в случае примерно одинакового наличия победных очков или небольшого преимущества народ приходит в ступор, путем судорожных действий "а-ля рандом"-брать чужую точку, когда противник одинаков по силе и количеству есть величайшая глупость...необходимо очень аккуратно и последовательно наращивать преимущество, а многие бросаются в атаку либо рано, либо поздно...бывает ощущение , что большинство как зомби-действуют по одному сценарию-пойду нагну, пойду посвечу и вернусь-причем последнии всегда умирают, так заходят так далеко что уйти не могут...при индивидуальных действиях нет необходимости ждать засвета противника на встречных курсах, это надо делать уже при циркуляции как минимум, а лучше уже при уходе-это элементарно ... да и вообще для победы бывает достаточно взять одной точки-за глаза так сказать и контролировать победные очки

на карте-справо сверху, ввиду наличии на точке Б КАМНЯ, всегда необходимо идти всем командам-захват-антизахват...правило первого захвата,преимущество-первым--является незыблемым и неоспоримым ...сама по себе раскатка не дает серьезных преимуществ, но накладывает уже в дальнейшем логику, либо активных либо иных действий , по ситуации... тема ТС, как мне кажется должна была быть в более широком смысле, но вопрос есть:ответов-много

ливерная колбаса ...возможно крейсер бритов, примерно 5 -го уровня

[ха..на ночь глядя...на Ямато-проигранный бой, с дамагом около 37 800-занимаю первое место...видео подействовало

какой бы бой не был, но сам по себе по большому счету ничего не значит,...только вся совокупность боев...даже смотреть нет желание, это твои боии зачем их кому-то показывать...зачем?

бесспорное и верное утверждение...но только видео не совсем..дамага, что-то по 200 к дамаг вторичен, ибо тогда зачем создание тактического преимущества на определенной позиции позволяющий резко обнулить противника ...которого нет, а он случайно толь ко витает, неосознанно так сказать а то щас посмотрем после боя кто больше...вечные заблуждения рандомщиков