Rorabek_B

для создателя темы-задача опровергнуть следующее утверждение, с аргументами: активность КР любого типа возможна и нужна когда текущее расположение кораблей противника уже известна...любые точки поджима без поддержки команды бессмысленны и вполне вероятным эти места для КР становиться статичным положением,что сильно увеличивают их уязвимость, а рассчитывать на случай( увы-рандом в гости звать)...по поводу пересвечивания эсмов-важность этого момента только для завязки боя и потом когда противник будет иметь возможность большей частью команды наносить удар, то опять будет иметь значения дистанция позволяющее покинуть (уклониться) от огневого противодействия, в любом случае любой тип корабля должен иметь: запас скорости, пространство для любого маневра, комфортный запас дистанции позволяющий увеличить шанс выживания при кинжальном огне противника...достаточно высокая динамика ранговых боев заставляет прогнозировать игроков ход боя, правильно понимают начальную фазу боя как завоевание преимущества, вторая фаза-её удержание и заключительная, подавления противника в случае позиционного преимущества или численного превосходства...последнее как раз и достигается разумным применениям сил ( во второй фазе), без неоправданного риска и иных ляпов командной игры вперед, ну-ка....... ШАХ и МАТ

чтоб Вы знали, все ссылки на статистику-для меня не имеют значение...в отличии от многих я знаю цену этой системы мнимого качества, кстати для этого даже не надо обладать знаниями в области простейших математических действий...неоднократно было виДНО, что не все игроки, которые по итогу надамажили в бою и тому подобное, внесли ключевую роль на алтарь победы и слово "трындеть" будешь писать своим друзьям, если они у тя есть...,д...о

согласившись с этим, Вы себя расшифровали...Вам не нравятся эсминцы...Вам они мешают, с чем Вас и поздравляю ШАХ и МАТ 11:53 Добавлено спустя 1 минуту

от 25% до 50% (лично мое мнение) эсминцев понятие не имеют как брать точки, встанут в дымах на захвате, при этом ПВО не отключают, ведут стрельбу, не понимают,что в случае вероятности не захвата( преимущество противника по силам)-надо уйти с точки-самые простые ошибки...вот и считайте Ваши 5 -эсминцев острова придуманы не совсем для того, чтобы за ними стоять...а чтобы в процессе грамотного маневра развернуть корабль без ущерба цитаделям, сразу после залпа уйти от ответного залпа, позволяет на подобии шахмат строить определенные траектории движения и менять их...море в первом приближении ровное как стол, и чтобы стоящий стул не горел, острова и горы увеличивают время жизни ванн и ванночек

игровой автомат, женщин с антисоциальной ориентацией, повязки с черепами уже выдали, хотя и не всем ....

У меня в голову пришла некоторая аналогия, вам в ответ...например я могу ходить в ботинках либо за 1000 руб., либо за 5000 руб., кругом гололед...уверенность в том, что в ботинках мне безопаснее может привести к падению-вывиху, растяжению. перелому-вывод: вне зависимости от качества обуви надо всегда быть внимательным дабы не упасть P.S, "ботинки"-типы кораблей, "гололёд"-рандом, "уверенность"-обобщенное понятие со многоногими смыслами, терминами, критериями и прочей лабудой 10:16 Добавлено спустя 4 минуты как бы Вам сказать... очевиДНо и вероятно: уверенность игрока быстро может переходить в самоуверенность...а любой случай, и есть случай...и не более того

издеваешься на ТС-ом ...я такие вещи практиковал в танках лет 6 назад, правда редко-но зато с большим удовлетворением своих чуств

сразу виДНО, что Вы не опытный...вопрос неправильный "зачем?"...всегда надо "почему?" и с себя надо начинать. уважаемый,...

края тощить?

я обычно ни в кого не стреляю...был вчера на Шпее-защита базы-маневрирование, наш ЛК жахнул по мне-просто так ( чата нет)- ну решил что я должен быть прокладкой между ним и 2 ЛК противника, скорее всего... ну я в целях воспитания со второго залпа торпов привел его к порядку( минимальное ХП) и в порт его отправили враги, короче в итоге-наши взяли базу,я с помощью авиков- сбивали захват от 2 ЛК и КР противника-задача выполнена...а история про тимкил

и да, и у меня забанен...и сам по себе бан для меня не имеет значение, ну это зло против другого зла, обычные трепыхания людей-тщетные...и тыкать люди будут, и на дорогах ДТП не уменьшиться и т.д...."горбатого могила исправит"

...при полном дисбалансе скилл не будет действовать и это понятно, и к поражение приводят обычно ошибки игроков, которые пытаются использовать возможности кораблей по максимуму, мои наблюдения об этом говорят, и при этом союзники не поддерживают от слова вообще...например Миока пытается стрельнуть торпами и получает в цитадель. Белфаст встал в дымы близко и стреляет из них, и получает в цитадель, хотя при захвате точки ( для эсмов в особенности) не надо стрелять по определению...в головах сидит ТТХ и "мне их надо использовать", а должно быть: расположение точек, возможности по их захвату и удержанию, свобода маневра, своевременное перенацеливание действий и т.п., и только потом учет всех ТТХ в рамках вышеизложенного-в целях решений задач по завоеванию господства в бою и кстати- в шахматах все фигуры видны и клетки тоже

Даже мной написанное было воспринято буквально...при полном дисбалансе скилл не будет действовать и это понятно, и к поражение приводят обычно ошибки игроков, которые пытаются использовать возможности кораблей по максимуму, мои наблюдения об этом говорят, и при этом союзники не поддерживают от слова вообще...например Миока пытается стрельнуть торпами и получает в цитадель. Белфаст встал в дымы близко и стреляет из них, и получает в цитадель, хотя при захвате точки ( для эсмов в особенности) не надо стрелять по определению...в головах сидит ТТХ и "мне их надо использовать", а должно быть: расположение точек, возможности по их захвату и удержанию, свобода маневра, своевременное перенацеливание действий и т.п., и только потом учет всех ТТХ в рамках вышеизложенного-в целях решений задач по завоеванию господства в бою

Ситуации так разнообразны, что делать упор на какой-либо фактор как решающий весьма сомнительно...есть еще и ошибки игрока, и они всегда будут вне зависимости от скилла игрока, у кого меньше, у кого больше...очевиДНо и вероятно

Ваше мнение неверно...Вы при дисбаланс, а я про другое...Бутсы -это Белфасты?

при любом раскладе-в случаях любых применяемых типах кораблей в формате ранговых боев, не будет полного понимания, у всех без исключения, как отдельного человека так и совокупности игроков-гарантированного рецепта победы...первая ошибка при прогнозе результата боя-упорное утверждение влияние именно ТТХ корабельной группы на исход боя, тогда как на самом деле на исход боя оказывает действия конкретных игроков...ШАХ и МАТ

да все ту понятно,...если вы во все игры не играли, это не значит ,что не игроманы

я поржать то же люблю, и в кино хожу там, жуйющих попкорн "не уважаю"-но из серии как у классика-о времена ,о нравы...но про попкорн очень даже в тему

Вывод: запускать на РБ после отбора,отсева, турниров, собеседования, характеристики с места работы(учебы), после проверки морального состояние в семье...ну можете продолжить ...

сильные ноги-здоровое потомство

ты кто? брысь отседова...в танках одни дрыщи-быстрокАнчающие

Главное отличие ранговых от случайных...захват точек расположенных довольно близко или контроль их...и любое нахождение на большой дистанции корабля от точек сводит на нет ( в рангах) его усилия для победы...а в случайных боях больше беготни за фрагами (хотя это и ошибка по сути) и большое дистанция -менее критична по отношению к итогу боя и еще борьба за точки тоже приводит к фрагам и дамагу, хотя и не обязательна и для этого совсем не обязательно слушать и видеть гайдоделов...

Верность утверждения по проектированию кораблей в реальности, вкупе с итогами реального применения кораблей различных классов, в различных климатических условиях, разного времени суток(день-ночь)...ни как не определяет закономерность процесса развития ранговых боев от сезона к сезону, от слова ни как... любой ранговый бой объективно зеркален по начальным условиям и объективно неповторим по ходу каждого боя..и еще зависит от инициативы первого захват точек, дистанции между кораблями,прямо влияющие на точность стрельбы и индивидуальных данных каждого игрока и его заморочек на каждый отдельный бой... поэтому ТС зря старался, красота изложения не в тему и не по теме...много букв в пустоту ШАХ и МАТ

Да,да ТС...как призыв чтоб все корабли были одинаковые, сами того не понимая...разность баланса по классам кораблей, возникла не по реалиям итогов ПМВ и ПМВ2, а в угоду разноплановым вкусам разношерстного люда-игроков и любые изменения есть суть привнесения новизны в игру на постоянной основе

Ты сам-то кто, нарисовался ...книжки почитай, на калькуляторе попробуй, если получится 55 849-234 Rorabek_B 8 6908 690 53 239 64 440 79 365 257 2 745 54,96% 67,41% 710, Зал Славы..для тех кто не может пользоваться ресурсами ошибся на 20 000 примерно не в ту сторону, удачи игрок с 6 сотнями боев и возомнившим себя кем-то