Rorabek_B

образование и образованность разные вещи, и тут еще поди разберись у кого, что больше страдает)), с Уважением к любому труду(деятельности)

целиться можно по -разному, но вот иногда снаряды подают туда, куда вообще не должны падать, и это видно визуально, более чем при рассеивании, на 2 порядка)) Есть серьезные вопросы к этим моментам, это не относиться к моменту окончания засвета цели

все это время не использовал прицел , с учетом дальномера и иных фишек, и вообще в прицеле уже давно нет данных по дальности, поэтому этот гайд бесполезен))не вижу в настройках данных upd: ну хорошо, через альт, но зачем? раньше вроде, постоянно было включено))??? эргономика прицельного устройства с учетом оптимизации на основе требований ЦА,так называется?)))

про подлодки согласен на 100%))

демонстрация, ...потом штурм Капитолия, блокировка соцсетей) короче ужас политики форумного подпространства)))

беда не в том, что он нуп...беда в простом, неумения анализировать причины и следствия, поиск виноватых на стороне, и есть главное заблуждения современников)) вот я, получил права на вождение автомобиля, в далеком 1987 году, постоянно начал ездить в 1996 году,сейчас находясь на пенсии,но не в пенсионном возрасте, уже 4 года подрабатываю в такси...так вот, теперь к нашим "баранам" перейдем, как говориться в одном классическом ключе: если я буду считать, что все знают правила ПДД, то очень скоро я попаду в ДТП, так и здесь надеется на своих союзников,это все равно что попасть в ДТП

дело в том, что игра называется "Морской бой", ...аналогия,.... здесь в весьма рандомном распределении точности стрельбы как таковой и в зависимости от расстояния до цели( целей), ...выстраивается таким образом что бой занимает некоторое время, в то же время оно и не должно превышать время одиночной игры, и все это вместе, хоть и достаточно условно, имитирует сам морской бой в реальности корабли могли по полдня перестреливаться, не сближаясь, только неожиданные выходы друг на друг могли менять унылое однообразие перестрелок, с постоянными прЕстрелками))) )))

так очень литературно, просто прелесть)))тЕматические предложения на русском

секта статофилов-во всей красе

весьма емкое и точное заявление, не в обиду ТС-у( раз создал тему-будь готов получить -держи удар) Разошелся

весьма приятные и органично-понятийные символы нашей легендарной ( в узком кругу)...ведь за 15 минут сыграть в имитацию морского боя, на кажный смогет))) Вы прям пиит, похвально это происходит сплошь и рядом, благодаря то самой статистике , у которой даже у грамотных голову сносит( а вдруг не достанется в конце боя дамажки), и вуаля, бой заканчивается совсем с другим итогом

весьма спорный и неоднозначный способ полезности...бывает Сусанин так врагов заведет, ему плюшек ноль, но команда захватом победила, и такие случаи не единичны,так как все хотят во чтобы то не стало дамажку)))) беда фиолетовых в том,что побеждая больше всех они не знают истинных причин своих побед и причин поражений тоже, потому не находят необходимости работать над ошибками, ведь святая стата ясно показывает хто есть хто (ну как им кажется) и надо понимать, что все легкое в понимании ( простое) есть самый лучший вариант, но с учетом всех запросов ЦА ( так вроде по смыслу) никогда не будет возможности реализовать все хотелки абонентов

обоснуйте молодой человек?

точность в этой игре должна быть такая, чтоб некоторым образом уравнивать шансы всего спектра игорьков( хотя это работает до определенной дистанции) и она должна должным образом отражать морской бой, вернее имитировать( и мое мнение разрабы с эти справились)...потому как если бы точность была бы намного выше, то скилованные игорьки просто бы рвали всех, а это был бы уже контр страйк. А игра как называется? Вопрос риторический. Но игра имитирующая морской бой не может быть заточена под одну точность, есть еще тактическая составляющая этой игры, которая вбирает в себя много других понятийных фишек

здесь нет аргументов, про процент побед, это простая арифметика, выраженная цифрами в количественных параметрах, путем сравнения всех боев к выигранном, для определения качества игры возможны только применения сложных формул из высшей математики, с учетом большого массива параметров...хотя кому я это говорю игроки фиолетовые в итоге оказывают большую роль для итогов в игре,.... но совокупность полной картины причин побед и поражений в самой игре статистика не отражала, не отражает и не будет отражать в таком виде просто она удобная для понимания, и большинство с неЮ соглашаются...это как человек в древности придумал благодаря своему воображению, кучу всякой всячины, например РЕЛИГИЮ...но ее в природе нет, просто с ней согласились, и она как бы есть...источник книга "Краткая история человечества"

каждый раз если ума не хватает, сразу про грамотность русского , это уже наверное как болезнь в головах если здесь ничего не понятно, и не только в выделенном, то и говорить то не о чем, итог мной давно спрогнозирован...очевиДНый и вероятный

Вы правильно поняли, ...но этом , как правило и заканчивается конструктивная часть диалога, иБо доказательность базовых утверждений( любых иных то бишь), без применений количественных методик статистики, не принимаются, как крамольных и никаким образом не исследуются (иные методики качества)...поэтому: а ВОЗ и ныне там, ну кто понимает))).... каждый класс в игре не только заточен на выполнение конкретных задач, но и предполагает выполнение тактических маневров, которые могут в некоторых случаях идти вразрез со своим предназначением ( в зависимости от ситуации), и как раз в таком случае, статистика, не будет отображать такие действия от слова СОВСЕМ, так как она в своей основе имеет количественную составляющую, с некоторой мнимой, или желаемой качественной...

как обычно мнения разные, но есть отдельно стоящие свидетели статистики...они как религиозные фанатики ...но простое утверждение, о том, что высокая статистика как бы не прямо пропорциональна тактическому мышлению в игре, и способности учитывать возможности и ограничения своего юнита и команды, то снова не виДНо будет понимания...как там ИМХо , вроде

или я чего не знаю, но вопрос нелогичен))) вот именно...может мы живем в параллельном мире...))) нет, вообще то)))и завести ...а что так можно было что-ли:)))

зачем такой вопрос, если каждый акк привязан к почте отдельно, по крайней мере у меня?)))

через вышеуказанную иконку нет выхода на сервера, а только на игровые аккуанты( корабли, танки и самолеты), )))

после выпуска из школы, в 1986 году, знак "?" для нас означал конкретный и однозначный символ...и никаких двусмысленностей))) естественно для ТС-са)) может единый игровой клиент нужно отдельно загружать? нет у меня такой картинки

у меня это не работает?

информативно, но голливудские стереотипы)) выражение образов и смыслодействий)))

в условиях Дикого и глобального Капитализма и отсутствия Социализма, странные комментарии))...не хватает вечно молодого на броневичке и с картавостью)))